Astronomické fórum

Když jsem ještě nevěděl (ale díky MMys už vím), že pouliční světla mají docela zanedbatelný stroboskopický efekt, uvažoval jsem nad použitím něčeho na tento způsob:

http://www.econtrol-glas.de/49.html?&L=1

No, bohužel. Ale každopádně, kam se na něco takovýho hrabou (v určitých ohledech) polarizační filtry... Určitě by tady někoho napadlo i kvalitnější sklo, možná se dokonce i vyrábí přímo takový filtry.

Co takhle namířit saturn do dalekohledu, analyzovat elektronicky jeho obraz a jen ve chvilkách, kdy se uklidní, pustit obraz (prostřednictvím změny propustnosti z 0 na 100% na ccd, popř. do oka?

Zdar.

JG

Není nic jednoduššího než funkční a dávno vyzkoušená adaptivní optika :
http://www.sbig.com/products/ao-l.htm

Jenomže tohle nepořeší Milane poškozený obraz planety, to vyřeší až skutečná adaptivní optika. Tahle "adaptivní optika" od SBIGu koriguje pouze pouze posun hvězdy, je to vlastně rychlá pointace, kterou nestihne díky setrvačným hmotám a dlouhé době odezvy sama montáž. Buď se naklápí zrcátko, nebo planparalelní destička u té AO-L verze. Hvězdy při dlouhé expozici to o trošku zmenší, ale rozlišení při krátkých expozicích nikoli. Uvažoval jsem o tom jeden čas, ale odpověď na dotaz k SBIGu mi potvrdila, to co zde píšu.

To Grajda: To "zhasínání" obrazu když nestojí za nic, je přeci hloupost, to bys viděl blikající planetu, což bude nejspíš ještě horší, než vlnící se objekt, s tím si oko+mozek dokáže poradit a vykoukat tam dost podrobností.  Navíc, nedokážu si představit to vyhodnocení kvality obrazu v reálném čase...

To Grajda: To "zhasínání" obrazu když nestojí za nic, je přeci hloupost, to bys viděl blikající planetu, což bude nejspíš ještě horší, než vlnící se objekt, s tím si oko+mozek dokáže poradit a vykoukat tam dost podrobností.  Navíc, nedokážu si představit to vyhodnocení kvality obrazu v reálném čase...je to fakt, i když... Na druhé straně jsem si říkal, jak by se asi tohle mohlo vyvinout v zajímavou diskuzi. Ale ještě tady zbývá astrofoto (netvrdím, že se z jednotlivých subexpozic nedá vybírat softwarově. [smiley=laugh.gif] ::)

No dobře, ale to jsme už někde jinde. Tohle zcela běžně dělají SW pro zpracování snímků ve vysokém rozlišení, prostě podle nějakého kriteria vybere ty nejlepší k následnému zpracování. A je jedno jestli to bude dělat online v reálném čase nebo offline z natočeného videa. První varianta má výhodu v menším nároku na místo pro uložení záznamu. Druhá zase v tom, že se můžeš vrátik k celému záznamu a vybrat znovu, podle jiného kriteria.