Nutná přesnost ustavení
Nutná přesnost ustavení
Téda. Na ten stolek jsu fakt zvědavej. A na pohon... ;D
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Nutná přesnost ustavení
Dobře, tady je předmět doličný. 
Je to celé udělané co dům dal, ale naštěstí toho dům dal celkem dost. Použil jsem kluzné desky namísto pantu kvůli stabilitě a vůlím. Korpus je z lamina, ale uložení foťáku je 18mm texgumoid. Těžký, pevný a hlavně voděvzdorný, protože tahle část by neměla nafouknout, až párkrát padne rosa. Foťák normálně položí a přišroubuje, patřičný UNC šroub jsem si sehnal. Pohon je klasická šroubová klička, prostě jsem vzal mosaznou tyčku a vyřízl závit po celé délce. Ta přetočená páskovina do které se to hrotem opírá je docela hnus, ale lepší kus přiměřené síly jsem tu zrovna nenašel. Průchozí bod uložení je šroubek M6 s navařenou maticí kolmo na hlavičce. Ten je volně průchozí deskou a zajištěn kontramatkami, takže drží, ale přiměřené volně se může otáčet. Trojúhelník rozevíraný šroubem je tak udržován přirozeně rovnoramenný. Ukázalo se, že otáčení kličkou jen tak od oka, kdy člověk udrží krátkodobé odchylky otáčení asi tak na 1/8 otočky je nedostatečné (pro delší ohniska). Doplnil jsem tedy kličku plechovým kolečkěm se stupnicí. Podle prvního výpočtu by měl být stolek poháněn 1ot/40s takže je dělené na 40 dílů a točím s ním podle tikání hodinek. Přesnější měření a pár delších expozic ukázaly, že ve skutečnosti by otáčky měly být 1ot/40.6s takže dochází ke kumulativní chybě cca. 1s za minutu. To opět u delších ohnisek a párminutových expozic vadí, takže to řeším tak, že po 65s jednu sekundu nepootočím kličkou a tím se průměr otáček srovná. Celé to stojí na šroubech, takže ani jemnější ustavování není problém, jde to výrazně pod půl stupně od pólu. Zatím můžu říci, že fotografovat do 50mm při 1,6x crop půjde pohodlně a naprosto precizně. Práce se 100mm ohniskem už chce pečlivé ustavení a plynulé otáčení se zmiňovanou "korekcí", ovšem všechny fotografie jsou zdařilé. Mám vyzkoušeno, že i 200mm lze použít, bude ale už nutné počítat s tím, že některé expozice nebudou zdařilé. Potíž zřejmě dělá to, že stavím "stolek" na stolek, který není z nejstabilnějších a při otáčení kličkou do celku mírně strkám. Tomu se člověk neubrání a tyto malé výchylky jsou při tak dlouhém ohnisku patrné. Je možné, že kdyby to celé stálo na pevném podkladě, dalo by se s velkou úspěšností fotit i s 200mm objektivem.
Tady je pár výsledků :
Šíp, ramínko a M27. 10x120s 100mm F5,6 ISO1600. Bohužel nebylo úplně přecizně zaostřeno, ale špatné to není. Někdy to udělám líp, tahle skupinka se mi líbí.
M33. 135mm 7x132s F5,6 ISO800. Tak tohle rozhodně udělám líp, až se nebude koupat v oranžovém hnoji a půjdou delší časy. Sedm expozic taky není zrovna moc, je v tom šum.
Chi a h Per. 13x91s 100mm F5,6 ISO800. Taky by bylo dobré zopakovat s delším časem až někdy pořídím CLS filtr, i s nemodifikovaným foťákem by tam něco z IC1848 bylo.

Je to celé udělané co dům dal, ale naštěstí toho dům dal celkem dost. Použil jsem kluzné desky namísto pantu kvůli stabilitě a vůlím. Korpus je z lamina, ale uložení foťáku je 18mm texgumoid. Těžký, pevný a hlavně voděvzdorný, protože tahle část by neměla nafouknout, až párkrát padne rosa. Foťák normálně položí a přišroubuje, patřičný UNC šroub jsem si sehnal. Pohon je klasická šroubová klička, prostě jsem vzal mosaznou tyčku a vyřízl závit po celé délce. Ta přetočená páskovina do které se to hrotem opírá je docela hnus, ale lepší kus přiměřené síly jsem tu zrovna nenašel. Průchozí bod uložení je šroubek M6 s navařenou maticí kolmo na hlavičce. Ten je volně průchozí deskou a zajištěn kontramatkami, takže drží, ale přiměřené volně se může otáčet. Trojúhelník rozevíraný šroubem je tak udržován přirozeně rovnoramenný. Ukázalo se, že otáčení kličkou jen tak od oka, kdy člověk udrží krátkodobé odchylky otáčení asi tak na 1/8 otočky je nedostatečné (pro delší ohniska). Doplnil jsem tedy kličku plechovým kolečkěm se stupnicí. Podle prvního výpočtu by měl být stolek poháněn 1ot/40s takže je dělené na 40 dílů a točím s ním podle tikání hodinek. Přesnější měření a pár delších expozic ukázaly, že ve skutečnosti by otáčky měly být 1ot/40.6s takže dochází ke kumulativní chybě cca. 1s za minutu. To opět u delších ohnisek a párminutových expozic vadí, takže to řeším tak, že po 65s jednu sekundu nepootočím kličkou a tím se průměr otáček srovná. Celé to stojí na šroubech, takže ani jemnější ustavování není problém, jde to výrazně pod půl stupně od pólu. Zatím můžu říci, že fotografovat do 50mm při 1,6x crop půjde pohodlně a naprosto precizně. Práce se 100mm ohniskem už chce pečlivé ustavení a plynulé otáčení se zmiňovanou "korekcí", ovšem všechny fotografie jsou zdařilé. Mám vyzkoušeno, že i 200mm lze použít, bude ale už nutné počítat s tím, že některé expozice nebudou zdařilé. Potíž zřejmě dělá to, že stavím "stolek" na stolek, který není z nejstabilnějších a při otáčení kličkou do celku mírně strkám. Tomu se člověk neubrání a tyto malé výchylky jsou při tak dlouhém ohnisku patrné. Je možné, že kdyby to celé stálo na pevném podkladě, dalo by se s velkou úspěšností fotit i s 200mm objektivem.
Tady je pár výsledků :
Šíp, ramínko a M27. 10x120s 100mm F5,6 ISO1600. Bohužel nebylo úplně přecizně zaostřeno, ale špatné to není. Někdy to udělám líp, tahle skupinka se mi líbí.
M33. 135mm 7x132s F5,6 ISO800. Tak tohle rozhodně udělám líp, až se nebude koupat v oranžovém hnoji a půjdou delší časy. Sedm expozic taky není zrovna moc, je v tom šum.
Chi a h Per. 13x91s 100mm F5,6 ISO800. Taky by bylo dobré zopakovat s delším časem až někdy pořídím CLS filtr, i s nemodifikovaným foťákem by tam něco z IC1848 bylo.
- MaG
- Příspěvky: 11686
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Nutná přesnost ustavení
To je fakt excelentní práce, klobouk dolů před tou zručností a trpělivostí. I ten objektiv vypadá dobře.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Nutná přesnost ustavení
Velmi pekne, opravdu. A pekne pocteni, jak to cele vznikalo. Kdysi jsem stavel pantovy stolek i s motorovym pohonem (prece nebudu tocit klikou, zeano ) Ale tady vidim, ze z toho lezou obrazky lepsi, nez jsem dokazal z "pantaku" ziskat ja... Inu, kdo umi....
Preji klidnou a rovnomerne otacejici ruku a tesim se na dalsi obrazky,
S.
Preji klidnou a rovnomerne otacejici ruku a tesim se na dalsi obrazky,
S.
triedr 8x30 a 8-20x50, SW 80ED, Vixen VC200L, Vixen R200SS na AZ-EQ6, Maksutov-Cassegrain 127/1500, 3D tištěný spektroheliograf a spektrograf, hvězdárna ScopeDome 3M, Dobson 355/1700
Nutná přesnost ustavení
Standa napsal: Velmi pekne, opravdu. A pekne pocteni, jak to cele vznikalo. Kdysi jsem stavel pantovy stolek i s motorovym pohonem (prece nebudu tocit klikou, zeano ) Ale tady vidim, ze z toho lezou obrazky lepsi, nez jsem dokazal z "pantaku" ziskat ja... Inu, kdo umi....
Preji klidnou a rovnomerne otacejici ruku a tesim se na dalsi obrazky,
S. Je to nádhera. Plně funkční, skoro zadarmo. Mě by asi nikdy nenapadlo točit rukou, nikdy by mě nenapadlo si sám dělat jednoduchý strojek, který se vyrovná drahé montáži... A ono to při důvěře ve svou ruku, šikovnosti a důmyslu jde. Po dlouhé době mě na AF, kde se omílají pořád ty stejný věci dokola, něco doopravdy zaujalo. A teť už na mě čeká dalekohled, jen nevím, jestli na něho ještě mám sílu. Kdyžtak venku bude muset sám přečkat do rána. :-/
Preji klidnou a rovnomerne otacejici ruku a tesim se na dalsi obrazky,
S. Je to nádhera. Plně funkční, skoro zadarmo. Mě by asi nikdy nenapadlo točit rukou, nikdy by mě nenapadlo si sám dělat jednoduchý strojek, který se vyrovná drahé montáži... A ono to při důvěře ve svou ruku, šikovnosti a důmyslu jde. Po dlouhé době mě na AF, kde se omílají pořád ty stejný věci dokola, něco doopravdy zaujalo. A teť už na mě čeká dalekohled, jen nevím, jestli na něho ještě mám sílu. Kdyžtak venku bude muset sám přečkat do rána. :-/
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Nutná přesnost ustavení
Díky, pánové. Motorek by rozhodně bodnul. Je s ním počítáno, proto je taky ta spodní deska o tolik delší než vrchní. Tam právě mám v plánu přidělat v budoucnu nějaký pohon. První na řadě ale patrně bude časovač.
Jako první jsem stavěl víceméně klasický panťák na fotografický stativ. Bylo to jednoduché a za jedno odpoledne hotové. Kdyby se to udělalo pořádně, nejlépe s foťákem na kulové hlavě, bylo by to celkem elegantní. Jenže pant nesmí mít vůli, kulová hlava není zadarmo a celé to s ní a foťákem váží tolik, že na běžný levný fotostativ je toho víc než je zdrávo. Ovšem ověřil jsem si, že i velice primitivní a rozklepaná konstrukce slušně funguje, když se fotí třeba na 35mm. S teleobjektivem je to ale naprosto nepoužitelné a příliš nestabilní. Tak jsem se pustil do druhé stavby. Stolek téhle koncepce je docela snadné postavit dost pevný aby mohl nést i delší skla a odpadají starosti s pantem. Bohužel cena za to je horší mobilita. Je možné, že časem postavím třetí a pokusím se skloubit slušnou stabilitu a přenosnost. U tohoto stolku vadí vlastně jen ta úhlová podstava, která je udělaná na pevno. Vše ostatní lze velmi snadno sundat a pokud by i ta nosná část byla rozebiratelná, dal by se celý stolek na díly umístit do turistckého batohu. Pak by se mohlo vyrazit za tmou třeba na kole a prakticky kamkoliv.
Pochopitelně má to i mouchy, jak principiální, tak konstrukční. Kolébka na foťák je trošku z úhlu a drhne, šrouby se při utahování velice rádi protáčejí. To se ale dá překousnout a nebo napravit. Poněkud horší je, že jsou prakticky omezené oblasti oblohy, které lze pohodlně fotit. Ne že by byl problém namířit foťák kamkoliv, problém je ho namířit a zároveň vidět do hledáčku, nebo alespoň trochu na displej. To není kritické u širokoúhlé fotky, kterou namíříte třeba do zenitu a dest stupňů tam či onam nehraje roli, při zorném poli 100mm objektivu to ale problém je. Ono koneckonců toho ani na matnici moc vidět není, přinejmenším v té rádobytmě tady ne. Občas až na první fotce vidím, jestli vůbec fotím co chci Holt per aspera ad astra, klasik sice asi neměl na mysli fotografování z panťáku, ale platí to.
Jako první jsem stavěl víceméně klasický panťák na fotografický stativ. Bylo to jednoduché a za jedno odpoledne hotové. Kdyby se to udělalo pořádně, nejlépe s foťákem na kulové hlavě, bylo by to celkem elegantní. Jenže pant nesmí mít vůli, kulová hlava není zadarmo a celé to s ní a foťákem váží tolik, že na běžný levný fotostativ je toho víc než je zdrávo. Ovšem ověřil jsem si, že i velice primitivní a rozklepaná konstrukce slušně funguje, když se fotí třeba na 35mm. S teleobjektivem je to ale naprosto nepoužitelné a příliš nestabilní. Tak jsem se pustil do druhé stavby. Stolek téhle koncepce je docela snadné postavit dost pevný aby mohl nést i delší skla a odpadají starosti s pantem. Bohužel cena za to je horší mobilita. Je možné, že časem postavím třetí a pokusím se skloubit slušnou stabilitu a přenosnost. U tohoto stolku vadí vlastně jen ta úhlová podstava, která je udělaná na pevno. Vše ostatní lze velmi snadno sundat a pokud by i ta nosná část byla rozebiratelná, dal by se celý stolek na díly umístit do turistckého batohu. Pak by se mohlo vyrazit za tmou třeba na kole a prakticky kamkoliv.
Pochopitelně má to i mouchy, jak principiální, tak konstrukční. Kolébka na foťák je trošku z úhlu a drhne, šrouby se při utahování velice rádi protáčejí. To se ale dá překousnout a nebo napravit. Poněkud horší je, že jsou prakticky omezené oblasti oblohy, které lze pohodlně fotit. Ne že by byl problém namířit foťák kamkoliv, problém je ho namířit a zároveň vidět do hledáčku, nebo alespoň trochu na displej. To není kritické u širokoúhlé fotky, kterou namíříte třeba do zenitu a dest stupňů tam či onam nehraje roli, při zorném poli 100mm objektivu to ale problém je. Ono koneckonců toho ani na matnici moc vidět není, přinejmenším v té rádobytmě tady ne. Občas až na první fotce vidím, jestli vůbec fotím co chci Holt per aspera ad astra, klasik sice asi neměl na mysli fotografování z panťáku, ale platí to.
Nutná přesnost ustavení
Na stolek č.3 jsem ještě víc zvědav, než jsem byl na stolek č.2! 

SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Nutná přesnost ustavení
Pro Boramyr,
perfektní práce a je vidět, že to i funguje (viz.přiložené fotky).
Připomíná mi to, že budu muset aspoň nařezat desky na plánovanou Poncetku ::).
perfektní práce a je vidět, že to i funguje (viz.přiložené fotky).
Připomíná mi to, že budu muset aspoň nařezat desky na plánovanou Poncetku ::).
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Nutná přesnost ustavení
To Boramyr:
Pefektní, k tomu není co dodat Gratuluju
Pefektní, k tomu není co dodat Gratuluju
C6 SCT, CG5-GOTO Adv, okuláry OMNI 32mm, 20mm, 15mm, 9mm a jeden setový E-Lux 25mm... a Lidlskop