ACHROMÁT

[VooDooMaster]

Dekuji za odpoved a odkaz , bohuzel Vixen jiz 140mm verzi nenabizi max prumer NA je 130mm , jeste jsem uvazoval o zrcadlo cockovem dalekohledu Vixen VC200L, ale priznam se, ze uz se v tom prestavam orientovat a hlavne tento typ asi na astrofotografii nebude vhodny. Jaky na to mate nazor ?

[PavelM]

Ohledně toho VC200L by byl jiného názoru. Prý je právě na astrofotografii dobrý. Tedy alespoň z těch katadioptrických typů. Obraz je prý lepší než například v klasických Schmitt-Cassegrainech a má taky o něco větší světelnost (f9). O tomhle dalekohledu do budoucna uvažuji.

[MMys]

Na astrofoto (myslim ted mlhoviny, galaxie..., ne planety) bych jako nejzazsi rozumnou svetelnost videl tak f/6.5 (f/8 snad uz jen v krajnim pripade). Optimum je tak mezi f/4 az f/5, cim mene svetlene, tim vice se nacekas. V zasade to vede na reflektor a nebo kvalitni APO o prumeru alespon 100 nebo spise 150mm. S prihlednutim k cene je volba jasna. Vyhral by Newton korigovany komakorektorem. Cena lidova, kresba srovnatelna ci lepsi nez u nektreych univerzalnich SCT se svetelnosti f/10 az f/6.3 I kdyz tem VC200L by spatny byt nemusel. Ale preci jen svetelnost f/9 je jeste relativne mala.

Mimochodem, kdyz tady uvazujes o foceni, co montaz ? Ta je snad jeste dulezitejsi nez dalekohled.

[VooDooMaster]

MMys napsal: Na astrofoto (myslim ted mlhoviny, galaxie..., ne planety) bych jako nejzazsi rozumnou svetelnost videl tak f/6.5 (f/8 snad uz jen v krajnim pripade). Optimum je tak mezi f/4 az f/5, cim mene svetlene, tim vice se nacekas. V zasade to vede na reflektor a nebo kvalitni APO o prumeru alespon 100 nebo spise 150mm. S prihlednutim k cene je volba jasna. Vyhral by Newton korigovany komakorektorem.  Cena lidova, kresba srovnatelna ci lepsi nez u nektreych univerzalnich SCT se svetelnosti f/10 az f/6.3  I kdyz tem VC200L by spatny byt nemusel. Ale preci jen svetelnost f/9 je jeste relativne mala.

Mimochodem, kdyz tady uvazujes o foceni, co montaz ? Ta je snad jeste dulezitejsi nez dalekohled.


Montz jsem jiz vybral, chtel bych prave Sphinx od Vixenu. Mimochodem nekde jsem na foru zaslechl, ze krome pripravovanych EDecek od celestronu , maji byt k dispozici i sestipalcova EDecka sice o neco pozdeji, ale pokud by byla cena zajimava.
Tak ted to vidim nakonec asi pouze na tu montaz na ni pridelam ten muj laciny 8 cm refraktor a zkusim neco nafotit, pote bych mohl poridit nejakou kvalitnejsi OTA (Borg, Vixen nebo treba to na forech zminovane 6palcove EDecko od Synty)

[MP]

Jeste jedna moznost : TAL. Typy 150K a 200K ( Klevcov-Cassegrain ) pouzivaji podobny princip, jako ten Vixen VC200L ( modifikovany Maksutov s meniskem pred sekundarem ) a podle recenzi je zobrazeni velice dobre, lepsi, nez u SCT. Jen ta svetelnost neni na deep-sky nic moc ( u TALu f/10, Klevcov sam pise, ze sestavu lze korigovat do f/8, se specialnimi skly f/7 ).

[VooDooMaster]

Jeste me napadla takova myslenka, neni v urcitem smeru lepsi nez nejaky maly ED nebo APO refraktor si na foceni poridit kvalitni APO objektiv primo k danemu typu zrcadlovky ? Nicmene pokud by se napriklad takova alternativa k 80mm refraktoru nasla tak asi cenove bude ve stejne rovine , nebo se mylim ?

[PavelM]

No s tím objektivem nevím. Záleží jakou ohniskovou vzálenost a světelnost máš na mysli. Ale cenově bych řekl že takový kvalitný objektiv bude ještě dražší než ED nebo APO refraktor ve stejném průměru a ohn. vzdálenosti.

[MP]

VooDooMaster napsal: Jkvalitni APO objektiv primo k danemu typu zrcadlovky ?

alternativa k 80mm refraktoru nasla tak asi cenove bude ve stejne rovine , nebo se mylim ?
Nedavno jsem si delal takovy pruzkum a pokud ma byt objektiv opravdu kvalitni a s prumerem aspon 90mm a ohniskem aspon 500mm, pod 100kKc se nedostanes ( vetsinou nad 150kKc ). Objektivy byvaji korigovane na zhruba stejne rozliseni v celem zornem poli a cenou za slusnou ostrost a male zkresleni v rozich byva horsi ostrost ve stredu pole.

Vzdycky jsem si myslel, ze solidni objektiv od Zeisse ( v bazarech za lidove ceny ) bude kreslit lepe, nez bezny achromaticky dalekohled. Ale pak jsem zjistil, ze v tomto smeru je nejvetsi pouzitelny objektiv asi Sonnar 4/300, cokoliv vetsiho je bud mene kvalitni, nez dalekohled ( Rubinary, Exakty, nektere Sigmy, Tamrony apod. ), nebo hrozne drahe ( napr. Nikon 4/500 : 300kKc ).

[JTyles]

O serizovani zrcadla jiz bylo napsano mnoho.Existuje i neci pro achromat????

[JTyles]

Jak se do skolimovat achromat??
Existuje naka jednoducha metoda??
Je nekde na netu odkaz??
Dik

[vla]

JTyles napsal: Jak se do skolimovat achromat??
Existuje naka jednoducha metoda??
Je nekde  na netu odkaz??
DikJednu takovou domácí metodu jsem zde již popsal, takže ješťě jednou: Vezmeš laser. kolimátor stejný jako na Newtona vložíš místo okuláru a seřídíš okulárový výtah tak, aby ti paprsek vycházel středem objektivu. Druhá část je trošku složitější, paprsek ti jednak projde středem objektivu a jednak se ti ode všech ploch objektivu odrazí částečně zpět, tuto odraženou část musíš vysledovat a naklápěním objektivu ji dopravit do výchozího bodu. Je dobré si čelní plochu kolimátoru udělat bílou a v šeru nebo po tmě je na ní dobře vidět poloha odraženého paprsku, pokud bys ho tam neviděl, je odražený paprsek vržen někam na stěnu tubusu a rozosení je značné a dá to více práce. Další možností je navštívit nějakého prodejce, myslím že většinou mají zařízení na kontrolu kolimace refraktoru.