Specialni filtry

[MilAN]

Tharos napsal: Podle mě v oblasti silně zamořené světelným znečištěním deep-sky filtr filtrující prakticky jenom vlnové délky emitované .deep sky filtr = prakticky nic neříkající výraz.
Pokud chceme psát o nějakém filtru, je potřeba ho nějak blíže specifikovat : výrobce a označení

[grajda]

Taky by jsem si rád nějaký UHC koupil a když jsem se tak díval na ty ceny a grafy, zdál se mě nejrozumější asi astronomik uhc profi od supry (i zde na af doporučovaný), kde stejně budu objednávat kolimátor. Připojil by jsem se však k názoru, že s těmi "širokými filtry" toho zase tak moc nezískáme. Spíš ztratíme dost světla a peněz a nakonec se můžou tyto filtry hodit opět jen na pozorování emisních mlhovin, protože stejně propouštějí nejvíc kolem h beta a o3, jen asi bude rozdíl, že ve městě (narozdíl od tmy) takový filtr není potřeba sundávat pro pozorování galaxií. I když já jsem se ještě nikdy přes takový filtr nedíval...

[Duk]

grajda napsal: Taky by jsem si rád nějaký UHC koupil a když jsem se tak díval na ty ceny a grafy, zdál se mě nejrozumější asi astronomik uhc profi od supry (i zde na af doporučovaný), kde stejně budu objednávat kolimátor. Připojil by jsem se však k názoru, že s těmi "širokými filtry" toho zase tak moc nezískáme. Spíš ztratíme dost světla a peněz a nakonec se můžou tyto filtry hodit opět jen na pozorování emisních mlhovin, protože stejně propouštějí nejvíc kolem h beta a o3, jen asi bude rozdíl, že ve městě (narozdíl od tmy) takový filtr není potřeba sundávat pro pozorování galaxií. I když já jsem se ještě nikdy přes takový filtr nedíval...

Podívej se např. zde http://www.telescope-service.com/Astron ... start.html
snad ti to trochu pomůže.

[ivanmsk]

kesi napsal:

Tady uvádějí 3.4mag.:http://seds.org/MESSIER/m/m031.html , ale teď si nejsem jistý kolik uvádějí v knížce kterou používám na vyhledávání DSO.(moje nejoblíbenější-Hvězdná obloha 2000)Kurnik, prave som si vsimol, ze som moj prispevok nejako omylom zmazal...
Zdrojov je viac, pozrel som do Guide8 a videl som 4.3, tak som to povazoval za prieklep
Ale vidim, ze duel na pistole koli tomu nebude ;D

[michal.b]

ad magnituda M31: zalezi na tom, jak velkou oblast do galaxie autor zapocitava - z toho plynou ony ruzne udaje a neni tedy mozne rict, ktery z nich je ten "spravny"

ad filtry na galaxie: existuje jeden takovy filtr urceny specialne na galaxie, ovsem jeho vykony jsou dost (kdo by to byl cekal) nepresvedcive

produkt:DGM CGE filter

recenze: [url]http://www.cloudynights.com/item.php?it ... em_id=1646][url]http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1646

[Tharos]

MilAN napsal:
deep sky filtr = prakticky nic neříkající výraz.
Pokud chceme psát o nějakém filtru, je potřeba ho nějak blíže specifikovat : výrobce a označení
Deep Sky, Lumicon, http://www.lumicon.com/telescope-access ... 1.25in&hn=

[kesi]

michal.b napsal: ad magnituda M31: zalezi na tom, jak velkou oblast do galaxie autor zapocitava - z toho plynou ony ruzne udaje a neni tedy mozne rict, ktery z nich je ten "spravny"
Díky za vysvětlení, mě se těch 3.4mag. taky nezdálo, protože si pamatuju vyšší číslo, tak sem kouknul do mé 20let staré knížky(ona již výše zmíněná "Hvězdná obloha 2000") a v tabulkách se píše: M31..... 4.6mag.
Pro ivanmsk:...jasně, duel na pistole vynecháme ;D

[MilAN]

Tharos napsal:
Deep Sky, Lumicon, http://www.lumicon.com/telescope-access ... in&hn=Tomu rozumín, ale pod větou, :" je potřeba používat deep sky filtry"..., která se tu velmi často objevuje, si nelze představit nic. Protože Deep Sky filtr je pouze jediný, a ten většinou autoři nemyslí ...

[Tharos]

MilAN: Uznávám, polepším se.

[grajda]

kesi napsal:

Díky za vysvětlení, mě se těch 3.4mag. taky nezdálo, protože si pamatuju vyšší číslo, tak sem kouknul do mé 20let staré knížky(ona již výše zmíněná "Hvězdná obloha 2000") a v tabulkách se píše: M31..... 4.6mag.
Pro ivanmsk:...jasně, duel na pistole vynecháme ;D
Nezapomínejme, že v knížce hvězdná obloha se udává celková magnituda galaxií v MODRÉ BARVĚ. Navíc záleží nejen na velikosti započítané plochy (i když ta na tom závisí), ale taky na metodě měření.

[grajda]

Duk napsal:


Podívej se např. zde http://www.telescope-service.com/Astron ... start.html
snad ti to trochu pomůže.
Díky, mrknu. A než budu objednávat, poptám se i v atc, zdali by pan holubec třeba neměl taky nějaký kvalitní filtry. Ještě totiž nemám doma žádný optický výrobek od atc, což je ostuda, protože pokud vím, tak optika atc je vždycky něčím vyjímečný výrobek s vysokou kvalitou. Tak uvidíme. Každopádně zatím vítězí uhc profi. ;D
Sory za offtopic: Jako autorizovaný distributor má firma atc zase levnější dobsony Sky Watcher. Tak třeba 200mm stojí jen 6300, ale to už sem nepatří.

[stana]

FILTR/ASTRONOMIK 1.25” CLS..
Cituji info ze stránek prodejce..:
Spolu s UHC nejprodávanější filtr pro vizuální pozorování. Ztmavuje pozadí oblohy, zvyšuje kontrast při pozorování deep-sky objektů, odstraňuje přirozené záření oblohy a rozptýlené umělé světlo. V průměru 96% propustnost v rozmezí 450 až 530nm a od 640nm dále, zbytek potlačen (přirozené záření oblohy, Na, Hg). Vhodný pro CCD fotografii a projekční digitální fotografii. Pro malé přístroje použitelný též jako Deep-Sky filtr nebo LPR filtr. Pro zvýšení kontrastu např. galaxií je vhodnější než ”ostřejší” UHC filtr.
**


Má s tímto filtrem někdo zkušenost../Myšleno tak, zda to trošku vytáhne i galaxie z přesvětlené oblohy při vizuálním pozorování/


P.S. Ono když jsem dnes v noci ve 200 Newtonovi "na kopci" viděl v jednom zorném poli skoro stejně jasně NGC 6946 s NGC 6939, tak by mě mohl šlak trefit, když na domácím zahradním pozorovacím místě hvězdokupa bez problému zůstane a ta galaxie prostě na přesvětlené obloze naprosto zmizí...
Tak už se chytám i jakékoliv "filtrové" pomoci..

[Honza Ebr (honza42)]

stana napsal:
Má s tímto filtrem někdo zkušenost../Myšleno tak, zda to trošku vytáhne i galaxie z přesvětlené oblohy při vizuálním pozorování/

Já s ním zkušenost mám: na dobré obloze je naprosto, zcela a bez okolků nanic. Nejspíš je k něčemu ve městě (kde jsem ho nikdy neměl ale jiní to řikají). Tady u nás, když se s ním podíváš v noci jen tak okem na oblohu, tak je prostě průhledný. On taky celkem dobře kopíruje citlivost oka přizpůsobeného na tmu, čímž to asi bude.

[MilAN]

Na městské obloze trochu pomůže u emisních mlhovin, někdy u některých komet, trochu i u galaxii. Ale asi není důvod ho k tomu kupovat. Něco jiného je to při fotogtrafování, tam je ve městě takřka nezbytný, v příměstských oblastech i s dobrými podmínkami si také odvede dost práce. Umožnuje několikanásobě prodloužit expozici.
CLS filtr od Astronomiku je truchu slabší než Deep Sky filtr od Lumiconu

[KDan]

Příspěvky netýkající se probíraného tématu byly přesunuty [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1218398037]SEM[/link] - MMys.