Stránka 2 z 2

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 07:48
od stana
Hele, ty dvě galaxie jsem dnes našel!! Takové dvě světlé nic moc, ale zářez na pažbě to je! A ještě M 109 u kola velkého vozu, ale to už bylo jen tak tak a spíš jsem ji vyšvidral než cokoliv víc...Ale taky bod!! A už i tu Činku jsem objevil!! Na závěr M13 úplně nad hlavou a trochu bitva s Dobsonem..
Díky za tu třicítku!! Aspoň jakš takš je tím i ve městě něco vidět.. A to je díky osvětlení a odrazům od fasád domů spíš pološero než tma.. ;D
P.S. Abych nemusel furt mhouřit jedno oko, tak používám čepici a krabičku od cigaret pod ní zastrčenou místo pásky přes oko... ;D

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 13:00
od deavi
To MMys:
tak to musím jen souhlasit, při fotografování ve městě není problém světelné znečištění, dá se fotit i 20m od lampy, ale daleko větší problém je rozptýlené světlo v tubusu a z použitím filtrů je to smrtelná kombinace.
Zrovna tedka v sobotu proběhla přednáška v Plzni s p. Druckmullerem o fotografování Slunce a právě bylo ke konci zmíněný tento fakt, že je velmi nutné odstranit veškeré boční,rozptýlené světlo v tubusu a to tak, aby svazek světla šel přímo rovně až na senzor. Následně byl ukázán obrázek světelné clony, tak jak by měla vypadat. Což je pro mě zásadní informace o které jsem nevěděl.

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 16:22
od ceres
To all:
Som rad, ze so mnou v podstate suhlasite. Najlepsie moje pocity vystihol MilAN - pozorovat a fotit sa da odkialkolvek cokolvek a kedykolvek za aspon trochu jasneho pocasia, ked sa zvoli spravna metodika a spravny objekt. Najma pri foteni pri radovo 1°-vom poli totiz to svetelne znecistenie vplyva inak, ako pri pohlade volnym okom ci foteni sirokacom. Ked sa pozeram na weby a vysledky prace napriklad Christiana Buila ci Pedra Re, ktori fotia a testuju priamo z mesta zo svojich balkonov ci cez stresne okno, a ich prace obdivujeme, je vidno, ze to nie je len a len o oblohe... MMys a deavi (mas ten nakres spravnej clony?) to vystihli - treba odstranit rusive svetlo: ked sa na cip ci do oka dostane len svetlo objektu, nie je handicap mestskej oblohy az taky vyrazny. Preto je rozhodne lepsie pozorovat 5-krat mesacne pod horsou oblohou, ako 5-krat do roka pod excelentnou. Navyse, pioniersky pristup ("vzdy pripraveny") je v astronomii najucinnejsi :D

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 20:08
od vlastofka
aquarius napsal: Za vše, co jsem nafotil, vděčím balkónu.  :)

Ostrava-největší sídliště.Ja jsem na tom dost podobne, z balkonu sice nepochazi vse, ale velka vetsina mych snimku ano.

Co se tyka pozorovani, tak i to se da, jen musim chvilku cucet do okularu a ani koutkem oka jinam, abych se rozkoukal. Na zacloneni druheho oka pouzivam vetsinou stare slunecni bryle s hodne velkym a hodne tmavym sklem (samozrejmne jen jednim :]).

Pozorovani z balkonu na presvetlenem sidlisti ma, krome vzdalenosti od postele, jeste jednu vyhodu.. zatim jsem nemusel pouzit cervenou svitilnu na koukani do mapy :]

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 20:39
od dvader
Tak tady máte tu pravou "Urban astronomy":
http://urbanvtipy.szm.com/1cast/15_doktor_ma.html
Když vám nestačí český název Pozorování ve městě... ;D

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 20:49
od Chef
dvader napsal: Tak tady máte tu pravou "Urban astronomy":
http://urbanvtipy.szm.com/1cast/15_doktor_ma.html
Když vám nestačí český název Pozorování ve městě... ;D
Tak ten je dobrej

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 20:59
od deavi
ceres napsal:
deavi (mas ten nakres spravnej clony?)


Tady je nákres, je nutné všechny vnitřní plochy začernit černou matnou barvou na tabule, nebo polepit černou tapetou. Je to učiné při použití CLS, UHC filtru a jim podobné

Urban astronomy

Napsal: 28. 05. 2008, 22:00
od Sasa3
Já jsem na pozorování ve městě prakticky vyrost (ten 16cm Newton vlastní výroby jsem nebyl schopen vytáhnout dál než před panelák). Šlo s ním vidět docela dost věcí, nějlíp fakt asi ty kulovky a planetární mlhoviny. Na galaxie jsem prostě mohl zapomenout. Když jsem měl ale možnost pozorovat pod slušnou oblohou, vídával jsem v mnohem menších dalekohlech daleko víc. Takže stejně jako MMys si myslím, pokud je slušná obloha a člověk má možnost někam vyjet, tak to stojí za to.
Teď z města pozoruji taky, pouze 80mm dalekohledem a bez filtrů. Nejraději planety a Měsíc, ale kupodivu jsem viděl i pár galaxií (za některých obzvláště dobrých nocí i M101), asi je říčanská obloha mnohem lepší než ta karvinská ze začátku 90-tých let. Pokud jde o focení, tak po prvních zkušenostech s úzkopásmovými filtry (zatím jenom Halfa, OIII je na cestě) bych řekl, že to je způsob jak se dopracovat ke kvalitní fotografii i z města.

Urban astronomy

Napsal: 29. 05. 2008, 04:40
od hamr
Já se asi díky přestěhování na venkov (7km od Tábora)k astronomii po letech vrátil.Přispěla k tomu revoluce a otevření obchodu s dalekohledy, jinak by k tomu možná ani nedošlo (a jsem tomu hrozně rád :)). Ne že by to tu bylo bůh ví co, ale když vypnou ve 23 VO tak to jde. Třeba v Táboře si to nedovedu dost dobře představit. Když občas hlídám rodičům psa (když někam jedou) a podívám se na oblohu triedrem, který si sebou beru, je to hodně bídný. Asi by to chtělo někdy odtud zkusit kouknout aspoň třeba Makem, abych to moh porovnat s pozorováním z domova. Na druhé straně jsem ještě nevytáh paty ze dvora. Musím to v létě zkusit poprvé vyjet za tmou a asi budu překvapen ::).
Někteří kolezi tou městskou astronomii dokazují, že to taky lze, zvlášť u focení, namátkou planety a Měsíc Aqariuse a DSO Vlastofky. Ty jejich fotky jsou bomba a je to z "balkonu"!!!!!

Urban astronomy

Napsal: 01. 06. 2008, 10:04
od vlastofka
MaG napsal:
A nebo slabé mlhoviny, Pelikán, řasovky apod. každému podle toho, co chce fotit. Tak jsem si teda rasovku z balkonu zkusil a nic moc. Cekal jsem, ze to diky poloze dopadne lip nez orli mlhovina a nezadarilo se.


Info o snimku na klik