Astronomické fórum

Mě funguje konfigurace:

ASI185MCC - ASCOM - SIPS
ASI120MM - ASCOM - PHD

bohužel mě nejdou obě kamery pod SIPS. Pokud nastavím druhou kameru, tak ta první je již nekonfigurovaná (všechny hodnoty má nulové)

Cztwerec: Máš již nějaké praktické výsledky? Zajímá mě to také.

Zdar.
Jestli to chápu správně, tak pointace slouží ke korekci chyb montáže. Aby prostě objekty neujížděly, že ?
Mám montáž EQ6-R a GSO200/800 a pointaci nepoužívám a zatím jsem pozoroval ujetí objektu pouze v jednom případě při focení.
Jinak mi neujíždí ani pro expozice 4 minuty.

Ono žádný snímek není úplně dokonalý a záleží jenom na tom, co komu vadí...

Určitě není třeba pointovat, pokud necítíš tu potřebu. Časem se uvidí.

Jackxl píše: zatím jsem pozoroval ujetí objektu pouze v jednom případě při focení.
Jinak mi neujíždí ani pro expozice 4 minuty.

Záleží, jakým ohniskem fotíš. 4 minuty bez pointace a viditelného posunu na fotografii jsou tak pro ohnisko objektivu 50-80 mm maximálně, ( kromě oblastí s vysokou deklinací), s delšími ohnisky ta doba úměrně klesá a má-li být delší, je potřeba pointovat.

MilAN píše:4 minuty bez pointace a viditelného posunu na fotografii

To je samozřejmě pravda - ale musí být dobře zaostřeno, alespoň trošku slušný seeing, správně zkolimováno, vhodný korektor ve správné vzdálenosti...
Taky záleží i na zpracování.
Prostě pokud fotka neodpovídá mým přestavám, tak je třeba začít řešit ten největší problém - což nemusí být přesnost chodu montáže a potřeba pointace...

Já mám starší EQ6 a bez pointace si to nedokážu představit už při expozici v desítkách sekund...

MilAN píše:

Jackxl píše: zatím jsem pozoroval ujetí objektu pouze v jednom případě při focení.
Jinak mi neujíždí ani pro expozice 4 minuty.

Záleží, jakým ohniskem fotíš. 4 minuty bez pointace a viditelného posunu na fotografii jsou tak pro ohnisko objektivu 50-80 mm maximálně, ( kromě oblastí s vysokou deklinací), s delšími ohnisky ta doba úměrně klesá a má-li být delší, je potřeba pointovat.

Ohnisko 800mm

Ak vieš pri tom ohnisku exponovať 4 minúty bez pointácie, tak aj keby fotíš zrkadlovkou, tak ti pointovať ani netreba ...

Jackxl píše: Ohnisko 800mm

A mohl bys ukázat jednu fotku , exponovanou 4 minuty bez pointace ohniskem 800 mm ? Jednu expozici, bez jakýchkoliv úprav - stačí jen výřez.

Při pořizování snímků jsem ještě neměl správně nastavený backfocus koma korektoru.
4 minutová expozice na EQ6-R.

Máš tam něco šikmo (kamera, korektor). Při tomhle zmenšení už se toho moc nepozná...

MilAN píše:Máš tam něco šikmo (kamera, korektor). Při tomhle zmenšení už se toho moc nepozná...

Nejspíš křivě korektor a navíc špatně backfocus (ten už jsem teď skoro doladil, ale ještě by to chtělo).
Větší obrázek se sem už nevejde a na ulozto to zase dávat nechci.

To je hodně zajímavé (ten vložený snímek) 4 minuty ohniskem 800 mm.... pokud by tam nebylo něco šikmo a ještě přesný backfocus, tak mě překvapuje, že to po těch 4 minutách vypadá tak dobře, jak to vypadá.... ??!!

Ono to není zase až tak překvapivé. Snímek je zmenšen více jak 2x a navíc je foceno v DEC 70°, kde se PE projeví posunem pouze o 1/3 oproti snímku rovníku. Pokud mám trochu štěstí a snímám v době PE v půlperiodě 0 až +MAX nebo 0 až -MAX a PE je +/- 10" , celkem se to schová. Pokud se ale přesunu o 1/4 periody do oblasti půlperiody +MAX až -MAX nebo -MAX až +MAX , bude to už vidět.
No, a může se stát, že má montáž opravdu i menší PE.

MilAN píše: No, a může se stát, že má montáž opravdu i menší PE.

Jsem zvědav na další pokusy s delší expozicí.
Mám tu nejnovější montáž EQ6-R Pro a u ní píší, že oproti předchozí EQ6 je PE menší.

Pointaci samozřejmě budu časem řešit taky.

Našel jsem jen jedno měření PE této montáže, a zdá se, že oproti staré EQ6 je až poloviční. Ale i u staré EQ6 byly poměrně velké rozptyly v měřeních.