Astronomické fórum

Byly by zajímavé testy optikem, diagramy ap.
Hodí se na pozorování sluníčka? Myslím, že z důvodu umístění členů blíže ohnisku asi nebude vhodný.
Já kupovat tedy nebudu. Skromná výbava již je.

Geometrií optiky je to APO objektiv, nechá se to i s třemi optickými členy navrhnout, ale chromaticky žádná sláva. Chtěl bych znát RC index a zbytkovou barevnou vadu ?
To sluníčko by asi šlo pozorovat v bílé barvě s objektivovým filterem s ND 5,0, ale s Herschelovým hranolem určitě ne.

http://shop.hoo-germany.de/product_info ... actor.html

Habl

Na Měsíci a Jupiteru je nepatrná barevná vada,
ked to ma na mesiaci far.vadu, tak to nebude APO a RC index by som videl niekde pri 2-jke v tom lepsom pripade

To achromat: Ta informace není z věrohodného zdroje. To jsem zapoměl napsat. Třeba obyčejný achromat TAL 125RS má na Měsíci malou bar. vadu. To APO bude o hodně lepší. On i ten achromat bude kvalitní, když dokáže údajně vidět všech 6 složek v Trapezu. Omlouvám se že jsem do už tak tajemného TAL APO 125 přidal zjevně špatnou informaci. Snad se brzo dočkáme přesných zpráv.

Našel jsem toto. Borec, který ho má, ho chválí do nebe. Ostatní, kteří ho nemají, už pak jen pindají o ničem. http://stargazerslounge.com/equipment-r ... actor.html . Prý by měl být lepší než běžná ED od SW, ale nevím.

vitek.kl: Chválí se tam hlavně achromát TAL 125RS ale o APO TAL 125 tam toho moc není, nebo jsem to nenašel.

test:
http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=12288

Hm, na tu konstrukci opravdu nic moc

Díky za odkaz od W.Rohra na TAL 125 Apolar-APO. Takže oba RC indexy jsou o trochu větší než 1.
Již v početné řadě,  Super APO a APO stojí spíše na konci ...

Habl

PS:optická skla - takže klasika BK7 a F2

ad Habl.. a barevná vada není to nejhorší. Díky celé soustavě čoček bude mít větší rozptyl, menší kontrast a propustnost. Má dosti velkou vinětaci a nastavení čoček je klíčem k jakž takž obrazu (v řadě APO). Nepůjde použít pro pozorování Slunce spec. hranolem...

Asi to je předčasný, ale troufne si teda někdo hodnotit ,,cena-kvalita?

Srdečný pozdrav všem,
na webu jsou i parametry objektivů Romana Duplova,které jsou asi výchozí soustavy pro výrobu TALu 125.
Pokud si je prohlédnete,uvidíte,že pro korekci optických vad použil pouze a jenom pouze klasických skel. Je těžké zjistit,pro jaký účel byl tento typ objektivu navržen,jedná se o mechanicky,chemicky,tepelně i radiačně velice stabilní skla. Optické vady uveřejněných návrhů jsou velice dobře opraveny,dovoluji si říci na úroveň difrakčního limitu na ose a rozumně velkého zorného pole. To je ale oproti dubletu oněco menší. Systémy mají ale docela velká zkreslení,které se uplatňuje od 0,5 stupňů od optické osy.
To,co píši,platí pouze o Duplovovy návrhy a ne skutečný TAL125.
Úplně něco jiného platí,když ve vnitřním tmeleném tripletu použijete sklo,jako FPL53, či materiál CaF2 a dáte si práci s výběrem ostatních skel. Ty by ukazovaly zatraceně pěkně,ale účelem Duplovovy práce je to,že pěkný objektiv zkonstruujete bez těchto materiálů. A jemu se takové návrhy povedly. Potom pak závisí na vlastním provedení optiky,mechanických částí a justáže.

Zdraví J.S.

U tohoto konkrétního řešení objektivu asi převážila jeho nízká prodejní cena a stažení původního 5" refraktoru z výroby u Talu.
Bylo by jistě dobré pokud by se dále na této verzi a Duplotově práci pokračovalo především pro astrofotografii.

Habl