dobsony

[Habl]

Shqwert napsal:
... zajímala kvalita pravděpodobně čínských zrcadel. Nějáká přesnost tam určitě bude, prý 8 l , ale jakou mám jistotu, že nějáké to vnitřní prnutí tam nebude???
Můžeš býti klidný pnutí ve skle zrcadla je proměřené polarizací disku a prodejce navíc poskytuje záruku na tuto závadu.

Habl

[Alien_MasterMynd]

A taky se nemuzou porovnavat ruzne svetelnosti Dalekohled s vetsi svetelnosti (ciselne) ma lepe potlacene vady.

[MMys]

chtěl jsi napsat MENŠI doufám. Ona i číselně je menší. Píše se f/něco nebo 1:něco. Když to něco je větší, výsledek je menší.

Já ti asi rozumím, ale jen pro pořádek...

[Alien_MasterMynd]

No jo, mas pravdu, ja myslel jen ten jmenovatel, jsem zvykly z fotoobjektivu, ze se uvadi clonove cislo, coz je prave ten jmenovatel a ne svetelnost jako takova

[ladis]

jeste bych chtel dodat, abychom se stale jen nepitvali v minoritnich technickych aspektech a spise pozorovali s cimkoliv, co mame a tesili se z kras, kterych nam vesmir dava nahlednout.

Je preci uzasne pozorovat planetarky a pritom vedet, ze pozorujeme "odhozeny" vnejsi obal hvezdy, ci emisni mlhoviny a predstavovat si, jak se prave ted tam rodi nove hvezdy (pokud tedy mlhovina jeste existuje, nezapomenme, ze se divame do hluboke minulosti ci hvezdokupy a tusit, k jakym neskutecnym kolizim tam dochazi, nahlizet do cizich svetu vzdalenych galaxii...)

Je to krasne a budme stastni, ze nam osud nadelil schopnost toto videt...

[Beasty]

čím víc pozoruji se svým Newtonem na EQ tím víc zjišťuji, že ten Dobson má asi něco do sebe...Myslím si, že sříve nebo později si ho asi pořídím. Jen bych byl velmi rád, aby mi někdo z vás zkušenějších poradil do jakého bych měl jít.....

[Jajo]

predajca na slovensku http://www.esgun.sk/index.php?option=co ... &Itemid=26

[Achernar]

Ladisovi: to se mi moc libi, jak mi kdysi na jedne Dovolene s dalekohledem rikal pan Kucharik - reditel Hvezdarny a planetaria v Ostrave: koukejte se na tu krasu, cisel je na svete dost.
Ale k puvodnimu tematu - utikani z pole neni takova hruza, mam sice refraktor a ne newton, ale na azimutalni montazi bez jemnych pohybu atd - pozoruji planety a Mesic i pri 240x zvetseni, kreslim je a bez vetsich potizi se na to da zvyknout. Stavim ted dobsona 100/1000 (nesmejte se, ja vim, ze 400/2000 vidi vic), tak dam pak vedet:-)

[dvader]

Ahoj,

dobsona se neboj. Taky jsem měl z "utíkání" strach ale není to problém. Nejvíce je to nepohodlné při sledování planet při větším zvětšení, kdy ti objekt zmizí během pár sekund... Ale když se s tím zžiješ, tak se naučíš pohnout dalekohledem ve správném směru tak, aby se ti objekt vrátil do zorného pole aniž bys potřeboval hledáček

[MilAN]

dvader napsal: Nejvíce je to nepohodlné při sledování planet při větším zvětšení, kdy ti objekt zmizí během pár sekund... Těmi "pár sekundami" je při zvětšení kolem 250x skoro celá minuta, takže se opavdu není čeho obávat

[dvader]

MilAN napsal:
Těmi "pár sekundami" je při zvětšení kolem 250x skoro celá minuta, takže se opavdu není čeho obávat

Ta minuta platí pro pohyb oblohy (stálic). Pro Měsíc a planety je to podstatně méně...

[michal.b]

dvader napsal:

Ta minuta platí pro pohyb oblohy (stálic). Pro Měsíc a planety je to podstatně méně...
To ovsem neni pravda, ve skutecnosti je to pro Mesic a planety o neco vice (pohybuji se proti smeru otaceni oblohy) Ale v praxi nema smysl se tim zabyvat, rozdil je neznatelny.

[SKLP]

To ovsem neni pravda, ve skutecnosti je to pro Mesic a planety o neco vice (pohybuji se proti smeru otaceni oblohy) Ale v praxi nema smysl se tim zabyvat, rozdil je neznatelny.
Hee ;D , ale co např. typycká Marsova klička ... pořád je to proti směru otáčení oblohy? Myslím to s úsměvem na tváři, žádnej útok ... prostě srandičky.
To už je hodně od tématu, omlouvám se ....

[Kami]

SKLP napsal:

Hee ;D , ale co např. typycká Marsova klička ... pořád je to proti směru otáčení oblohy? Myslím to s úsměvem na tváři, žádnej útok ... prostě srandičky.
To už je hodně od tématu, omlouvám se ....
;D ;D ;D

[michal.b]

No jo, to sem si mohl myslet ze s tim nekdo pride ;D