Astronomické fórum

Kužel světla 1:4,5 má zhruba ve vzdálenosti 110 svůj vrchol ( +/-). To znamená že v tomto bodě na ose nic nevinětuje.Ale pro cokoliv od osy je ten průměr na vstupu vinětující element.

Mluvíme o této situaci?

Samozřejmě. Pro bod na ose ten vstupní otvor binohlavy nevinětuje.
Tak si v ohniskové rovině nakresli bod 10 mm od osy a spoj ho se vstupní clonou dalekohledu. A vidíš jasně, že ta clona 110 mm od ohniska překáží

Jasně, rozumím, já se bavil o vstupní vinětaci. Ta optická cesta bude jiná s korektorem 1.7x, který tam musí být.

To je krásná formulace dojde k vinětaci ale nedojde k ořezu ? Nechápu. Vinětace je ořez části svazku, který je pro každý obrazový bod fokální roviny jiný. To kolik je z kužele pro daný bod uříznuto udává míru vinětce v tom bodě. Namalovat si musíš svazky až do průměru polní clony okuláru. Pak uvidíš, kde to ještě není a kde už je vinětované.

Psion píše: ↑12. 08. 2026, 11:19 AI tvrdí, že dojde k vinětaci, ale žádnému ořezu u hlavy Baader Mark V s jejich Glasspath 1,7x (F7.65). Nedošlo by k němu ani bez Glasspath, protože svazek by měl mít 24,5 mm na vstupu.

AI u tohoto případu rozlišovala ořez paprsku na ose (ztráta průměru) a ořez paprsku mimo osu (vinětace). Koukám, budu muset psát příspěvky i s následným rozborem jednotlivých výrazů a grafickou analýzou to je tak, když člověk pospíchá před odjezdem na dovolenou....

Ja by som to s AI nekomplikoval. Ono to očividne nepochopilo čo je tu dôležité.
Skús si to nejako nasimulovať na tejto stránke: https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html (myslím však, že to tu bude známa stránka) Má síce hrozne kostrbaté ovládanie plus defaultne v imperiálnych jednotkách ale robí aj raytracing a tak pekne uvidíš čo kde bude tieniť-orezávať kužeľ svetla.

Buď se to dá nakreslit, nebo spočítat, AI to dělá přes výpočet, proti kterému není co namítat. Jakmile se ale do toho dostanou další optické prvky, už to není tak jednoduché. Zmiňovaná binohlava Baader Mark V má vstupní aperturu 28 mm, ale vnitřní čistá apertura je cca 25 mm. Jamile dáme na vstup násobič (Glasspath) získáme jiné vlastnosti optické soustavy. Úplně nejlepší je do dalekohledu strčit binohlavu a otestovat .

Při použití GWK 1,7x se z kužele 1:4,5 stane 1:7,65, a tak 110/7,65 =14,4 mm . Při vnitřní apertuře 25 mm, tak zbývá cca 10 mm. A to je velmi přibližně nevinětovaný průměr v ohnisku . Průměr polní clony přes 10 mm znamená, že dále vše přes 10 mm už bude ovlivněno vinětací.
P.S.: je to jen velmi zjednodušený výpočet, ale dává rámcovou představu o výsledku.

Ano, to souhlasí, navíc koma v 18” UL F4.5 není tak moc velká. S vinětací se u těchto systémů musí počítat, proto jsem nechtěl F4 a nedej bože F3.3. Podle výpočtů bude i s násobičem 1.7x problém, ale uvidím. Pořád je možnost posunutí sekundáru o pár centimetrů dolů.