Astronomické fórum

Tohle by opravdu nemuselo být špatné řešení pro UL dobsony, kde je nahoře každá hmotnost navíc poznat. Je jasné, že ty okuláry budou k jiným přístrojům (SCT, refraktory) k prdu. Ale stejně - okuláry k dobsonu mám v kufříku k dobsonu takže proč ne. Odpadnul by těžký paracorr. Akorát by to ještě chtělo něco okolo 30mm.

Ještě je otázka, jestli to bude natolik efektivní, jako paracorr, ale věřím, že rozdíl bude na vizuál dost malý na to, aby ty okuláry měly smysl.

Co by mě osobně zajímalo je, jestli po nich skutečně bude poptávka.
Přijde mi, že mají poměrně úzký okruh potenciálních zájemců i v rámci malého astro-trhu.
Prakticky budou jen pro vizualisty s dobsony, kteří mají světelné dalekohledy, nechtějí tyhle okuláry provozovat na jiném dalekohledu, vadí jim koma, z nějakého důvodu nechtějí paracorr a možná ještě nepozorují s brýlemi (nevím, jakou mají vzdálenost výstupní pupily).

Myšlenka korekce komy v okuláru se mi líbí a kdybych si před pár měsíci nepořídil 2ku Paracorr, koupím si je, ale bojím se, že potenciální okruh zájemců je velmi malý.

No, myslím, že prodej Dobsonů je řádově vyšší než apochromátů. To jen presentace fotografů je daleko jednodušší. Z vlastní zkušenosti vím, že jsem za léta vizuálního pozorování napsal o nich tak do deseti příspěvků, zatím co fotografií mám jen na astrofotkách 740 . To hodně zkresluje počty vizuálistů oproti fotografům. Pokud ty okuláry budou dobré, potom to nebude žádný minoritní sortiment., a le mohou se stát základní výbavou k Newtonu/Dobsonu.

Okulary Houdini 20 mm a 12 mm mam od srpna a pouzivam je v dobsonu 16" ES. Oba jsou ostre pres cele zorne pole a korektor komy funguje vyborne. Mozna jsem jeden z mala, kdo cekal, az je Robert zacne vyrabet. Protoze nevlastnim paracorr, je srovnani H20/22T4 nebo H12 /Ethos13/Morpheus 12.5 neobjektivni.

Na podzim jsme v Alpach porovnali ve Vicove 20" Ethos 21 s paracorrem a Houdini 20. Pohled v obou byl z hlediska ostrosti a komy srovnatelny.

saffroin, vďaka za report, to znie naozaj povzbudivo!

Jednou zkusis 100 a pak vse co je <100 je malo Je otazka jak iluzionista by zvladl vice jak onech 86. Co je parada, tak ta vaha proti kombu Ethos+Paracorr.

Robertuv cil nebyl okular 100°, pred zahajenim vyroby resil mimo jine i kompromis mezi zornym polem, vystupni pupilou a velikosti (hmotnosti) okularu.

Novy okular Houdini 7 mm, je ted v prodeji za zavadeci cenu, ktera plati do 31. prosince 2025, dodani se ocekava kolem 10. ledna 2026.

Na jakou světelnost jsou ty okuláry navržené? Protože třeba Paracorr má štelování…

Klasický SCT (dvě sféry) má komu na úrovni paraboly f/5 ale Houdini bude ve svazku s konvergencí f/10. Koma je kvadratická ve světelnosti soustavy. Tzn. okulár Houdini by měl korigovat cca 25% komy klasického SCT. Jestli to bude poznat, je otázka. Je to podobné, jako kdyby byla v Dobsonu 2x Barlow a teprve za ní okulár Houdini. Proto chce Houdini výhledově prodávat 2x Barlow, která bude korigovat 75% komy parabolického zrcadla a těch zbývajících 25% vykoriguje okulár Houdini za Barlow. Elegantní řešení.

dvader píše: ↑10. 12. 2025, 17:59 Na jakou světelnost jsou ty okuláry navržené? Protože třeba Paracorr má štelování…

Martine, ale Paracorr a aj iné komakorektory majú to štelovanie za účelom presného nastavenia ohniskovej roviny okulára do vzdialenosti kde je koma najlepšie korigovaná. Napr. aj na stránkach Televue je k paracorru návod ktorý popisuje nastavenia pre ich jednotlivé okuláre podľa toho do akej parfokálnej skupiny patria. https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... &Tab=_ttop

charakter komy na SCT (i Dall-Kirtham) se odlišuje od podání parabolického primáru Newtonu. Zkoušel jsem Paracorr na SCT a výsledkem byl mnohem horší obraz. U SCT rovněž hraje větší roli astigmatismus kraje pole a zakřivení. Nečetl jsem specifikaci těch okulárů, ale myslím, že primárně bude určeno pro newtony.