Poraďte vhodnou montáž

[merlot777]

Na azimutální montáži ale nelze fotit delšími expozicemi, tedy DSO objekty, ty pouze velmi omezeně skládáním krátkých expozic. Je to spíš na Měsíc, Sluníčko, planety. Záleží co pak chceš dělat s tím dalekohledem. Pokud jen měsíc, planety, tak AltAz vyhoví. Na DSO to chce regulérní EQ montáž, pointační dalekohled, zrcadlovku nebo lépe chlazenou kameru. A to leze do peněz. Montáží to jen začíná.

Přečti si tenhle můj článek z Astropisu (nejsou tam ještě zmíněné ty HD montáže, v době psaní nebyly) ale zbytek platí, ceny spíš vzrostly. ¨

https://hvbo.cz/data/uploads/dokumenty/ ... _levne.pdf

Skvělý článek!!! Krásně přehledně úvod do problematiky astrofotografie s delším ohniskem.
To mi dalo jasnou informaci o tom, že se do takové akce nemám pouštět, dokud nenašetřím nějaký kapitál.

Moje foto výbava už za posledních 10 let spolkla asi 130 tis. Kč. Vloni jsem si koupil skvělý binokulár VORTEX VIPER HD 8x42. Nosíme jej s manželkou na všechny výlety a jsme velmi spokojeni
Vloni jsem chtěl v SUPRA koupit Celestron Regal M2 ED65 na focení zrcadlovkou. Pan Zahajský mi předvedl 2 různá spojení DSLR a dalekohledu, bylo to strašně tmavé, velmi špatně se ručně ostřil snímek. Nakonec doporučil, ať zajedeme do MEGAPIXEL a koupíme na focení v přírodě SIGMU 150-600, což jsme udělali. Je to dobrý objektiv. Pan Zahajský mi řekl, že dalekohled je na koukání, foťák s teleobjektivem je na focení. Všechno chce své.
Letos jsem u něj přesto zakoupil Celestron Regal M2 ED80 + Baader Hyperion Zoom Click IV. Je to radost přes něj koukat. Pořídím ještě 2 pevné okuláry (lepší rozlišení, širší zorné pole). Trochu jsem doufal, že to bude vhodné také pro pozorování Měsíce a planet.
V posledních 14 dnech jsem nastudoval hodně informací a pochopil jsem, že pro astrografii je třeba značně jiné vybavení a jeho cena aktuálně silně převyšuje mé možnosti.
Mám 3 foťáky, 7 objektivů, krásný, velmi světelný binokulár i pozorovák. Takže hračky mám
Planety musí počkat. Uvidím příští rok, nebo i později.

[merlot777]

Co myslíte o této montáži?
https://www.dalekohledy.cz/montaz-omego ... mi-pohyby-

Já vím, že není motorická, ale je to lepší, než pořád štelovat videohlavou na stativu.

Túto montáž mám a často používam aj s refraktorom 100mm a pri zväčšení 100x i viac. Na tak malý ďalekohľad ako tvoj Regal bude výborná. Bez problémov dočiahneš na jemné pohyby a objekt budeš sledovať ručne. A máš pravdu, používal som i videohlavu s pákou a už viac nechcem. Šlo to pri nízkych zväčšeniach - tak do 40x.

Děkuji za odpověď. Mám 2 otázky:
1) zvládne tato montáž pohodlně dalekohled: https://www.dalekohledy.cz/dalekohled-s ... assegrain- ?
2) Považujete tento dalekohled za dobrou volbu pro Měsíc a planety?

[armichael]

Mám odpoveď len na prvú otázku: zvládne.

[stmare]

Ad 2) Jednou jsem tím koukal na saturn. Bylo tam kolimování, nějaký imbusák, obraz stále nebyl úplně jako z refráku. Ale nechci to úplně shodit, nechť se vyjádří třeba někdo, kdo to umí dobře provozovat.

[Pozdrav]

Maksutov 127/1500 je slušný na planéty, ak je človek naozaj obmedzený na malé a relatívne ľahké ďalekohľady, bavíme sa však skôr o základnom pozorovaní planét, kde človek začína celkom dobre rozlišovať nejaké jemnejšie detaily najmä na Jupiteri - viď schéma, ktorá znázorňuje detaily, ktoré som cez ten ďalekohľad videl na Jupiteri počas mimoriadne dobrej noci s kľudným seeingom:

jup.png (20.18 KiB) Zobrazeno 825 x

Problém s tým ďalekohľadom je ten, že zväčšenie 150x je také, pri ktorom už najmä Jupiter a Mars v opozícii začínajú byť celkom zaujímavé, ale to je zároveň aj maximálne zväčšenie, pri ktorom Maksutov 127 kreslí pekne a ostro. Pri vyšších zväčšeniach mu už "dochádza dych", obraz už nie je dokonale ostrý a najmä začína byť príliš tmavý. Osobne zvyknem používať na planéty max 9mm okulár a občas experimentujem s 8.1mm (13mm Hyperion s nádstavcami) ako kompromis medzi zlepšeným rozlíšením detailov a stratou ostrosti a jasu obrazu, potom ešte binohlavu s párom 15mm okulárov a 1.6x predlžovačom ohniska. Pozitívom je, že ten ďalekohľad si nevyžaduje komplikované a drahé okuláre, stačí Plossl či Erfle. Treba ešte zobrať do úvahy, že najmä v zime si treba dať pozor na temperáciu, teda ten Maksutov by pred pozorovaním mal pobudnúť nejakú hodinu-dve buď na pozorovacom stanovišti alebo aspoň na vonkajšej parapete okna. Tiež si žiada dorobiť nejakú rosnicu:

IMG_20250103_223953_444.jpg (2.15 MiB) Zobrazeno 825 x

Dá sa použiť aj na základné pozorovanie DSO, kde najvďačnejším objektom sú otvorené hviezdokopy, pri ktorých človek ocení, ako pekne ten ďalekohľad kreslí pri menších zväčšeniach. Tam je však problém ten, že nie je možné mať väčšie ako 1° zorné pole (zato je však ostro vykreslené po okraj), teda nemá zmysel používať dvojpalcové okuláry. Zmysel má 32mm Plossl alebo nejaký 24mm 68° okulár.

[merlot777]

Na azimutální montáži ale nelze fotit delšími expozicemi, tedy DSO objekty, ty pouze velmi omezeně skládáním krátkých expozic. Je to spíš na Měsíc, Sluníčko, planety. Záleží co pak chceš dělat s tím dalekohledem. Pokud jen měsíc, planety, tak AltAz vyhoví. Na DSO to chce regulérní EQ montáž, pointační dalekohled, zrcadlovku nebo lépe chlazenou kameru. A to leze do peněz. Montáží to jen začíná.

Přečti si tenhle můj článek z Astropisu (nejsou tam ještě zmíněné ty HD montáže, v době psaní nebyly) ale zbytek platí, ceny spíš vzrostly. ¨

https://hvbo.cz/data/uploads/dokumenty/ ... _levne.pdf

Dobrý večer,
co je prosím pojem "DSO objekty"? Co je EQ montáž? Co je to pointační dalekohled?
Jsem začátečník, snažím se zorientovat v nové problematice.

[Psion]

To je provokace?

[biker.fm]

Rekl by jsem ze spise lenivost a ceka se az vse dostane na stribrnem podnose az pod nos.

[Psion]

No když se podíváš na příspěvky, tak pozoruje, píše o DSO apod. Spíš mě v dnešní době AI fascinuje, že se ještě vůbec někdo na základní věci ptá, nebo si není schopen přečíst celosvětový tisk.

[biker.fm]

Pozoruje DSO a pta se co to jsou DSO objekty. Tomu nerozumim.

[merlot777]

Pozoruje DSO a pta se co to jsou DSO objekty. Tomu nerozumim.

Pánové, případně dámy, všem se Vám velmi omlouvám za neznalost, ale upřímně... opravdu nevím, co je pojem "DSO objekty".
Vám to připadá jako rutina. Pro mne je to mlha, kterou bych rád zviditelnil.

Mým oborem jsou barvy a lazury. Je pro mne naprosto samozřejmou věcí, proč použít pro vytvrzování PUR barev na OK (ocelové konstrukce) alifatické tužidlo, namísto aromatického tužidla. Je pro mne naprostou samozřejmostí, proč se nátěry OSMO, Adler, Remmers a další na dřevě ve venkovním prostředí po 3-6 letech loupou. Je to naprosto přirozená věc (v jejich případě), protože je to dáno složením směsi. Já prodávám nátěrové systémy na dřevo, které se principiálně loupat nemohou. Spousta lidí nechápe, jak to mohu říci a po čase užasle přiznávají, že se nejen neloupou, ale také dřevo netmavne a nemění barevnost.... Pro mne je to samozřejmost a všem rád vysvětlím, proč to tak je a že se nejedná o kouzlo. Dělám na tom 20 let (zúčastnil jsem se vývoje) a jsem v tom odborník.
Pozorování noční oblohy je můj nový zájem. Potřebuji se rozptýlit, abych mohl intenzivněji pracovat v oblasti nátěrů. Buď mi pomůžete se zorientovat, nebo si pomohu sám, tak jako jsem si pomohl v nátěrových hmotách (kde nikdo nic nevěděl) a nakonec jsem se stal jedním z uznávaných specialistů (ve vší skromnosti), za kterým jezdí lidé na vzdálenost 500km, aby jim poradil.

[merlot777]

No když se podíváš na příspěvky, tak pozoruje, píše o DSO apod. Spíš mě v dnešní době AI fascinuje, že se ještě vůbec někdo na základní věci ptá, nebo si není schopen přečíst celosvětový tisk.

Promiňte, AI je způsob získávání informací, ale není to modla, se kterou chodím spát. Pro Vás jsou to "základní věci" pro mne je to "nový pojem, o kterém si nedokážu nic představit". Jsem profesně jinde. Obloha je nade mnou 57 let, ale až nyní dozrál čas, abych se nad ní zamyslel. Není to omluva, je to vysvětlení, proč se ptám, nač se ptám. Nechtěl jsem nikoho urazit, ani provokovat. Prostě jsem se zeptal. Asi to není v této komunitě dovoleno.

[biker.fm]

Neni nutne vzdy pouzivat AI na vse. Mame tady treba vyhledavace google/seznam/...
Aby jsi nerekl ze nikdo nepomuze, tak DeepSkyObject a EQuatorial. To by mohlo pomoct.

[hades]

merlot777: viz pravidlo 6 tohoto seznamu: app.php/rules
dělá to tak většina lidí, co zde hledají informaci

[Psion]

Ptát se na tak základní věci je plýtváním časem lidí. Doporučuji koupit knížku nebo se ptát AI. Když zkopíruješ svůj dotaz a vložíš do AI dostaneš správnou odpověď, např. DSO. Když se zeptáš jaké speciální vybavení má namysli, znovu odpoví. Můžeš se s ní bavit celou noc a mít odpovědi hned. Druhá možnost je vzít knížku a přečíst si vše najednou: https://cam.astrotechnics.eu/AstroForum ... optika.pdf

Odpověď AI:
DSO objekty
DSO je zkratka pro Deep Sky Objects, tedy objekty hlubokého vesmíru. Jedná se o nebeské objekty, které se nacházejí mimo naši Sluneční soustavu a jsou obvykle velmi vzdálené. Patří mezi ně:

Galaxie (např. galaxie Andromeda),
Mlhoviny (např. mlhovina v Orionu),
Hvězdokupy (otevřené, např. Plejády, nebo kulové, např. M13),
Planetární mlhoviny (např. mlhovina M57).

Tyto objekty mají často nízký povrchový jas, takže k jejich pozorování je potřeba dalekohled s větším průměrem objektivu (aperturou), který dokáže shromáždit více světla. Pro astrofotografii DSO jsou navíc potřeba dlouhé expozice, což vyžaduje speciální vybavení.