C/2025 A6 Lemmon

[MaG]

Ráno 29. 9. pěkný okuk komety na Severáku v Jizerkách: https://udalosti.astro.cz/2025/09/komet ... -na-scenu/

[MMys]

včera ráno jsem také fotil kometu C/2025 A6 Lemmon. Nastěhoval jsem svůj RASA 8 (200mm f/2) před vchod do domu, který mám na sever, ustavil montáž a vypnul. Ráno ve 2:30 jsem to nastartoval a do 5:50 snímal tříminutové expozice. Ráno za úsvitu pak docvakal FF a DF a zmizel do práce. Nyní jsem to zpracoval a zde je kometka (vsazená do hvězdného pole pro čas 2:42 SELČ). Díky složení expozic jsou detaily v iontovém ohonu rozmazané.



Lépe je vidět slunečním větrem pocuchané detaily v ohonu na animaci jejího pohybu mezi hvězdami ke zhlédnutí zde:
https://hvbo.cz/data/uploads/video/C_20 ... 9.2025.mp4
Ten počet družic je nechutný, to už v podstatě nejde rozumně dělat animace. Leda to z každého snímku retušovat. Na snímcích je také vidět přecházející zbytky oblačnosti a do posledních snímků už zasahuje střecha domu.

[MaG]

Martine fotil jsi kometu nebo Starlnky? Nějak se v tom videu ztrácím Hele nějak mi nesed to vyjádření k rozmazání ohonu. Buď to složím na kometu bez hvězd a tento výsledek vložím zpět do snímku s hvězdami a pak o detaily nepřijdu, nebo mi detaily vymazalo něco jiného - například příliš dlouhá subexpozice - to zde asi můžeme vyloučit - nebo složení příliš mnoha expozic (což je zřejmě tento důvod). Budu rád, když složš třeba jen půlhodinu dat a zkusíš to rovnou na kometu s hvězdami jako čárečky - zajímá mě výsledek). Máš to moc pěkné tak to prosím zkus. P.S. pokud používáš Pixinsight, prosím o algoritmus, jak eliminuješ stopy družic. Musíš měnit nastavení? Já je tam trochu mám, použil jsem ale výchozí Windsorized.

[Howking]

https://hvbo.cz/data/uploads/video/C_20 ... 9.2025.mp4

- Úžasná dynamika toho chvostu v tak krátké čase. Je z toho vidět, že na té složenině je ten chvost tou dynamikou vlastně rozmazán.

[MMys]

Jasně že to rozmazal počet expozic. Ten ohon se mění velmi rychle. Snímek spíš vizualizuje směr proudění v ohonu, než aktuální vzhled.

Zkusím složit jen kratší úsek sekvence, aby se ohon nerozmazal. Stejně jsem s tím počítal, že to zkusím. Můžu klidně skládat jen kometu, mám to rozloženo a zregostrována jak na hvězdy tak na kometu. Ty hvězdy jako čáry to hrozně přeřazují a ohon není pak moc vidět.

[MMys]

Tak tady to je, poskládal jsem skupinky po 30 minutách (vždy 10x3min) a z toho udělal animaci. I zde je rozmazání trochu vidět, je to kompromis mezi strukturami, šumem a rozmazáním.

Udělal jsem to bez hvězd, aby ohon vynikl.

https://hvbo.cz/data/uploads/video/C_20 ... n_step.mp4

[Howking]

Tak tady to je, poskládal jsem skupinky po 30 minutách (vždy 10x3min) a z toho udělal animaci.

Kdysi jsem fejkoval animaci Jupitera tak, že jsem bral snímky 1-10, 2-11, 3-12, 4-13, ... Takto bys dosáhl plynulejší animaci.
(ale chápu, že je to ukrutná drbačka a pochopím, že do toho se ti nechce)

[datel]

Ahoj, a mohl bych se zeptat s jakou kamerou je to focené? A pokud monochromatickou, tak u té sestavy RASA 8 jak jsi měl řešenou výměnu filtrů,

[MMys]

Tak tady to je, poskládal jsem skupinky po 30 minutách (vždy 10x3min) a z toho udělal animaci.

Kdysi jsem fejkoval animaci Jupitera tak, že jsem bral snímky 1-10, 2-11, 3-12, 4-13, ... Takto bys dosáhl plynulejší animaci.
(ale chápu, že je to ukrutná drbačka a pochopím, že do toho se ti nechce)

No to mě taky napadlo, ale na to bych si už v PI musel napsat nějaký skript, tohle jsem zatím vyřešil jen aplikací process kontejneru s přednastavenými úpravami na 6x image kontejner s vybranými snímky.

[MMys]

Ahoj, a mohl bych se zeptat s jakou kamerou je to focené? A pokud monochromatickou, tak u té sestavy RASA 8 jak jsi měl řešenou výměnu filtrů,

Samozřejmě barevnou, ASI 071

[FunTomas]

Parádna fotka aj animácia. Tento typ záberov mám veľmi rád, pretože ukazuje pohyb a mizivé okamihy, ktoré sa už opakovať nebudú. NGC7000 budú môcť fotiť aj naši praprapra potomkovia, ak sa medzitým nezničíme. Ale tieto kométy, to je divadlo vždy len pre daný moment.

[MaG]

Martine budu se opakovat ale

- je to světová špička, cos předvedl
- potřebuji stručně naznačit, jak odstranit ty hvězdy, mě to tak dobře nejde, použil jsem Starnet2 (zdá se mi, že ti to odstranil podobně, jako mě, ale ohon je výraznější, než na mých pokusech, je to tím, že my měli menší dalekohled a horší kameru? C11 s Hyperstarem a ASI294MC Pro)
Tohle je zatím můj poslední pokus - dávkově BlurX (neměli jsme zkolimováno) a Starnet2, pak integrace už zarovnaných na kometu a kalibrace strečink křivky. 30 minut dat

2025A6-20250929-C11-Hyperstar-40x60s-crop.jpg (1.12 MiB) Zobrazeno 483 x

[MMys]

Ahoj,
já to v PI udělal zhruba takhle:
1) všechny snímky zkalibroval (FF, DF), sadu zregistroval na hvězdy, udělal složeninu s rozmazanou kometou, a na ní provedl barevnou kalibraci a neutralizaci pozadí, opsal jsem si z konzole získané R,G,B koeficienty pro kalibraci a tu složeninu zase zahodil.
2) Pak jsem v pomocí manuální kalibarce, kde jdou ty koeficienty zadat, barevně zkalibroval jednotlivé snímky.
3) Pak jsem každý snímek rozseparoval pomocí dávkového zpracování ve StarXterminatoru na pozadí s kometou a hvězdy se starlinky.
4) Snímky komety bez hvězd (a Starlinků - ty StarXterminator vyhází taky) jsem seskládal na kometu
5) Snímky hvězd jsem seskládal na hvězdy (s winsorized Sigma Clipping, byla trochu laborace se sigma high) aby zmizely ty Starlinky a ostatní bordel
6) Každé zvlášť jsem stretchnul dle chuti (samotné hvězdy nejlépe pomocí StarStretch procesu z balíku od SetiAstro)
7) Smontoval jsem to zpět pro požadovanou pozici komety pomocí operace Screen v pixelMath ~(~stars*~comet) nebo combine(stars,comet,op_screen())

vedlejsí produkty jako animace jsou pak už jasné, využívají buď ty snímky s "odhvězdovanou a oddružicovanou" kometou, nebo jednotlivé dílčí snímky s hvězdami.

Menší dalekohled jsem měl já, je to RASA 8", tedy 200mm f/2. To nebylo 400-kou z kopule. To bylo převzonou sestavou. Asi hrálo roli to, že já na ten severo-východ mám Orlické hory, a žádné větší město, a v obci máme od půlnoci do 5h zhasnuto. Takže od domu na kometu luxusní výhled.

BTW, jen jediný člověk si všiml, že to mám zrcadlově. Prohnal jsem to totiž klasickým processingem pro newtona. Ale předělávat to už nebudu.

M.

[datel]

Moc děkuji MMys za tento návod. Nevěděl jsem, že v PI si mohu nakalibrovat jeden snímek a získané parametry RGB pak "přenášet" na jiné snímky. Pro manuálni kalibraci, kde by se daly nastavit RGB jsou ale v PI dvě možnosti: AssistedColorCalibration a ColorCalibraton. Je to jedno, mohu si vybrat?

Jeste jsem se setkal s tim, ze skript ImageSolver, ktery je prekvizitou pro fotometrickou kalibraci nekdy hlasi, ze nebyl detekovan dostatek hvezd, ackoli souradnice jsou presny stred pole. Jinak slozeninou na hvezdy v bode (1) je myslena RGB a nebo LRGB, nebo je to jedno? Nebo dokonce pomuze L kanal tomu, ze skript pak detekuje lepe hvezdy ze se zvedne S/N, takze se kalibruje vzdy na LRGB?

Dál už je to celkem jasný až na ten složený LRGB snímek samotné komety, kde obvykle ceka zaludnost. Pole z 30.9. bylo ještě celkem v pohodě, ale pokud se dle bodu (7) spoji s hvezdnou matrici, tak se na pozadí objeví vetsinou textura, jako pozůstatek po odstranenych hvezdach pres StarXterminator. Hodne je to vyrazne pokud v ohonu je jasná hvězda a nebo dokonce celá hvězdokupa. Mate nejaky tip jak tu texturu pozadi odstranit/potlacit? Odstraneni vetsinou byva spojene s nejakym bluringem ale ten zasahne i ohon, ktery je potreba spis zaostrit.

No ale ty ostre proudy v ohonu (i kdyz je to souctova expozice a ohon se "rozmazava" dynamikou), tak urcite nevzniknou samovolne. Ja myslim, za na tu ostrou strukturu smycek a proudu v ohonu musi autori pouzivat neostrou masku/HDRMultiscaleTransform nebo neco podobneho, nevite?

Martina jsem pozadal o ukazkove zpracovani mych dat, ktere jsem poridil ve stejne noci, take pres 8" ASA f/3, abych zjistil, jestli mam problem ve zpracovani, lokalnim svetelnem znecisteni oblohy (ja mel sice ve smeru komety temnou blizkou oblast Zdanickeho lesa, ale ve vetsi vzdalenosti uz pak Olomouc, Ostrava), zastaralosti chipu CCD, CCD vs CMOS, male citlivosti CCD chipu v modre casti spektra. Proste kdyz jsem srovnaval detaily v ohonu, ale i vlastni dosah na snimku, tak v tom byl diametralni rozdil. Tak jsem zvedavy, jestli jsem tyto detaily ztratil procesem zpracovani a nebo uz nejsou v surovych datech.

Dalibor

[MMys]

SZ jsem četl, vačír na ta data zkusím kouknout.
Pokud dělám fotometrickou kalibraci pro mono kameru, tak na RBG složeninu. L-ko do toho mixuji až později, když už to má správné barvy.
U té barevné kalibrace přes koeficienty, to asi bude jedno, já použil Assisted CC.

Ad vyčistění snímku - SxT tam pochopitelně nechá galaxie, halo kolem, jasnějších hvězd, a DSO objekty (snad kromě hvězdokup které jsou rozložené). S tím se asi nedá dělat nic, prostě zbyde šmouha. Pokud není šmouha v ohonu, tak jde aspoň použít metoda, sice už trochu umělá, ale pořád víceméně zkousnutelná, že složíš na hvězdy jen pár expozic, aby kometa nebyla ještě moc hnutá, a do toho pak v Photoshopu vložíš jen kometu s jejím blízkým okolím, nejlépe operací screen, čímž hezky splyne s tou původní z pár expozic a zvýrazní ji, a v pozadí tak není ten bordel po mazání hvězd.

No a pokud je něco jasného v ohonu, a zůstane po tom pozůstatek, tak smůla, to nemá řešení (kromě nějakých malovacích procesů a dokreslení kusu poškozeného ohonu, což ale neprovozuju).

Koukal jsem na některé cizí snímky. Tam kde je to s ostrými proudy, tak je to zcela jistě doostřované. mnohdy až brutálně necitlivě. U sebe jsem nic takového nedělal. Ta animce je v podstatě stretchnutý RAW.