Stránka 2 z 2

250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein

Napsal: 19. 01. 2007, 18:40
od MMys
To je ještě menší pole, než jsem čekal. Evidentně jsou kraje u SCT už dost mizerné, a zredukováním to samozřejmě nezmizí, pouze se to přenese na menší plochu. Další aberace zanese reduktor, čímž se využitelné pole ještě zmenší.

Pro Quaovar:
Dobře udělaný Newton s komakorektorem kresbou hravě překoná SCT (i neredukovaný). Nevýhodou Newtona je delší tubus s dost nevýhodně rozloženými setrvačnými hmotami vůči osám montáže, takže bude vyžadovat robustnější montáž než SCT stejného průměru.

250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein

Napsal: 19. 01. 2007, 19:29
od MilAN
To pole u SCT je opravdu malé. Mám 6" Celestron, , kresba na ose vynikající, ale pro účely fotografie by uspokojivé pole mělo průměr max .8mm. Takže od reduktorů nelze čekat zázraky.

250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein

Napsal: 17. 03. 2007, 23:46
od Cztwerec
A co Shmidt - Newton od Meade? Jaké by bylo srovnání s oběma typy? S okuláry SP má prý vinikající kresbu téměř bez kulové vady.