To je ještě menší pole, než jsem čekal. Evidentně jsou kraje u SCT už dost mizerné, a zredukováním to samozřejmě nezmizí, pouze se to přenese na menší plochu. Další aberace zanese reduktor, čímž se využitelné pole ještě zmenší.
Pro Quaovar:
Dobře udělaný Newton s komakorektorem kresbou hravě překoná SCT (i neredukovaný). Nevýhodou Newtona je delší tubus s dost nevýhodně rozloženými setrvačnými hmotami vůči osám montáže, takže bude vyžadovat robustnější montáž než SCT stejného průměru.
250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein
-
MMys
- Příspěvky: 18669
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein
To pole u SCT je opravdu malé. Mám 6" Celestron, , kresba na ose vynikající, ale pro účely fotografie by uspokojivé pole mělo průměr max .8mm. Takže od reduktorů nelze čekat zázraky.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
-
Cztwerec
- Příspěvky: 8559
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
250 Newton X 200 Schmidt Cassegrein
A co Shmidt - Newton od Meade? Jaké by bylo srovnání s oběma typy? S okuláry SP má prý vinikající kresbu téměř bez kulové vady.
Lectorem iustus...