Astronomické fórum

Lacerta v odkazu https://teleskop-austria.at/SWH76Ha, uvádí pološířku propustnosti dokonce menší jak 0,5Ä ! Jsem zvědavý, jak teleskop, resp. jeho etalon, obstojí a zda potvrdí trvale tak vysokou kvalitu, až některý z konkurečních výrobců začne tyto údaje prověřovat, tedy měřit. Konečný uživatel je v tomto směru poněkud bezmocný a je odkázaný na srovnávací vizuální observaci, která má ovšem subjektivní charakter a nic nedokazuje. A zobrazovací software je mocný čaroděj !

edik píše: ↑28. 11. 2024, 16:33 Pokud budou všechny tak dobré, jako tento testovací, tak je to bomba a Lunt s Coronadem to můžou zabalit.

Já bych z toho nedělal závěry, testovaný dalekohled je určitě vybrán z mnoha, tyhle technologie mají poměrně široký rozptyl parametrů. Každopádně Coronado už to před časem zabalilo i bez další konkurence

Ale ty obrázky na odkazu z CN (https://www.cloudynights.com/topic/9421 ... p=13781891) nijak zázračné nejsou. Je tam vidět poměrně velká nehomogenita. Troufám si tvrdit, že můj 60mm náklonem laděný Lunt je na tom lépe

Hmm, "nijak zázračné nejsou", to je Martine velmi kulatní vyjádření ! Navíc tam jeden uživatel CN napsal:
"Měl jsem příležitost s Kevin LeGore od SkyWatcher - USA, o tomto teleskopu a výkonu jeho etalonu diskutovat. A výkon jeho prototypu je vynikající ".
Kvalitní H-alfa snímek by měl určitě vypadat jinak. Pokud se kvalita Heliostar 76 Ha výrazně nezlepší, nemusí si Lunt, SolaSpectrum a DayStar o odbyt dělat obavy.

Nechcem rozporovať nehomogenitu naladenia, je tam a kto pozoruje v Halfe vie, že je naozaj ťažké sa jej vyhnúť. Tipujem že pri fotografii to bude ešte náročnejšie. Každopádne je na CN ďalšie vlákno, kde jeden z prvých majiteľov sa snaží nájsť ideálny "sweet spot" a relatívne sa mu zadarilo. Plus tu: https://www.cloudynights.com/topic/9434 ... p=13840172 sa do diskusie vložil Bob Yoesle, ukázal slušné spracovanie a pridal zaujímavý koment:

Since the etalon of the Helioscope 76 is apparently narrower, a better comparison would be the DS LS80: They both appear to have contrast non-uniformity, most likely due to the field angle magnification of the collimator lens system, which becomes more apparent with an narrower bandpass filter system.

To by mohlo znamenať, že sa Skywatcheru naozaj mohlo podariť dosiahnuť užšie pásmo.

V každém případě to znamená, že na trh H-alfa dalekohledů po odchodu Coronada vstupuje nový a to skutečně globální hráč. Jinou otázkou je, než to vychytají pro sériovou výrobu a dostupnost. Sky-Watcher se v posledních letech hodně rozkročil a je otázka jak bude stíhat dodávat, stačí se podívat, jak dostupné jsou montáže Wave i (musí se skutečně hledat, kdo má 1-2 kusy v Evropě skladem).
Kdyby se podařilo alespoň jeden kus Heliostaru na MHV na jarní MHV...

Na CN jsou tři nové příspěvky v diskuzi kolem tohoto H-alfa teleskopu:
https://www.cloudynights.com/topic/9421 ... -ha/page-2
Příspěvky č.32-34.

Brzy uvidíme, tedy pokud bude Slunce, testovací kousek už máme na cestě.

Chci se zeptat, zda už nějaké výsledky z testování HelioStaru.

Nemám porovnání side by side s podobným průměrem. Ale co mám odkoukáno, tak etalon bude opravdu někde kolem 0.5 A, ke kraji zorného pole kvalita celkem klesá - nic zvláštního, je zde drobná nesouměrnost na stranách, ale to už je hnidopišství. Kontrast skvělý, jas zobrazení skvělý, protuberance s mnoha detaily, povrch parádní s dost detaily. Je potřeba si trochu pohrát s nastavením etalonu (ladění by mohlo jít trošku hladčeji ). Takže pro vizuál skvělé, s okulárem někde mezi 17 mm až 13 mm. Dává lepší obraz než kdejaký doublestack a je mnohem jasnější, protože singlestack

Jsem na něj zvědavý!
Budu brát na MHV svého Lunta 60, tak uvidíme, jak moc bude horší

Mate nekdo zkusenost s porovnanim heliostar 76 a luntem 60 (ls 60 mt). Chci poridit slunecni dalekohled na vizualni i fotograficke pouziti. Dekuji a preji vse nejlepsi do noveho roku!

Mám zkušenost s přímým porovnáním, obraz skywatcheru bude oproti ls60mt v single stack módu opravdu výrazně lepší - úroveň kontrastu a selektivity je úplně jinde. Etalon heliostaru má oproti všem "konvenčním" vzduchovým etalonům (lunt/coronado) výrazně užší pásmo (třeba i pod 0,3A) a i když to má i své nevýhody (při dané velikosti vnitřního etalonu není dosažitelná úplně 100% uniformita disku), tak v porovnání single stack proti single stacku vždy jednoznačně vyhraje. Lunt by musel být s předním DS etalonem aby to vůbec bylo porovnatelné a i tam bývá problém s uniformitou (často ještě větší než u skywatcheru) kvůli ladění náklonem, což by sice šlo vyřešit modifikací na kompresní ladění, ale to už je složitější zásah. A navíc je cena double stack luntu už poněkud jinde. Na druhou stranu je lunt po mechanické a výrobní stránce mnohem pěknější a teoreticky s ním lze výkon heliostaru překonat, ale za cenu minimálně DS a dalších modifikací. (Sám používám triple stack ls60mt s dvěma modifikovanými předními etalony z coronada a dalšími úpravami, který skywatchery překonává již výrazněji). Takže za mě skywatcher je lepší volbou - především pro poměr cena/výkon/snadnost použití.

tohle mi moc pomohlo, diky

Na CN je docela zajimave povidani. Kdyz vezmu v potaz cenovy rozdil a novy majitel nebude hledat extremy v rozdilech, spise by jsem se priklanel k tomu Heliostaru.