Astronomické fórum

Také ti ho může někdo kupit tam, kde ho ještě maji, a pak si to nějak předat a vyrovnat.

Zakov: Poslal jsem ti mail s telefonem pokud budes potrebovat pomoc.

To Zakov:
Jestli ještě mohu je to jen můj názor CG-5 opravdu není špatná montáž!! vlastním podobnou mám EQ MON-2 podle parametrů se jedná pomálu o shodnou montáž!! mám na ní N-203/900 a myslím si podle snímků co jsem zatím nafotil že na astro foto jde použít! Neříkám že je to nějaká extra třída ale i s touto montáží se dají udělat dobré snímky!!Ale musí se pointovat ručně!! Což asi teď moc nefrčí v době autoguiderů!! ;D Bíba 75
P.s. Přeji hodně zdaru při výběru!! vím není to lehké!!

Tak jsem se utrhnul ze retezu a objednal toho "velkeho lidla" . Pani vedouci ze me nebyla moc nadsena, kdyz sem po ni chtel v patek v poledne takovou ptakovinu, ale porvala se s moji prosbou a po asi 20ti minutach volani jeden sehnala. Ani nevim kde.
Ted mam cas do pristiho patku sehnat tech 13k

Jeste jednou diky vam vsem.

P.S: pripravte se na moje vsetecne a nekdy mozna i hloupe dotazy. Jen co dalekohled dorazi

MMys napsal: Máš informaci, kolik stojí dvojice motorů a ovladač pro CG5 ? Já ne.
Na TS (http://www.teleskop-service.com/mounts/ ... l#ADMSpecs), kde CG-5 vystupuje pod nazvom ADM, je porovnanie jasne - 350 euro hola montaz, 700 euro montaz s dobrymi motormi a 990 euro este aj s inteligentnym ovladacom korigujucim PEC. Ale to uz sa z tej montaze stava vlastne CG-5 GoTo, ktora je na TS za cca 1050 euro aj s pouzitelnym polarnym hladacikom. U Supry su tie ceny porovnatelne...

Inak CG-5 GoTo je dobra montaz, ktora unesie s autoguiderom ohnisko tak 1000-1500 mm (to uz je na hrane) pre pixel zhruba 7 um. Len tu montaz treba (ako vsetky ostatne) doladit (mazanie, dotiahnutie skrutiek a tak... Na kratsie ohniska je to na fotenie velmi dobra montaz.

MMys napsal: Ještě jeden problém - rychlost korekcí u toho jednoduchého pohonu, případně vstup na autoguider (to bych asi už chtěl moc). Jde o to, že pokud tam jsou nejjemnější korekce rychlostí 1x (tedy stopnutí RA motoru  a jeho pohyb rychlostí 2x) jak to bývá obvyklé u této kategorie pohonů, je to pro ohnisko 1.2m skoro dost, dost špatně se s tím bude pointovat manuálně. Chtělo by to tak +/-0.5x siderciké rychlosti.
U CG-5 GoTo je to +/- 0,5x siderickej, ale na autoguider by to chcelo este trochu menej - pri prvych testoch, co sme robili, to dost skakalo medzi + a -... Ale to moze sposobovat aj to mazanie sneku, ktore sme vymenili az po prvych testoch a odvtedy je stale zatiahnute

ceres napsal:

... to dost skakalo medzi + a -... Ale to moze sposobovat aj to mazanie sneku, ktore sme vymenili az po prvych testoch a odvtedy je stale zatiahnute
Ono to bolo sposobene tym, ze snek sa zadieral. Uz som to vycistil v trichlore, premazal, zmontoval a doladil. Ako podotkol Ceres, odvtedy je zamracene, takze report o pouziti TVGuidera nabuduce.

Na CG 5-ke to chce nastavit v menu AUTOGUIDE RATES nizsiu rychlost pointovania v percentach siderickej rychlosti ako je 0,5. Mne sa to osvedcilo.

MP napsal:
pohony jsou na jinem principu ( podobne, jako mely puvodni verze HEQ-5 a EQ-6 ) s neprijemnymi vulemi v prevodovkach, na pointaci se to moc nehodi. Naopak verze s GoTo ma presne pohony s DC motory a enkodery, lepsi, nez jakakoliv verze (H)EQ-cokoliv.Díka za info, moje předtucha se naplnila. Tu CG-5 ADV od Vánoc mám a tak abych teď přemýšlel co dál. Při rozhodování jsem chtěl mít montáž použitelnou i bez proudu. To sice bude, ale teprve až teď vidím, že i ten kvalitní set dokoupit lze, jen jeho cena je vysoká tak, že v součtu ztrácí smysl.

KpS napsal: Tu CG-5 ADV od Vánoc mám a tak abych teď přemýšlel co dál. Co dal ? No prece koukat na oblohu
Ta montaz je za ty penize velice dobra a ve verzi ADV je to asi jedina u bas bezne prodavana montaz, ktera vzhledem ke sve nosnosti nema poddimenzovany stativ. Verze s GoTo ma sice navic kvalitni pohony a je sikovna na foceni, jinak se ale nicim nelisi. Poridil bych si k tomu zatim jednoduchy pohon RA osy a kochal se pohodlnym pozorovanim z pevne EQ montaze, pripadne zkousel fotografovani kratkymi expozicemi ( webkamerou na planety, citlivymi TV kamerami na jasnejsi DSO ) bez pointace. Pokud jsi odvaznejsi, muzes zkusit rucni pointaci ( pohonem v RA - tam vule nevadi a rucnim bowdenem v DEC ).

Pokud chces inspiraci, podivej se na me stranky. Kdyz vynechas prvni tema ( fotky Canonem z montaze HEQ-5 ), tak skoro vsechno ostatni je focene ze slabsi a mene presne montaze GS, na hlinikovem stativu, bez pointace.

MP napsal: Co dal ? No prece koukat na oblohu  ;)
Ta montaz je za ty penize velice dobra ...Jasně. Jsem rád, že tu montáž mám. Mám i ten relativně levný set pohonů a na 95% toho, co bych od montáže chtěl, to stačí.

P.S. Na Tvé stránky jsem se párkrát díval i dřív. Jsou to nejen parádní fotky a za nimi spousta zkušeností a času, ale taky inspirace pro ostatní. Když budeš někdy v Řeži, stav se.

Zakov: no toho newtona by som tam asi nedaval na fotenie vo vetre urcite nie. Myslim ze na pozorovanie a fotenie s expoziciou 1 stotina sekundy s CCD v bezvetri by to mohlo ist ahoj          mirec95

Můj bože. Možná by chtělo napřed získat trochu více zkušeností. Ve svém věku jich jistě nemáš tolik, abys mohl komukoli radit tady na fóru. Četl jsem většinu tvých odpovědí od včerejška. Co to, prosím tě, je, že expozice 1 minuta by šla bez větru fotografovat? Kolik už jsi danou sestavou nafotil snímků a v jakých podmínkách? Napřed trochu popřemýšlej, než napíšeš. Petr

No naozaj...mne to pripada, akoby sa nudil alebo co. Niektore temy uz su fakt stare a odrazu sa tam objavi len bud nejake konstatovanie toho co bolo uz napisane, ked nie offtopic, nic nove proste. Som sa schvalne pozrel, ze kolko toho napisal, lebo uz ma to prestavalo bavit. A zistujem, ze v priebehu jedneho dna napisal na fore 36 prispevkov. A zacal otazkou, ze ci staci Newton 200/1000 na CG-5 a tu uz pise, ze aky dalekohlad udrzi aka montaz.

zdravim
Rozmyslam nad novym dalekohladom a zatial mi to vychadza na CG-5 (s pohonmi, bez goto) a k tomu Newton 150/750 mm. Casom chcem dokupit aj Canon eos 400D + neaky objektiv do 300 mm a refraktor SW 100/500mm, cez ktore by som chcel robit dake to astrofoto. Newton by som pouzival ako pointacny dalekohlad pri astrofote cez refr., ci objektivy. Zvladla by CG-5 na astrofoto Newtona 150/750 + refraktor 100/500, resp. namiesto refraktora Canon + 300mm objektiv?

vdaka za odpovede