Astronomické fórum

Já zatím používám program HNSKY:
http://www.hnsky.com

a hezky je udělaný Stellarium (v češtině):
http://www.stellarium.org

Pro lepsi navigaci doporucuju vymenit hledacek za red dot
http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... d_dot.html

Kup si take par filtru.

ma cenu kupovat UHC na nejaky 25-40mm 1,25" okular, nebo jsou to vyhozene penize a je lepsi priplatit za 2" provedeni? Je v zornem poli skutecne znacny rozdil?

myslíte že by se vyplatilo koupit celý set okulárů a filtrů FILTR/CEL #94303 SET OKULÁRY A FILTRY za 4600,-
na Supra praha?
Je to tedy pro velikost 1,25" tudíž to chce redukci z 2". Jaký je vůbec rozdíl mezi 1,25" a 2" okuláry (kromě ceny:-) ) ? Já že stejná sada ale pro 2" stojí 2krát tolik co pro 1,25" .

http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... /1.25.html

Chef napsal: myslíte že by se vyplatilo koupit celý set okulárů a filtrů FILTR/CEL #94303 SET OKULÁRY A FILTRY za 4600,-
na Supra praha?
Je to tedy pro velikost 1,25" tudíž to chce redukci z 2". Jaký je vůbec rozdíl mezi 1,25" a 2" okuláry (kromě ceny:-) ) ? Já že stejná sada ale pro 2" stojí 2krát tolik co pro 1,25" .

http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... /1.25.html
Tu sadu okulárů bych k Dobsonu nekupoval (z toho je dobrý akorát ten kufřík). Jsou to základní (velmi ekonomická varianta) okuláry konstrukce Plossel, kde při ohnisku 6mm je tak malý oční reliéf, že se tím takřka nedá pořádně koukat (doslova degradace dobsona 254/1200).Pokud nemůžeš příliš investovat, tak bych do začátku raději volil tři okuláry z levnější řady širokoúhlých, které na dobsonu lépe využiješ a mají podstatně větší oční reliéf, např.  řada UW 66 stupňů 1,25"od SW (např. Cassi si tento okulár s ohniskem 6mm nedávno pořídil a v kombinaci ze svou třístovkou je s ním spokojen). Co se týká té redukce, tak ta bude k tomu dalekohledu určitě dodávána výrobcem standartně.
Risben

paráda takže tato sada UW 66 stupňů 1,25":
http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... l?znacka=2
vyjde okolo 4000,- a k tomu ještě nějaké filtry.
Ještě bych sí potřeboval ujasnit zda s oklulárem:
OKULÁR/SKY ULTRA WIDE 6mm 1.25” 66°
se dostanu u tohoto dalekohledu (254/1200) na zvětšení
200x + barlow a jsem na 400x ? Půjde přes to pak něco slušně vidět (planety, galaxie, mlhoviny)?
Já jsem minulý rok byl v Egyptě a zaplatil jsem si pozorování hvězd v poušti. Bylo to fakt super a tak jsem se jich zeptal kolik stoji ten jejich dalekohled a stál okolo 300000,- tudíž jsem se bál, že s levnějšími nalekohledy neuvidím ani planetku (např saturn). Pak jsem si přečetl různé články a nadšeně se dal do schánění dalekohledu. Jen mi pořád nejde do hlavy jak velký je rozdíl pozorovat dalekohledem za 300000 ( asi Schmidt-Cassegrain) a newtonem za 14000,-. Samozřejmě ten Schmidt měl GOTO a drahou montáž a elektroniku, ale když mají stejné parametry optiky (okolo 250/1200) tak přece není cenový rozdíl jen v elektronice a montáži?

Vpodstatě tím uvidíš skoro to samé Tu cenu dělá složitější (ale kratší a kompaktnější) optický systém, montáž, elektronika, značka a dovoz z USA.

Chef napsal: a k tomu ještě nějaké filtry.
Ještě bych sí potřeboval ujasnit zda s oklulárem:
S těmi barevnými filtry to nepřeháněj, maximálně použiješ neutrální na zeslabení jasu úplňkového Měsíce, a eventuelně slabý modrý ( ale ten tam není) na pozorování Jupitera.

Co se týká filtrů, tak do našich končin určitě stojí za to pořídit UHC. Doteď jsem ho měl vždy půjčený od kamaráda, ale chystám se ho také koupit. Na některých mlhovinách je to vizuálně propastný rozdíl s filtrem a bez něho.

Pro pozorování sluneční fotosféry je vhodné si vyrobit z Astro solar folie s hustotou ND = 5,0 objektivový filtr. Návod na výrobu je přiložen.

Habl

Chef napsal: paráda takže tato sada UW 66 stupňů 1,25":
http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... l?znacka=2
vyjde okolo 4000,- a k tomu ještě nějaké filtry.
Ještě bych sí potřeboval ujasnit zda s oklulárem:
OKULÁR/SKY ULTRA WIDE 6mm 1.25” 66°
se dostanu u tohoto dalekohledu (254/1200) na zvětšení
200x + barlow a jsem na 400x ? Půjde přes to pak něco slušně vidět (planety, galaxie, mlhoviny)?  
Jen se nehoň za žádným zbytečně velkým zvětšením. V našich podmínkách bys ho stejně stěží využil, zvlášť nežli si ten dalekohled a oblohu "osaháš". Do začátku ti bude určitě stačit ta šestka bez barlowa.
Risben

ted trosku mimo: v cem je lepsi red dot oproti klasickemu hledacku?mam red dot kolimator na zbrani-bushnell holosight a nepripada mi to moc presne mimo stred te odrazne cocky,zkousel sem i ze stavu palit a docela me to prekvapilo

neni spatne mit v zasobe okulary abys dosahl maximalniho zvetseni coz se zde uvadi 2x prumer ale to maximalni vyuzijes malokdy a stejne obraz nebude tak pekny jako u idealniho coz je 1x prumer ,ja planetky pozoruju 200X a velka mlhovina m42 se mi nejvic libila pri 100x ale to byla asi nejvesi viditelnost co pamatuju za 2 roky,pozorovano z presvetleneho Olomouce z balkonu

tokarew napsal: neni spatne mit v zasobe okulary abys dosahl maximalniho zvetseni coz se zde uvadi 2x prumer ale to maximalni vyuzijes malokdy a stejne obraz nebude tak pekny jako u idealniho coz je 1x prumer ,ja planetky pozoruju 200X a velka mlhovina m42 se mi nejvic libila pri 100x ale to byla asi nejvesi viditelnost co pamatuju za 2 roky,pozorovano z presvetleneho Olomouce z balkonu
Takže jen pro informaci. Pokud si někdo koupí S-W dobson 254/1200 mm, tak k tomu dostane u SUPRY buď 2 stejné okuláry Plossl s 25mm, 10 mm a barlowa 2 x. a nebo stejné okuláry s ohnisky 20mm a 10 mm.
To již plně umožní použít maximální zvětšení společně s barlowem 240 x, které stejně využiješ jen příležitostně.
Když si koupit okuláry, tak raději značkový širokoúhlý 2" okulár se zorným polem přes 65° s ohniskem 30 mm až 42 mm. Takto se většinou rozhodnete až po získání potřebných informací o jednotlivých okulárech.
Důležité je spíše míti kolimační okulár, pokud přístroj přepravujete autem a může dojít k rozhození optiky zkolimovaného dalekohledu.

Habl

tokarew napsal: ted trosku mimo: v cem je lepsi red dot oproti klasickemu hledacku?Nejde ani tak o přesnost, tam bude  jakýkoliv klasický hledáček lepší ( tady máš "zvětšení " = 1, klasický hledáček 6-8x ), ale o to, že po tmě vidíš, kam míříš - což o dalekohledu ani hledáčku  po tmě říci nemůžeš.  Red dot  postačí na namíření dalekohledu tak do jeho zvětšení 100x. Samozřejmě bude rozdíl  v přesnosti a hlavně stabilnosti  u přístroje za 300 nebo 7.000 Kč, ale postačí již i ten laciný.