Závaží u azimutální montáže a nároky na stativ

[bobek]

"Máte štěstí, že jdu právě kolem" .

Asi nejlepší by bylo to zkusit přímo na dané posteli. Třeba by šel nějak natočit nebo naklopit, popř. sundat páčky. Nebo podložit postel .

[mnauprsk]

Díky, no vypadá to fakt těsně

[PetrK]

Mám Berlebach UNI se subtilnější hlavou a se zámky na nohy a do 20 cm se těsně nevejde. Potřebuje prostor aspoň 20,5 cm. I tak je potřeba jej vhodně natočit. Musíš si pořídit vyšší postel, nebo ho nechat stát

Edit: Bez zámků to možná s odřenýma ušima vleze.

[mnauprsk]

Napíšu zkušenosti, jak jsem to nakonec vyřešil. Koupil jsem si ten prodlužovací tubusek 21 cm od Skywatcheru a azimutální montáž od Rysa. Nevím, jestli to je vlastnost všech T azimutálních montáží bez jemných pohybů, nebo jen téhle konkrétní, ale vibrace jsou na tom Reportu nesrovnatelně menší, než třeba u AZ4 a AZ5, které jsem taky zkoušel. Jako přenosný dalekohled jsem koupil TS SD APO 80/560, s ním to je úplně super, a protože se mi ED100 nevejde na délku do skříně, tak jsem ho upgradoval na TS EDT 115/800. Ten jsem počítal, že budu používat jen na EQ5, ale překvapivě jde docela uspokojivě i na té Rysově montáži na Reportu.

[David1]

Musím potvdiť slová kolegu mnauprsk.
Momentálne skúšam montáž RYS model 2 (odlahčená verzia) a po niekoľkých pozorovaniach vonku a testovaní doma v interiéri môžem túto montáž porovnať priamo s montážami SW AZ4 a Vixen Porta II. Porovnával som plynulosť pohybov, ustálenie kmitov a hmotnosť celej zostavy aj so statívom, čiže pre mňa dôležité vlastnosti montáže.

1. Plynulosť pohybov bola u Rysovej montáže asi najlepšia, aj keď vďaka jemným pohybom je veľmi dobrá aj u Vixen Porta II. SW AZ4 skončila v tomto porovnávaní najhoršie z týchto montáži.
2. Ustálenie kmitov bolo jednoznačne najlepšie u Rysovej montáže, kde sa kmity ukľudnili asi o polovicu skôr ako u AZ4. Pri opatrnom posune sa u montáže Rys ukludnili kmity takmer okamžite. Vixen Porta II je v tomto ohľade asi najhoršia.
3. Hmotnosť zostavy u Vixen Porta II a AZ4 je veľmi podobná, okolo 6 kg. Zostava s Rysovou montážou je ťažšia ale iba z dôvodu vyváženia protizávažím (3,5kg), inak by dominovala aj v tejto oblasti. Samotná montáž Rys (odľahčená) váži okolo 2kg, AZ4 a Vixen Porta II okolo 2,5 až 3 kg.

K úplnosti treba dodať, že všetky 3 montáže boli používané s ľahkým hliníkovým statívom a testoval som ich s refraktorom SW ED100. Rysova montáž s ED100 fungovala celkom dobre aj bez protizávažia, ale po vyvážení protizávažím je to úplne iná káva. A to je tu ešte možnosť zavesenia 2 teleskopov. Za mňa jednoznačne vyhrala Rysova montáž. Možno toto porovnanie nie je úplne fér, pretože AZ4 a Vixen sú polovidlice a Rys je T-montáž, ale porovnal som to, čo mám doma k dispozícii.