LZOS 123/738 podruhe

[MMys]

No objímka má přeci po obvodu kolimační červíky, pro každý člen čtveřici, pro oba směry příčného pohybu.
Pokud si do výtahu strčíš třeba ten GMK kolimátor, tak na základě symetrie odrazů by mělo jít ty členy celkem jednoduše zcentrovat, ne ?

[Psion]

Celá ta optika vypadá jako skříplá (moc dotažené fixační šroubky čoček apod.) a nekreslí to pěkně nikde. Takto to určitě výrobce neodeslal do prodeje, možná se v tom někdo povrtal při nějakých kolimačních pokusech.

[biker.fm]

Priadam vysledky z GMK kolimatoru.

Pred kolimaci

Bez_reduktoru.png (393.77 KiB) Zobrazeno 2057 x

Po kolimaci

Final.png (387.56 KiB) Zobrazeno 2057 x

Pred kolimaci a otacenim vytahu o 360° to litalo ze strany na stranu. Ted uz se to pekne drzi ve stredu jak ma.

I ta finalizace po kolimaci neni jeste idealni. Po dohode s Michalem jsem uz pak tomu vice casu nevenoval. Tady je nejspis skripla optika a do toho nemam odvahu se poustet. V noci bohuzel byly mraky a nemohl jsem provest test foceni. Na umelou hvezdu vysledky byly lepsi nez pred kolimaci.

[stastm1]

tak to jeste neuzavirejte, napisu tomu optikovi z Nemecka a uvidime, co s tim zvladne udelat a napisu o tom reportaz pro ostatni trojuhelnikare. Trackrecord ma dobry (diky Hades za tip).

[hades]

biker.fm: chápu to správně že jsi teda kolimoval výtah?

[biker.fm]

S vytahem jsem nehybal, s objektivem.

[Psion]

Kolimace je v pohodě, problém bude v utažené objímce. U těchto tripletů bývá rovné pole tak 16 mm, tedy kamery typu APS-C to bez rovnače nemají šanci vykreslit.

[biker.fm]

Ano, ted uz je kolimace v pohode. Na zasah do objimky s optikou se radeji ted nepoustim. Jedine co mne jeste napadlo, ty kolimacni a aretacni sroubky byly extremne dotazene a nevim jestli to nemohlo mit pripadny vliv na tlak objimky na sklo. To se ale dozvim az bude jasno.

[Stanislavxyz]

Pánové já teda jenom zírám! Jindy se tu maže jedva si člověk dovolí ocitovat předešlý příspěvek, často však stačí i pouze názor moderátora na - podle něj - (ne)kvalitu příspěvku a tady se vesele diskutuje už na druhé stránce, zcela jednoznačně v rozporu s pravidly bazaru. Ke všemu se toho účastní moderátoři, z nichž jeden je zrovna nechvalně proslulý svým nekompromisním přístupem k porušování pravidel a ještě se často holedbá tvrzením o stejném metru pro všechny... To mě tedy podržte!

Jen pro upřesnění- nechci "offtopikovat", ani vyvolávat spor a vůbec mi nevadí tato zajímavá debata. Ani si nemyslím, že je třeba dogmaticky dodržovat pravidla (nejde přece o to, co je zakázané, nýbrž o míru společenské škodlivosti), ale na "dvojí metr" jsem velmi háklivý. Buď rozumná benevolence pro všechny, nebo striktní lpění na pravidlech, ovšem opět pro každého! Přitom řešení přesunem této rozpravy do sekce "technika" je nabíledni...

[hades]

No a představ si, že mě to po cestě na oběd napadlo a hned jak jsem se vrátil, tak jsem tak provedl.
Tudíž téma jsem přesunul z bazaru, a to celé, nechce se mi v tom hrabat a nějak to rozdělovat, aby se zase neozval někdo z mého fanklubu, že jsem to udělal špatně.
Až bude dalekohled opět na prodej, majitel si založí nové téma v bazaru.
Děkuji za pochopení.

[Psion]

Ano, ted uz je kolimace v pohode. Na zasah do objimky s optikou se radeji ted nepoustim. Jedine co mne jeste napadlo, ty kolimacni a aretacni sroubky byly extremne dotazene a nevim jestli to nemohlo mit pripadny vliv na tlak objimky na sklo. To se ale dozvim az bude jasno.

Pokud byly hodně dotažené šroubky, tak to má zásadní vliv na optiku, uvidíš, až se vyjasní, ale to by mohl být ten problém trojúhelníkových hvězd.

[stastm1]

Ad Hades, diky, taky mne to mohlo napadnout a o ten presun rovnou pozadat, protoze celkem logicky ted zadny dalekohled nenabizim a az (pokud) se podari ty aberace vyladit, tak udelam nove vlakno s novymi vysledky promereneho dalekohledu. A jak jsem psal, muze to byt zajimave tema i pro ostatni, zejmena pokud to budu posilat do Nemec, tak udelam komplet recenzi. Btw, uz mam odpoved "Yes, I can help you, send it to me."

[hades]

Perfektní, jsem moc zvědavý na výsledek, protože řeším (možná) ten stejný problém

[stastm1]

update / neupdate : dalekohled mu dorazil 20.7., potvrdil prijem a ze da vedet, ale zatim se k nemu nedostal a moc nereaguje. Tak radeji pockejte, nez potvrdim, ze se je vse ok.

[stastm1]

Tak jenom kratka zprava - Wolfganf ma moc prace, navic byl nemocny a muj i Hadesuv (Hádův?) scope dal na lavici az po ctyrech mesicich. Skoro jsme se bali, ze uz ty dalekohledy neuvidime, opravdu neumi komunikovat (neodpovida na maily, nezveda telefon ...). Ale ted najednou poslal hromadu mereni (wavefront, abberation, psf surface, ... ) a zaver, ze astigmatismus je ok, ale Strehl na optiku od LZOS je prilis nizky a pta se, zda si s tim ma pohrat. Coz jsem potvdil a az to udela, tak Vam sem poslu PRED a PO a cenu.