Souhlasíte s návrhem definice planety dle IAU?

[MaG]

sandor napsal: NEMOHU SOUHLASIT NE Z DŮVODU, ŽE PLUTO ZTRATÍ STATUT PLANETY, ALE ŽE DEFINICE NENÍ JEDNOZNAČNÁ. STEJNÉ TĚLESO SE BUDE CHOVAT RŮZNĚ V JINÝCH PODMÍNKÁCH (TŘEBA GRAVITAČNÍCH, ČASOVÝCH).Jak píše Habl (nevím zda to bylo pochopeno jako reakce na toto od Sandora..
.. ta definice schválená 24.8. na kongresu IAU jasně definuje planetu pro naši sluneční soustavu a na tom není časově či gravitačně možné něco měnit.

[voko]

Teď už je název tématu zavádějící - téma vzniklo v době, kdy bylo navrženo 12 planet (stejně tak anketa), takže kdo ji čte až nyní, po vyřazení Pluta, nemusí se v tom správně orientovat.

[Duk]

Určitě a to si myslím je i pro budoucnost to nejsprávnější, p ř e s n á  d e f i n i c e , kdy určité těleso mohu považovat za planetu nebo asteroid, tato pravidla měla být stanovena již dávno.
Doufám však, že třeba příští generace nenalezne dle definice asteroid, na kterém bude existovat život.
I když proč by ne ...... ;D

[ski]

Pro budoucnost ?!hm.. Klidně se může stát, že v budoucnu nadefinují planetu úplně jinak. Výchozím bodem bude ale vždy Země a její kulatost a možná pak i obal - a to nejen atmosféra, ale i voda a led. Tak se může stát že u těles co na povrchu vypadají "mrtvě" /co se týče dynamiky, ne existence života/ se název planeta zruší. Nikdo nikdy neví co bude a klidně by se tohle mohlo stát...