Pozorování pomocí astro kamery

[Nascarphone]

Je pravda, že ta barevná videa spíš přecházejí k astrofotografii, protože to je v řádu desítek sekund a na barevné online pozorování těch objektů tolik není.
Jak dlouhým časem se definuje ještě online pozorování? do 5s ??
Já bych spíš taky zvolil monochromatickou chlazenou kameru

[DaveOne]

Děkuji pánové , pořád to ještě studuju a zvazuju všechny pro a proti A jak se říká ,, I cesta je cíl ,, Tato fáze , tedy výběr, je pro mě pro mě naštěstí vždy zábavná

[Tomáš Mojžiš]

Jak dlouhým časem se definuje ještě online pozorování? do 5s ??

To závisí na úhlu pohledu . Když pozoruji vizuálně, tak na zajímavém objektu strávím spoustu času, 10-20min minimálně, někdy i víc. Když těch 10 minut budu skládat obraz (dle typu kamery a objektu různě dlouhými subexpozicemi a/nebo binningem) na obrazovce, sám sobě si můžu říct, že pozoruji, a nefotím. Navíc když ty výsledné expozice již nijak neupravuji a pouze je uložím "as-on-screen" na disk, pro pozdější další analýzu nebo pouze jako log pozorování. Ale někdo jiný třeba má na to jiný názor.

Všeobecně přijímaná hranice mezi EAA a astrofoto je provádění postprocessingu. U EAA jediným dostupným nástrojem (zatím) je stretching. I když věřím tomu, že časem se ty livestacking SW dopracují i k online redukci šumu, zvýšení kontrastu i dynamického rozsahu. Je to hlavně o výkonu hardware.

[DaveOne]

Dobrý den,
tak jsem nakonec vzal Atik Infinity od Tomáše Mojžiše a muším říct, že po první včerejší zkoušce jsem spokojen...vzhledem k atmosférickým podmínkám a místě pozorování(město) přímo nadšen Včera nebylo jednak jasno,pořád se převalovala nízká oblačnost a obloha byla spíše ,,žlutohnědá,, než černá, ale protože jsem to už nemohl vydržet tak jsem to přece jen vše rozbalil a zprovoznil. Na druhou stranu byly asi -2°C tak jsem neměl problém z ,,nechlazením,,. Trochu mě potrápilo zaostření(Bahtinova maska je na cestě) tak to určitě ještě nebylo dokonalé, ale jinak během 20 minut jsem mohl začít pozorovat. Moc toho opravdu přes tu oblačnost na výběr nebylo tak jsem dal alespoň M45 a M42.. Na ty Plejády to chce už asi nějaký reduktor, je to dost velký objekt, ale pro začátek..

Zde můj záznam pozorování (pouze uloženo jako .jpg ,,As on screen,,)

M45 120s

M45_Pleiades_120s.jpg (138.95 KiB) Zobrazeno 4923 x

M42 50x2s

M42_Orion Nebula_50x2s.jpg (93.34 KiB) Zobrazeno 4923 x

M42 14x15s

M42_Orion Nebula_14x15s.jpg (109.03 KiB) Zobrazeno 4923 x

[DaveOne]

Po delší odmlce jen tak pro zajímavost a inspiraci nějaké ,,foto,, z pozorování Je to log asi ze 3 dnů co bylo celkem slušné počasí i když měsíc svítil jak o život

[DaveOne]

Druhá část...

[DaveOne]

Třetí část ..

[DaveOne]

A ještě poslední příspěvek

[Psion]

Tohle není pozorování kamerou ale focení kamerou 12x60s je pro online pozorování strašná doba. Skládaná expozice se musí pohybovat v řádu max 1-2 minuty, tedy je potřeba nejen rozumný průměr optiky ale i vysoká světelnost soustavy např. F2-F3 apod. nebo kratší ohnisko na tak malý čip. Samozřejmě i záleží na nastavení kamery a software.

Tohle je 25s expozice z DSLR + Samyang 135/2, tvoje kamera by na tom byla podstatně lépe. Fotografie má pouze upravený histogram.

[DaveOne]

Rozumím Vaší připomínce.. no já to beru jen jako log z porozování (i když jsem nechal kameru déle pracovat ) , protože nedělám žádný postprocessing.

[DaveOne]

Samozřejmě, že by ty ,,fotky,, byly možná lepší po postprocessingu, ale já to zatím neumím a ani nechci dělat. Baví mě jen takovéto ,,pozorování,, . Možná by některé z těch fotek vypadali stejně i s kratší expozicí..já jen prostě nechám kameru a program infinity skládat snímky tak dlouho, dokud se mi zdá, že ubývá šumu a přibývá detailů..pak to stretchnu a uložím jen jako jednoduchý .jpg snímek pro své osobní potěšení
Možná se časem dostanu i k tomu opravdovému focení, ale určitě se v tom případě nevyhnu pointaci(s mou montáží 100%) a hlavně tomu postprocessingu do čehož bych se snad raději nepouštěl a nechám to na jiné.

[Psion]

Bez postprocesingu tam toho moc vidět není, stačilo softwarrově nastavit tak, aby výsledný složený obraz strechnul a bylo by to určitě lepší.

[DaveOne]

Teď úplně nerozumím jak je to myšleno s tím softwarovým nastavením a automatickým strechem?? Můžete to rozvést ?

[Psion]

Některý SW umožňuje tzv. postprocessing, tedy automatickou úpravu křivek, kontrastu, jasu apod. před finálním zobrazením např. SharpCap 3apod.

[MilAN]

Ale to Infinity taky,- jsou tam i šoupátka, takže běžné úpravy jasu, kontrastu , strečnutí. Uloží se přesně tak, jak je to na monitoru upraveno při snímání. To v případě, že nechci pracovat s jednotlivými expozicemi, Jinak lze samozřejmě souběžně nechat jednotlivé snímky ukládat ve formátu FITS a pak s nimi i normálně pracovat.