Astronomické fórum

Ta co odkazuješ je zjevně funkční jen v nějakém jejich SW k této kameře. Veškerá kompatibilita se standardními astro SW na planetární i DSO focení, ať už nativní nebo třeba přes ASCOM protokol bude scifi, žádné drivery na to jsem nenašel.

8 bitů je docela zoufale málo. Na Měsíc/planety by se to snad ještě zkouslo (pokdu se dá interně v kameře nastavit gamma korekce), na případné DSO ne. Navíc je jen USB 2.0, a na planety a Měsíc to chce co nejvyšší fps a krátké expozice kvůli eliminaci seeingu.

Navíc postrádám specifikaci hodnoty vyčítacího šumu. To že je tam nějaký senzor ještě neznamená, že výrobce parametry senzoru nezmršil návrhem okolní elektroniky. ZWO je v současné době v těch čínskcých kamerách asi na špici, co se parametrů a stability týká.

aquarius píše:Podezřele pomalý VGA výrobek-15fps.
Lacinější a kvalitnější s 80 fps :
https://www.kuma.cz/sony-eye-camera-pla ... gIDGvD_BwE

Úprava pro astro:
http://astrobeano.blogspot.com/2013/03/ ... raphy.html

Tak jsem se nechal inspirovat a upravil webkameru Logitech C270 pro astrofoto. První focení se nepovedlo zaostřit planety, jen bílý flek. Na druhý den po nastudováni ovládaní Sharpcapu a kamery jsem už jakžtakž zaostřil a video se pokusil zpracovat pomoci programu AutoStakkert a Registax.
Foceno přes Newton 254/1200 na eq plošině.

Neviem či je vhodné zakladať nové vlákno na tému lacné Čínske kamery, ale parametrovo a pomer cena/výkon sú tie kamery zaujímané.
Zaujímalo by ma aký je váš názor na ne, prípadne či máte niekto skúsenosti s uvedenými kamerami.

https://www.aliexpress.com/item/Profess ... autifyAB=0

https://www.aliexpress.com/item/USB3-0- ... autifyAB=0

Já osobně bych se v současné době vyhnul čemukoli kromě ZWO a ještě snad QHY. Ti výrobci jsou podle mě noví, vypadá to jako kopie ZWO kamer, ale není tam ani zmínka třeba o ASCOM driveru či nativních driverech do známých astro SW. (podle mě to k tomu není, jenom nějaká jejich vlastní aplikace, což dost omezuje integraci do celého astrofoto-systému).

Může to fungovat, ale taky to může stát ve srovnání třeba s ASI 1600 pěkě za houby. ZWO už přeci jen ty kamery dělá docela dlouho a má silnou vazbu do astrokomunity, dává prototypy kamer astro-fotografům na testy a tak dále Dokud nebudou solidní recenze z astrokomunity i na tyhle kamery, nekupoval bych to. Za zanedbatelnou cenu to taky není.

Já jenom nevím, zda jste si všimli, že to nemá chlazení - jenom větrák. Mi to přijde jako docela balík peněz za nechlazenou kameru...

Všimol som si to. Teraz sú tie kamery bez zľavy "niekedy je zľava 20-30%".
Ale aj tak majú viacero nedostatkov:
- nevyrábajú sa s aktívnym chladením
- používajú vlastný software
- málo recenzí
- mladá spoločnosť "skúsenosti"
- dovoz z Číny

Podľa mňa tak drahé kamery kupovať z Číny je v celku risk.
Toto vlákno som zakladal iba z informatívneho dôvodu, keďže o uvedených kamerách tu ešte nebola žiadna zmienka.

Mohu potvrdit ze jsou s tim jen same problemy.Zrovna zkousim sprovoznit kamerku T7M pro PHD a nespis to nepujde.I kdyz se ridim podle navodu tak se PHD bud kousne nebo to pointuje zmatene az to ve finale uplne utece z grafu.Ted clovek ani nevi jestli je to kamerou nebo je to temi ovladaci,kdyz ji tady nikdo neprovozuje.Proste vopruz.
Ted uz chapu konihlava a jeho radikalni reseni pro kamery Qhy

Určitě za nic nemůže kamera - pokud tedy funguje vyčítání a zobrazování. Kamera dává jen obraz. Ostatní je na ovladačích a jejich schopnostech spolupracovat s jinými programy resp. ASCOMem