Astronomické fórum

Teda Milane, tys to zas vystihl. Víš kolik balastu by na fórech ubylo, kdybys mohl občas něco napsat jen ty? ;D

(pro méně chápavé myslím, že to bylo napsáno výstižně, protože i já si myslím, že to tak prostě je - hlavně v začátcích bych to všem doporučoval).

Ta soutěž se mi také líbí, snímky jsou úchvatné. P.S. vítězná fotka se mi teda zrovna nelíbí ze všech nejvíc, ale tak to má být

Sakra, to se teda mám ještě co učit

A.K. napsal:
Pak jsem si "vytečkoval" snímek hvězdami. Chtělo to ale snímkovat delší dobu, aby se prodloužily obloučky. Snad příště.

21:21-21:30, 20s f/2.8 + zakrývání objektivu na 1min
[/Moc pěkné! Ten posed je fotogenický .
Když jsem začínal, tak tento typ fotky se mi líbil nejvíc...

Tak mě napadlo, že se zde na fóru snad ještě nikdy neobjevila fotka vyfocená "technikou postupného rozostřování hvězdy" (viz např. již zmiňovaná kniha D. H. Levyho). Kvalita přiložených foto nic moc, je to focené z našeho města (třicetitisícového ) v zimě asi před třemi roky, ale jako inspirace pro hezčí fotky by se to třeba mohlo hodit. Krásně na takových fotkách vyniknou rozdílné barvy hvězd.


Orion, 5min


UMA, 16min (po 2min rozostřování dle stupnice objektivu)

Taky pridam jednu "zajimavost", ktera me napadla asi pred rokem. Napovim: foceno na polarku, ohnisko 70-200mm, cas 30 sekund



HonzaS

HonzaS napsal: Taky pridam jednu "zajimavost", ktera me napadla asi pred rokem. Napovim: foceno na polarku, ohnisko 70-200mm, cas 30 sekund
HonzaS
Hodně zajímavé by mohlo být, kdyby se tímhle způsobem podařila udělat fotka s dlouhou expozicí

TS napsal:

Hodně zajímavé by mohlo být, kdyby se tímhle způsobem podařila udělat fotka s dlouhou expozicí

Upřesni - myslíš kvůli většímu množství hvězd v obrázku?

Nejspíš ani ne tak kvůli vyššímu počtu hvězd, ale kvůli tomu, že by cesty hvězd byly do spirály . To by bylo dost dobré .

To není tak nereálné, otázkou je zda by foťák zkousl mnohahodinovou expozici, a chtělo by to pořádnou tmu

Při vhodném rozsahu - např. 135 - 400 - by to mělo být dobře realizovatelné. Třeba zkusit, má-li kdo na to techniku

Možná tedy časem zkusím i já.

Paaja napsal: Nejspíš ani ne tak kvůli vyššímu počtu hvězd, ale kvůli tomu, že by cesty hvězd byly do spirály . To by bylo dost dobré .
Přesně to jsem myslel. Ale nevím, jestli nějaký objektiv umí plynule zoomovat po dobu např. 1 hodiny, pravděpodobně asi ne... ???

TS napsal: Ale nevím, jestli nějaký objektiv umí plynule zoomovat po dobu např. 1 hodiny, pravděpodobně asi ne... ???Moje zoomy to umi vsechny - muzes si s nimi hybat rukou jak rychle chces
Ale nevim, jestli neni jednodussi udelat spoustu expozic kratkym pevnym sklem s vysokym rozlisenim a pak je poskladat s ruznym zvetsenim v pocitaci.

MP napsal:
Moje zoomy to umi vsechny - muzes si s nimi hybat rukou jak rychle chces :DNo právě, chtěl bych vidět tu fotku po hodině "ručního zoomu"

Nezbývá, než nafotit to na film a ukázat negativ. Jinak ti nikdo pořádně neuvěří

Ale nevím, jestli nějaký objektiv umí plynule zoomovat po dobu např. 1 hodiny, pravděpodobně asi ne... ???
Nevim, zda-li zmena ohniska nezpusobi zaroven rozzostreni. Mam Minoltu Dynax 4 se zoomem 28-100mm, a pri vetsi zmene ohniska musim doostrit. Mozna to ale neni problem u starsich fotoaparatu (ne-automatu). Kazdopadne pri otevrene zaverce se nebude mozno presvedcit o ostrosti obrazu.

S.

A co opačně? Začínat budeš přeci na velkém zoomu. Když tedy odjedeš, pozná se to rozostření na menším zoomu? Tipoval bych, že se zmenšujícím se zoomem nebude rozostření tak markantní. Na straně druhé já bych to možná klidně zároveň i rozostřoval