Stránka 2 z 2

Mars Reconnaissance Orbiter

Napsal: 05. 02. 2007, 00:11
od ski
MP napsal:
1. barvy nejsou skutecne, resp. nejsou "lidske", protoze kamera ma jinou spektralni citlivost, nez oko ( vic do IR ).
.No jasně já jsem jen zdělil že v databázi je ještě jiný obrázek s jinou křivkou barev a větším úhlem pohledu ale originál chybí
MP napsal:
2. Mars pri pohledu z okoli Zeme nebyl takhle uhlove blizko Jupiteru dost dlouho ( na to, jak kratce leti MRO )
3. Mars pri pohledu z okoli Zeme je v porovnani s Jupiterem uhlove vetsi, nez to kolecko na snimku
4. v pravem hornim rohu toho snimku je Ganymedes
5. ten snimek je z 11 ledna
viz odpovědi níže
MilAN napsal: to ski :
1/ ten snímek je z dráhy kolem Marsu ( nízká dráha  s výškou 250-315 km) , na níž byla sonda v okamžiku snímku 11.1.2007
.Z toho ještě nutně neplyne že vložený snímek z 11.1 byl pořízen 11.1.
MilAN napsal: to ski :
2/ při pohledu od Marsu  by mělo Slunce průměr  cca 21´, zatím co Jupiter  nějakých 49" a Země v okamžiku snímku cca 8" - takže Tvoje úvahy o velikostech jsou naprosto mimo.
.Naprosto mimo.. hm to jsem čekal že se do mě pustíš, bylo to logické, ale proč myslíš že v kontextu je ůvaha jiného času a proto i zmínka o orbitách. Co kdyby ten snímek dělala sonda sice na dráze /či při cestě od - tedy ne nutně na stejné orbitě/ Země ale v úplně jiném postavení. Co pak?
MilAN napsal: to ski :
3/ Z údajů NASA jde o snímek Jupiteru s jeho měsíci -  také jsou na snímku všechny 4 vidět a jsou v předpokládané rovině rovníku Jupitera.
.Sklidnění na závěr :
No k tomu se nedá nic řici.
Takže moje celková úvaha je špatná, protože tu elipsu dělala sonda až u Marsu. To popleteno se nemělo /to byla ironie / brát doslova přeci v NASA se nemohou splést  ;D

Mars Reconnaissance Orbiter

Napsal: 05. 02. 2007, 00:47
od MilAN
to ski :
1/ pokud nevěříš údajům o datu snímku, potom  si samozřejmě můžeš spekulovat o čemkoliv
2/ na dráze od Země k Marsu se bude velikost Slunce pohybovat mezi 30´až 20´  a velikost Jupitera od 30" do 50" .
3/ měsíce Jupitera budou vždy v rovině jeho rovníku, ať se díváš odkudkoliv z blízkosti ekliptiky
4/ Velikost údajného "Marsu" na snímku je cca 1/60 průměru Jupitera - to by představovalo jeho rozměr  pod 1". To by musela být sonda  někde u Saturnu a dívat se na Mars  "přes Slunce "
.................
Pokud si myslíš, že jsem to psal jen proto, abych Ti rozcupoval příspěvek, tak se mýlíš.  Tvoje věta je zde :
Při vhodné poloze na obitě Marsu by i Slunce mohlo být stejně velké jako Jupiter a Země jako Mars
A to tedy NE ani náhodou ! Zkus si to spočítat.

Mars Reconnaissance Orbiter

Napsal: 05. 02. 2007, 02:53
od MaG
Snímek Jupiteru patří do Press Release z 31.1.2007, nevím, proč by nebyl pořízen z orbity Marsu. Vložil jsem jej právě pro tuto zajímavost, jak kvalitně lze zabrat Jupiter od Marsu. To že sou posunuty barvy je u snímku uvedeno taky. Takže nevím, co řešíš, ale nic ve zlém ;)

http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP ... e_0011.php
( http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP/ )
( http://hiroc.lpl.arizona.edu/ )

Mars Reconnaissance Orbiter

Napsal: 05. 02. 2007, 03:57
od ski
MilAN napsal: to ski :
na dráze od Země k Marsu se bude velikost Slunce pohybovat mezi 30´až 20´  a velikost Jupitera od 30" do 50"
.To na dráze chápeš velmi špatně maximálně tak na cestě i když připouštím že jsem psal dráha - tak jsem nemyslel nic přímočarého. Je to libovolná vzdálenost dvou bodů ležící na přímce které jso součastí /protože dejme tomu jsou už velmi blízko / obou orbit /kružnic po nichž obě planety obíhají Slunce. Ale nezjišťoval jsem po jaké křivce sonda putovala a ani kde byly skutečně obě planety - tedy teď myslím Mars a Jupiter. Já se ti omlouvám jestli v tom byly nepřesnosti a připouštím že je to pitomost, takže platí to dole :
MilAN napsal: to ski :
Velikost údajného "Marsu" na snímku je cca 1/60 průměru Jupitera - to by představovalo jeho rozměr  pod 1". To by musela být sonda  někde u Saturnu  a dívat se na Mars  "přes Slunce "
Tvoje věta je zde :
Při vhodné poloze na obitě Marsu by i Slunce mohlo být stejně velké jako Jupiter a Země jako Mars
A to tedy NE ani náhodou ! Zkus si to spočítat.To byl spíš příměr poměru Slunce a Země tak jak jsem to porovnával s tím obrázkem, který jsem mylně považoval za snímek Jupiteru a Marsu.
Tak sorry chápu tvou tvrdost. Jde o to že se tam vyjadřuji o oslepnutí kamery Sluncem i o tom že těleso považuji za Mars protože se mu hodně podobá - a tak správně mělo být napsáno : "Já nevím ... ukazuje to pravém horním rohu Mars ?"
No a odpovědí mě je že to tak být nemůže. Dobře nic se neděje. Nechtěl sem nikoho mást. Takže dík za vysvětlení. Snad jsem i já svůj nápad s tou libovolnou polohou vysvětlil.

Mars Reconnaissance Orbiter

Napsal: 05. 02. 2007, 04:14
od MilAN
ski napsal:
To na dráze chápeš velmi špatně maximálně tak na cestě i když připouštím že jsem psal dráha - tak jsem nemyslel nic přímočarého. Je to libovolná vzdálenost dvou bodů ležící na přímce které jso součastí /protože dejme tomu jsou už velmi blízko / obou orbit /kružnic po nichž obě planety obíhají Slunce. O.K. Ale ať letíme od Země k Marsu po jakékoliv dráze ( teď nemám na mysli cestu oklikou kolem Venuše nebo Jupitera) , potom největší úhlový průměr Slunce je od Země ( přes 30ˇ) a nejmenší od Marsu ( 20ˇ). Je přeci jedno, kde je zrovna Země a kde Mars. Jejich dráhy kolem Slunce jsou velmi přibližně kruhové a tak sonda nebude během svého letu nikdy blíže ke Slunci než je Země, a nikdy dále, než Mars. ( to blíže a dále prosím s rezervou několika jednotek tisích km, což souvisí se startovní drahou a naváděcí drahou kolem Marsu).