Notebook vhodný na zpracování astrofotek

[Konihlav]

trochu bych si dovolil zneuzit (ukrast) toto vlakno a polozit souvisejici (ale jinou) otazku:
- jaky kram (konfiguraci laptopu/notebooku) vlastne pouzivate pro foceni venku s CCD kamerami?
- kolik let Vam ten ktery pocitac vydrzi, pri provozu v nasich obvyklych podminkach vlhkosti 93%+ atd.?

proc se ptam - mi v unoru odesel (je na ceste) muj hlavni astrofoto laptop co pouzivam pro foceni venku v mrazu (bez ochrany) a tudiz po nem tece rano voda a tak ruzne, tak moje Toshiba to tentokrat vydrzela 5 let. No a zasadni problem ted mam, ze bych si mel koupit nejakou nahradu, jenze me se do astra uz nechce dat ani 1 EURo (hlavne, ze mam doma stale jeste 6 laptopu (uz jsem 2 vyhodil do elektroodpadu) ale zadny se mi nechce predelavat na astrofoto). Takze dusledkem toho (take toho) ted posledni pul rok nefotim

uz jsem se dival na aktualni moznosti, co lze koupit a hnus je, ze uz temer zadny nema expresscard slot ci jine rozsireni a malo ktery ma alespon 4 USB porty (pocitam s jednim radicem).

to by me zajimalo, cim konkretne kdo fotite a zda pouzivate tedy nejaky tfuj pasivni HUB (na poli, venku). Protoze 2 USB je hlavni CCD a pointacni CCD, dalsi USB port je montaz - guiding apod., a 4. USB je focuser...

diky za rozsahle odpovedi

[dvader]

A nebyla by do budoucna cesta použít nějaký jednočip, udělat mu pořádnou krabici do těchto našich specifických podmínek? Na snímání není potřeba bůhvíjaký výkon a místo tahání nějakého monitoru se připojovat přes Wi-Fi nebo BT z tabletu...

[peto]

Tak ja sice nechodim von do pola, alebo hor, ale montaz s geretom mam na dvore (montaz nehybem - použivam TDM, nakladam/skladam len teleskop...), a teraz:
- fotak (data - usb, spust serial>usb - cez Prolific adapter)
- fokuser
cez USB hub ide jedným kablom do NB. Hub mam na montazi, k NB ide 1,5 m pasivny USB kabel

druhý kabel je z EQ6 - EQMOD > EQDIRECT (home made) do serioveho portu toho isteho NB - 10 ročneho Compaq Evo 610c s 1GB RAM (...pre WinXp bohato staci) - celý je bakelitový, takže sa moc nerosí, a ked beží celu noc, tak mu zaklapnem display, a prikryjem kartonom a nikdy som nemal problem s rosou. NB mam samozrejme na prirucnom kolieskovom stoliku meter od montaze...

Na NB bezí MaximDl, data pri fotení ukladam lokalne.

Všetko zapojím, naštartujem, a zaleziem do tepla domova, zapnem telku , a internu pracovnu stanicu - HP Zbook 15, 16GB RAM, 500GB HDD, naštartujem Remote desktop a cez wifi som zase na dvore... , vyberiem objekt, zaostrím, a spustím sekvenciu cca 50 - 60 snímok a užívam si spokonný večer. Z casu na čas mrknem jak to facha, prípadne stiahmen data na Zbook a testnem výsledky...

Ciže ten starý NB vonku len robí otrocinu - ovláda fotak, fokuser a montaz.. a je na sieti... spracovanie robím na Zbook-u

Jedine čo ma este trapi je - ist zadeklovať teleskop, ked idem spustit darky..., ale ked upgradnem kameru, dufam že sa aj toho zbavím...

Howgh!

[Vabra]

Od výpravy do Chile v říjnu 2010 používám na focení (tehdy i na zpracování, ale to je jiná - kvůli mizernému displeji smutnější kapitola) malý 11" laptop Acer Timeline X s Core i3 rozšířený na 8GB RAM a upgradován na SSD disk.

Zatím vydržel vše, a je dost rychlý, aby se na něm dala udělat i nějaká ta kalibrace nebo cvičné složení snímků v Nebulosity. Na PixInsight už je ale slabý...

Má ale pouze 3USB porty (což mi nevadí neb používám na pointaci autonomní Lacertu a montáž ovládám ručkou)...

Občas si zaspekuluji zda by již nešlo použít místo laptopu nějaký Intel PC Stick nebo IntelNUC...s remote desktopem, ale zatím jsou to jen plané úvahy.

[Psion]

Už jsem to psal Pavle, notebook na zpracování fotek je na houby pokud to není pracovní stanice s kvalitním displejem, což zase stoji 70 tis. a více. V zahraničí to nafoť a zpracuj doma na pořádným displeji Eizo nebo NEC 12 bit.

[Konihlav]

Psion: vim, je to moje chyba, ze jsem zneuzil hijacknul toto vlakno, jak rikam polozim podobnou ale jinou otazku

EIZO jsem poridil pred tydnem. Jen jeste nevim, jak a podle ceho "kalibrovat", nejaky SW mam, icc fajly taky, ale nemel jsem cas to zatim zkoumat.

ja pouzivam od roku 2009 Leninovo S10 s Intel Atom a je to nouzovka (jen na dilci aplikace jako celooblohovka, timelapse apod.) tento maly kram mi ale posledne na Tenerife zlobil (sla jen pulka jiz tak maleho displaye, po navratu do CR zas funguje cely displej).
no a od roku 2010 pouzivam tu svoji Toshibu (do ty doby jsem taky mel Toshibu, nez ji upadla obrazovka). Asi to prozatim vyresim lepidlem (epoxy) uz ho mam koupeny a slepim normalne to chasis a zasilikonuji ramecek displeje vcera jsem ten smejd testoval venku od 1 do 3 a fungoval...

[Bill]

jaky kram (konfiguraci laptopu/notebooku) vlastne pouzivate pro foceni venku s CCD kamerami?
Mám na montáži USB hub a noťas pěkně v autě v teplíčku a suchoučku za 5m USB kabelem. Kupodivu mi to chodí i s pasivním hubem.

[Konihlav]

tak jsem se dostal do stavu, kdy bych zde spis uvital vlakno PC (stanice) vhodna na zpracovani astrofotek - jde mi pouze a jen o vykon pri praci s XX gigabajty dat. Jelikoz jsem se aktualne dostal do stavu, ze jeden muj singl barevnej snimek ma 208 MB (36 Mpix prevedenych do RGB prostoru), tak zacinam mit silenej problem s mistem na disku. Muj solidni laptop/notebook na foceni (viz nekde vyse zde ve vlakne) je paradni, ale kazdou foto noc privezu tak kolem 10GB dat. Tudiz misto na disku mi zacalo rychle dochazet (debilni vokna seberou taky dost) a tudiz zalohuji vse co jde jinam (jeden NAS v domaci siti + jeden externi 2TB ale klasicky plotnovy disk).
No a muj problem je, ze se s tim neda proste zpracovavat zadny astrofotky (ted mam za 3 noci 28 GB zkalibrovanych a do RGB prevedenych dat - a to fotim 5min expozice, predstava, ze budu fotit minutovky...)

Tudiz uvazuji o 2 moznostech reseni:
A) poridit nejlepsi mozny PC co dnes jde s nejrychlejsim diskem co se vyrabi a k tomu veci kolem (zakladni deska, maximalni velikost RAMka pro moznost udelat virtualni disk/ram disk, procesor). Externi EIZO monitory mam 2 (koupim si asi brzo 3. protoze ziju na 3 mistech), a externi NB a mys taky... neni nad to si sednout ke stolu a neco mrskat na nejakym debilnim laptopu...

B) poridit jen nejaky super rychly ssd externi disk a na tom zpracovavat (bude omezeno USB3.0 protoze to bude externi a menit M2 ssd v laptopu se mi nechce pac bych musel preinstalovat system).

diky vsem za nejaky tipy, dnes uz fakt nemam cas zjistovat co je aktualne na trhu (uz tak 10 let nemam o tomto prehled), cena je to posledni co me zajima.

[Howking]

tak jsem se dostal do stavu, kdy bych zde spis uvital vlakno PC (stanice) vhodna na zpracovani astrofotek

Mám i7 8x4.5 GHz, RAM DDR4 16 GB na 3.1 GHz a to vše by se jen flákalo a čekalo kdybych neměl 4 SSD disky v stripping raidu (RAID0), díky čemuž mám čtení i zápis přes 2GB/s (Jednostranné DVD zapsané za 2s). Výkonově to stačí. A musím to vědět. Moje focení 10000 1/3s 20 MPx expozic z nichž každá má ve FITu 60 MB udělá v celku 600 GB dat, které musím v rozumné době přečíst několikrát (aplikace dark-flat, zarování a stack jsou tři průchody 600 GB dat) a to zvládnu za 20 minut. Dnes už je asi lepší HW, ale loni to byla špička.

Snímek obrazovky 2018-04-15 v 23.07.51.png

Snímek obrazovky 2018-04-15 v 23.07.00.png

Mám tam nainstalovaný OSX (podle mě dokonalý na velká data - omezeni načíst najednou víc jak 3000 souborů většinou aplikací mě na winech irituje), ale je to obyčejná skládaná pecka.
A v podstatě to není nijak drahý stroj. Nejdražší asi procák, ale ty ssd disky už jsou dnes tak levné a dokonce 4 250tky vyjdou levněji než 1 TB disk a přitom jsou skoro 4x rychlejší v tom raidu. Grafárna (žádný astrosoft co znám její pomoc nevyužívá) v tom může být ta nejlevnější možná, jen aby korektně zobrazila v 10bitech na monitoru.

[LKamarad]

Ty RAIDy s SSD disky sou total na hovno - úzký hrdlo vzniká na řadiči a skutečná rychlost je jen zlomkem udávaný
Používám hentý bazmek a tady rychlost skutečně sedí:
https://www.czc.cz/samsung-ssd-960-pro- ... 03/produkt
na týhle desce:
https://www.kitguru.net/components/jame ... iew/all/1/
6 jader XEON 4,2G a 128G ECC bafrovaný ramky a tuhle grafárnu:
https://www.czc.cz/hp-nvidia-quadro-m40 ... 33/produkt
Ten M2 SSD je samozřejmě jen jako extenze ramky - systémy běhám z výměnnejch Samsung EVO 256GB, data 4x8T disky RAID 1(Mirror)
Vlastní stavba a cena bez DPH cca 140 litrů ..... ale šlape zcela spolehlivě, tiše a úsporně (naprázdno jen cca 100W).

Kvok

[zuzi]

Ja bych sel taky cestou serverove/workstation desky s poradnym radicem, aby nebylo uzke hrdlo tam. To je docela zaplatitelne a vcelku rychle.

[Howking]

úzký hrdlo vzniká na řadiči a skutečná rychlost je jen zlomkem udávaný

- takže jsem si ty rychlosti jako vymyslel? Já nepsal teoretické rychlosti, ale naměřené rychlosti. (a za cenu hentoho bazmeku mám 1TB) Celková cena stroje i s zbytečnou grafárnou na hry 20 litrů.

DiskSpeedTest.png

Bez zátěže větráky stojí, takže je slyšet jen tiše zdrojový a odběr bez zátěže 20W. Se záteží procáku 120W a s grafárnou v zátěži (to se u astra nestanhe) 240W.

PS: A ještě testík toho RAIDu z windows:

Výstřižek.PNG

A tady specifikace - Apple jsem musel nakecat jinou, jinak by na pecce OSX nejel
Operating System Microsoft Windows 10 Home (64-bit)
Model Gigabyte Technology Co., Ltd. Z170X-Gaming 3
Motherboard Gigabyte Technology Co., Ltd. Z170X-Gaming 3
Memory 16384 MB DDR4 SDRAM 1549MHz
Northbridge Intel Skylake 07
Southbridge Intel Z170 31
BIOS American Megatrends Inc. F22h
Processor Information
Name Intel Core i7-6700K
Topology 1 Processor, 4 Cores, 8 Threads
Identifier GenuineIntel Family 6 Model 94 Stepping 3
Base Frequency 4.00 GHz
Maximum Frequency 4.30 GHz
Package Socket 1151 LGA
Package Skylake
L1 Instruction Cache 32.0 KB x 4
L1 Data Cache 32.0 KB x 4
L2 Cache 256 KB x 4
L3 Cache 8.00 MB x 1
OpenCL Information
Platform Vendor Advanced Micro Devices, Inc.
Platform Name AMD Accelerated Parallel Processing
Device Vendor Advanced Micro Devices, Inc.
Device Name Ellesmere
Board Name Radeon (TM) RX 480 Graphics
Compute Units 36
Maximum Frequency 1.27 GHz
Device Memory 8.00 GB

[zuzi]

ne že bych ti nevěřil, ale zkus test na 128GB souboru, tam se většinou láme chleba.

[Howking]

ne že bych ti nevěřil, ale zkus test na 128GB souboru, tam se většinou láme chleba.

- no našel jsem benchmark, který umí maximálně 100 GB, ale dioda hdd nesvítila souvisle, tak nevím, nakolik využil schopnosti disku a nakolik je blbě napsaný a nestihá zapisovat.

Výstřižek1.PNG

[Howking]

Tak nakonec z OSX přes commandlajnu 256 GB soubor.

Admins-iMac:Desktop administrator$ time dd if=/dev/zero bs=1g of=tstfile count=256
256+0 records in
256+0 records out
274877906944 bytes transferred in 294.083120 secs (934694609 bytes/sec)

real 4m54.685s
user 0m0.003s
sys 2m46.825s
--------------------------------------------------------------------------------
Admins-iMac:Desktop administrator$ time dd if=tstfile bs=1g of=/dev/null count=256
256+0 records in
256+0 records out
274877906944 bytes transferred in 142.736473 secs (1925772026 bytes/sec)

real 2m22.793s
user 0m0.002s
sys 1m9.592s

Tedy zápis 890 MB/s a čtení 1840 MB/s pro 256 GB soubor