Okulárový výtah
Okulárový výtah
Maros napsal: Kazdy okularovy vytah ma nejaku volu.Tie kvalitnejsie mensiu,ale kazdy potrebuje trosku praxe,aby sa to darilo co najlepsie.A pri neopatrnom opreti o okular mozes niekedy ostrit znovu.Omyl panove Kazdy nie. Ja mam vytah s nulovou volou lebo... je to zavitovy ;D (vyroba Milan Kamenicky) Optimalne jemny chod (nie na rychle posuvy of course), ktory vyhovie aj na fotografiu a pri zatazeni sa neposuva, ale vsetko ma svoj hacik: moj je, ze sa mi okular otaca pri zaostrovani s vytahom (skrutka). Previzualne pozorovanie to nevadi.
Kym som mal kazdy okular "s inej dediny", musel som preostrovat ako pako (hrebenom preostrite za zlomok sekundy o niekolko cm, ale zavitom nie).
Teraz uz mam vsetky okulare parafokalne ... nepotrebujem pretacat o cm hore dole, takze je to nieco ako mikroostrenie.
Dalsia vec je, ze so stupajucou svetelnostou stupaju naroky na najdenie polohy, kde je obraz najostrejsi (poloha zaostrene ma mensiu toleranciu).
Preto napriklad profi vytahy ako JMI-DX
maju dve skrutky- jedna hruby pohyb a jeden jemni vid stranku JMI
Vytah GSO, ma ozaj dost velku volu - po case by som urcite aj kupovany GSO ci SkyWatch (identicke vytahy) upgradol na nieco kvalitnejsie.
Kym som mal kazdy okular "s inej dediny", musel som preostrovat ako pako (hrebenom preostrite za zlomok sekundy o niekolko cm, ale zavitom nie).
Teraz uz mam vsetky okulare parafokalne ... nepotrebujem pretacat o cm hore dole, takze je to nieco ako mikroostrenie.
Dalsia vec je, ze so stupajucou svetelnostou stupaju naroky na najdenie polohy, kde je obraz najostrejsi (poloha zaostrene ma mensiu toleranciu).
Preto napriklad profi vytahy ako JMI-DX
maju dve skrutky- jedna hruby pohyb a jeden jemni vid stranku JMI
Vytah GSO, ma ozaj dost velku volu - po case by som urcite aj kupovany GSO ci SkyWatch (identicke vytahy) upgradol na nieco kvalitnejsie.
Okulárový výtah
Pavuk_ napsal:
...Ja mam vytah s nulovou volou lebo... je to zavitovy
...sa mi okular otaca pri zaostrovani s vytahom (skrutka). Previzualne pozorovanie to nevadi.
Veď práve o to ide, a že sa okulár otáča, snáď pri kvalitnejších nevadí
Zrejme čo druh, to iná cena, závisí od toho, kdo koľko dá na tento článok ďalekohľadu.
Ja som sa snažil vždy vo všetkom odstrániť najslabší článok. Začal som s vlastným tubusom na vlastnom dobsone, a keď som zistil, že práve stojan je na vine, že žiadne nastavenie neviem poriadne skontrolovať, prišla na rad výmena dobsonu na paralaktiku. Potom som vymenil tubus aj so zrkadlom, nakoniec okulárový výťah na uvedený - až som bol spokojný. Teraz pre zmenu mením všetko na väčšie, ale o tom až to budem mať oťukané :D
...Ja mam vytah s nulovou volou lebo... je to zavitovy
...sa mi okular otaca pri zaostrovani s vytahom (skrutka). Previzualne pozorovanie to nevadi.
Veď práve o to ide, a že sa okulár otáča, snáď pri kvalitnejších nevadí
Zrejme čo druh, to iná cena, závisí od toho, kdo koľko dá na tento článok ďalekohľadu.
Ja som sa snažil vždy vo všetkom odstrániť najslabší článok. Začal som s vlastným tubusom na vlastnom dobsone, a keď som zistil, že práve stojan je na vine, že žiadne nastavenie neviem poriadne skontrolovať, prišla na rad výmena dobsonu na paralaktiku. Potom som vymenil tubus aj so zrkadlom, nakoniec okulárový výťah na uvedený - až som bol spokojný. Teraz pre zmenu mením všetko na väčšie, ale o tom až to budem mať oťukané :D
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Okulárový výtah
alex napsal:
Veď práve o to ide, a že sa okulár otáča, snáď pri kvalitnejších nevadí
Zrejme čo druh, to iná cena, závisí od toho, kdo koľko dá na tento článok ďalekohľadu.
Ja som sa snažil vždy vo všetkom odstrániť najslabší článok. Začal som s vlastným tubusom na vlastnom dobsone, a keď som zistil, že práve stojan je na vine, že žiadne nastavenie neviem poriadne skontrolovať, prišla na rad výmena dobsonu na paralaktiku. Potom som vymenil tubus aj so zrkadlom, nakoniec okulárový výťah na uvedený - až som bol spokojný. Teraz pre zmenu mením všetko na väčšie, ale o tom až to budem mať oťukané :DVysvetli mi ako moze vadit to, ze sa okular otaca ?
Fotak, CCD to chapem ale okular ???
Ved je to rotacna suciastka
Veď práve o to ide, a že sa okulár otáča, snáď pri kvalitnejších nevadí
Zrejme čo druh, to iná cena, závisí od toho, kdo koľko dá na tento článok ďalekohľadu.
Ja som sa snažil vždy vo všetkom odstrániť najslabší článok. Začal som s vlastným tubusom na vlastnom dobsone, a keď som zistil, že práve stojan je na vine, že žiadne nastavenie neviem poriadne skontrolovať, prišla na rad výmena dobsonu na paralaktiku. Potom som vymenil tubus aj so zrkadlom, nakoniec okulárový výťah na uvedený - až som bol spokojný. Teraz pre zmenu mením všetko na väčšie, ale o tom až to budem mať oťukané :DVysvetli mi ako moze vadit to, ze sa okular otaca ?
Fotak, CCD to chapem ale okular ???
Ved je to rotacna suciastka
Okulárový výtah
Pavuk_ napsal:
Vysvetli mi ako moze vadit to, ze sa okular otaca ?
Vraj u nekvalitných chyby justáže, príp. nesymetrické členy sa prejavia práve pri otáčaní, takže sa doporučuje overovať kvalitu okulára o.i. aj otáčaním vo výťahu, a pokiaľ sa v zornom poli nič nepohne, len sa otáča, tak je to OK.
Môže mi to niekto potvrdiť?
Ďakujem
Vysvetli mi ako moze vadit to, ze sa okular otaca ?
Vraj u nekvalitných chyby justáže, príp. nesymetrické členy sa prejavia práve pri otáčaní, takže sa doporučuje overovať kvalitu okulára o.i. aj otáčaním vo výťahu, a pokiaľ sa v zornom poli nič nepohne, len sa otáča, tak je to OK.
Môže mi to niekto potvrdiť?
Ďakujem
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Okulárový výtah
alex napsal:
Vraj u nekvalitných chyby justáže, príp. nesymetrické členy sa prejavia práve pri otáčaní, takže sa doporučuje overovať kvalitu okulára o.i. aj otáčaním vo výťahu, a pokiaľ sa v zornom poli nič nepohne, len sa otáča, tak je to OK.
Môže mi to niekto potvrdiť?
ĎakujemTak to si naozaj neviem predstavit, co to bude za shit okular ked pri jeho otacani okolo osi vidiet nejake zmeny. ???
Vraj u nekvalitných chyby justáže, príp. nesymetrické členy sa prejavia práve pri otáčaní, takže sa doporučuje overovať kvalitu okulára o.i. aj otáčaním vo výťahu, a pokiaľ sa v zornom poli nič nepohne, len sa otáča, tak je to OK.
Môže mi to niekto potvrdiť?
ĎakujemTak to si naozaj neviem predstavit, co to bude za shit okular ked pri jeho otacani okolo osi vidiet nejake zmeny. ???
Okulárový výtah
alex napsal:
Vraj u nekvalitných chyby justáže, príp. nesymetrické členy sa prejavia práve pri otáčaní, takže sa doporučuje overovať kvalitu okulára o.i. aj otáčaním vo výťahu, a pokiaľ sa v zornom poli nič nepohne, len sa otáča, tak je to OK.
Môže mi to niekto potvrdiť?
ĎakujemSpíš bych řekl, že se takto ověřuje přesnost uložení sekundárního zrcátka než kvalita okuláru. Pokud není uloženo přesně, pak se to skutečně při jeho otáčení v okulárovém výtahu v zorném poli pohne.
Vraj u nekvalitných chyby justáže, príp. nesymetrické členy sa prejavia práve pri otáčaní, takže sa doporučuje overovať kvalitu okulára o.i. aj otáčaním vo výťahu, a pokiaľ sa v zornom poli nič nepohne, len sa otáča, tak je to OK.
Môže mi to niekto potvrdiť?
ĎakujemSpíš bych řekl, že se takto ověřuje přesnost uložení sekundárního zrcátka než kvalita okuláru. Pokud není uloženo přesně, pak se to skutečně při jeho otáčení v okulárovém výtahu v zorném poli pohne.
Okulárový výtah
Pavuk_ napsal:
Tak to si naozaj neviem predstavit, co to bude za shit okular ked pri jeho otacani okolo osi vidiet nejake zmeny. :o ???Zrejme nehovoríme o továrenských ;)
V literatúre máš plno návrhov ako si vyrobiť vlastný okulár, a mnohí sme začali určite tým, že sme experimentovali s optikou, a niečo sa predsa podarilo vytvoriť a svoj účel splnia, aj keď možno sú "shit" Zrejme sa jedná o takúto kategóriu.
Ja konkrétne mám jeden dlhoohniskový ("širokouhlý") na rýchle vyhľadávanie ďalekohľadom, keď hľadáčik nestíha, príp. na extra veľké hviezdokopy... - a nemal som srde zlikvidovať ho.
Zdôrazňujem, že obidvaja hovoríme o tom istom: pri vizuálnom pozorovaní nám nevadí, že sa okulár otáča vo výťahu, ale hlavne že tieto typy výťahov nemajú žiadnu vôľu ;D
Tak to si naozaj neviem predstavit, co to bude za shit okular ked pri jeho otacani okolo osi vidiet nejake zmeny. :o ???Zrejme nehovoríme o továrenských ;)
V literatúre máš plno návrhov ako si vyrobiť vlastný okulár, a mnohí sme začali určite tým, že sme experimentovali s optikou, a niečo sa predsa podarilo vytvoriť a svoj účel splnia, aj keď možno sú "shit" Zrejme sa jedná o takúto kategóriu.
Ja konkrétne mám jeden dlhoohniskový ("širokouhlý") na rýchle vyhľadávanie ďalekohľadom, keď hľadáčik nestíha, príp. na extra veľké hviezdokopy... - a nemal som srde zlikvidovať ho.
Zdôrazňujem, že obidvaja hovoríme o tom istom: pri vizuálnom pozorovaní nám nevadí, že sa okulár otáča vo výťahu, ale hlavne že tieto typy výťahov nemajú žiadnu vôľu ;D
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Okulárový výtah
Pánové, já té Vaší diskusi vůbec nějak nerozumím, Alex naznačuje, že když má špatný okulár tak za špatný obraz může okulárový výtah, který se otáčí, to se mi moc nezdá, Alien pro změnu, že špatně ustavený sekundár pozná podle změny obrazu při otáčení okulárem, nebo při pozorování snad otáčí sekundárem? Pochopil jsem Vás správně?
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Okulárový výtah
Alien napsal:
Spíš bych řekl, že se takto ověřuje přesnost uložení sekundárního zrcátka než kvalita okuláru. Alebo kolmosť výťahu na optickú os hlavného zrkadla ???
Pomôže nám niekto :-/
Spíš bych řekl, že se takto ověřuje přesnost uložení sekundárního zrcátka než kvalita okuláru. Alebo kolmosť výťahu na optickú os hlavného zrkadla ???
Pomôže nám niekto :-/
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Okulárový výtah
vla napsal: Pánové, já té Vaší diskusi vůbec nějak nerozumím, Alex naznačuje, že když má špatný okulár tak za špatný obraz může okulárový výtah, který se otáčí, to se mi moc nezdá, Alien pro změnu, že špatně ustavený sekundár pozná podle změny obrazu při otáčení okulárem, nebo při pozorování snad otáčí sekundárem? Pochopil jsem Vás správně?Ne, správně jsi mě nepochopil. Já jsem se ale nevyjádřil dobře. Neměl jsem psát sekundární zrcátko, ale zenitové zrcátko. Měl jsem na mysli, že pokud se má poznat nepřesnost něčeho, jeho otáčením v okulárovém výtahu, tak to nespíš bude nepřesnost v uložení zenitového zrcátka pro refraktory a sice tak, že jím otáčím v okulárovém výtahu. Tam pokud je nepřesně uložené, tak se skutečně bude obraz v zorném poli posouvat.
Nedovedu si představit, že by se něco posouvalo v zorném poli, pokud bych otáčel pouze třeba i nekvalitním okulárem.
Nedovedu si představit, že by se něco posouvalo v zorném poli, pokud bych otáčel pouze třeba i nekvalitním okulárem.
Okulárový výtah
V otáčejícím se okuláru nemůže být vidět nic jiného, než ve stojícím. Pokud okulárem otáčím a obraz se vlní jak při pohledu přes staré okenní tabulky je třeba takový oklár nechat ekologicky zlikvidovat (pozor, vlnění je třeba důsledně odlišit od tetelení vzduchu, jinak lze vyhodit i poměrně kvalitní optiku ). Upřímě, ani si takový okulár nedovedu představit i mé první, dětské a celoplastové kukátko se takto neprojevovalo.
Neseřízenost se může projevit tak, že část zorného pole je zaostřena při jiné poloze výtahu než druhá. Hezky je to poznat u kulových hvězokup, kde při větším zvětšení mám v neseřízeném dalekohledu půl kupy zaostřené a druhou mírně rozostřenou, také při pohybu planet skrze zorné pole pole je to znatelné. Po seřízení se znatelně projevuje jen koma a to ve stejné vzdálenosti od středu zorného pole stejně veliká.
Jinak k otáčení. To, že se okulár v závitovém výtahu při ostření otáčí není na závadu. Není to to samé jako by tam byla vůle a okulár se otáčel jaksi mimochodem a samovolně. Otáčení u tohoto typu je dáno konstrukcí. To jen na okraj, přijde mi, že někdo v otáčení vidí nevychytanost stejného typu jako je vůle u obyčejného hřebenového výtahu.
Neseřízenost se může projevit tak, že část zorného pole je zaostřena při jiné poloze výtahu než druhá. Hezky je to poznat u kulových hvězokup, kde při větším zvětšení mám v neseřízeném dalekohledu půl kupy zaostřené a druhou mírně rozostřenou, také při pohybu planet skrze zorné pole pole je to znatelné. Po seřízení se znatelně projevuje jen koma a to ve stejné vzdálenosti od středu zorného pole stejně veliká.
Jinak k otáčení. To, že se okulár v závitovém výtahu při ostření otáčí není na závadu. Není to to samé jako by tam byla vůle a okulár se otáčel jaksi mimochodem a samovolně. Otáčení u tohoto typu je dáno konstrukcí. To jen na okraj, přijde mi, že někdo v otáčení vidí nevychytanost stejného typu jako je vůle u obyčejného hřebenového výtahu.
Toš tak na světě...
Okulárový výtah
alex napsal:
Môžeš mi prosím Ťa vysvetliť, čo si myslel pod touto vetou, v čom je teda ten háčik?:
Chcel som povedat, ze jedne co sa da vytknut tomu zavitovemu vytahu je, ze sa otaca pri zaostrovani okolo svojej osi, co je dost nevyhodne pri fotografovani, lebo sa otaca aj fotoaparatom ci kamerou (pole rotuje pri zaostrovani). Pre vizualne pozorovanie mi nevadi za sa otaca a ani to neregistrujem pri pohlade do okulara.
Inak uz su tam iba same vyhody: vysoka nosnost, jemny chod, nulova vola.
Môžeš mi prosím Ťa vysvetliť, čo si myslel pod touto vetou, v čom je teda ten háčik?:
Chcel som povedat, ze jedne co sa da vytknut tomu zavitovemu vytahu je, ze sa otaca pri zaostrovani okolo svojej osi, co je dost nevyhodne pri fotografovani, lebo sa otaca aj fotoaparatom ci kamerou (pole rotuje pri zaostrovani). Pre vizualne pozorovanie mi nevadi za sa otaca a ani to neregistrujem pri pohlade do okulara.
Inak uz su tam iba same vyhody: vysoka nosnost, jemny chod, nulova vola.
Okulárový výtah
Pavuk_ napsal:
Chcel som povedat, ze jedne co sa da vytknut tomu zavitovemu vytahu je, ze sa otaca pri zaostrovani okolo svojej osi, co je dost nevyhodne pri fotografovani, lebo sa otaca aj fotoaparatom ci kamerou (pole rotuje pri zaostrovani). OK, vďaka.
Skúsim zistiť z akého zdroja mám tie testy s otáčaním okulára.
Pekný deň
Chcel som povedat, ze jedne co sa da vytknut tomu zavitovemu vytahu je, ze sa otaca pri zaostrovani okolo svojej osi, co je dost nevyhodne pri fotografovani, lebo sa otaca aj fotoaparatom ci kamerou (pole rotuje pri zaostrovani). OK, vďaka.
Skúsim zistiť z akého zdroja mám tie testy s otáčaním okulára.
Pekný deň
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Okulárový výtah
alex napsal:
OK, vďaka.
Skúsim zistiť z akého zdroja mám tie testy s otáčaním okulára.
Pekný deň ;)
z krepeho...
OK, vďaka.
Skúsim zistiť z akého zdroja mám tie testy s otáčaním okulára.
Pekný deň ;)
z krepeho...
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Okulárový výtah
2 PAVUK.
Naozaj si neviem predstavit pouzitie fotaku,alebo niecoho ineho v tom zavitovom ok.vytahu.Ako to riesis?
Naozaj si neviem predstavit pouzitie fotaku,alebo niecoho ineho v tom zavitovom ok.vytahu.Ako to riesis?