Astronomické fórum

a co jsou ty červené chomáčky, ze kterých se vynořují tmavočervené hvězdy a naopak černé lemy, ve kterých nic není?

To je všechno šum, v červené barvě přeexpované pozadí (špatně vyvážené barevné podání) a celé to je nějakým chybným zpracováním nebo nastavením přeostřené, a plné artefaktů vzniklých po doostřování nebo vyhlazování zašuměného snímku. Aspoň tak mi to připadá.

Presne tak. Svou roli sehrala barevna vada refraktoru - cervena je rozostrena vsude, modra kolem jasnejsich hvezd. Je to plne rozostrenych slabych hvezd Mlecne drahy a dodatecne doostrene, coz ( spolu s prehnane cervenym pozadim ) vytvori takove artefakty. Skoda, ze nemas presnejsi informaci o tom, kam presne to bylo namirene ( nechce se mi tak male pole hledat podle hvezd ). Mohli bychom podle mapy zjistit, jakym zpusobem jsou tam videt ruzne silne a ruzne barevne hvezdy.

s tou doúpravou snímku máte pravdu, asi jsem to s tím doostřením přepísk.
Toto je ten samý snímek bez jakékoliv úpravy, DSI byla nastavena na automatické nastavení barev.
Dalekohled jsem nastavil přibližně na místo M52. I když používám reduktor 0,66, pořád mám s DSI veliké zvětšení. Včera jsem zkusil vyfotit i M31 a na snímek se mi vešlo pouze jádro a zhruba polovina disku.

Nejste náhodou někdo už vlastníkem nové (inovované) DSI II nebo DSI Pro II(http://www.meade.com/dsi_ii/index.html)? Zjistil jsem na stránkách Meade, že s nima oběma už vyšli na trh. Mají větší senzor (1/2") a vylepšený šum bez chlazení (a jsou o něco dražší) - viz http://www.meade.com/dsi_ii/specifications.html. Jsem docela zvědavý na ohlasy.

voko napsal: Nejste náhodou někdo už vlastníkem nové (inovované) DSI II nebo DSI Pro II(http://www.meade.com/dsi_ii/index.html)? Zjistil jsem na stránkách Meade, že s nima oběma už vyšli na trh. Mají větší senzor (1/2") a vylepšený šum bez chlazení (a jsou o něco dražší) - viz http://www.meade.com/dsi_ii/specifications.html. Jsem docela zvědavý na ohlasy.
DSI II se zacala prodavat teprve ted v lednu, takze se jedna o zhavou novinku, DSI Pro II se zacne prodavat az v unoru. Jinak ty cipy (ICX429AKL / ICX429ALL) jsou sice vetsi, ale ne 1/2" (podle Sony je to 'type 1/2').

michal.b napsal: DSI II se zacala prodavat teprve ted v lednu, takze se jedna o zhavou novinku, DSI Pro II se zacne prodavat az v unoru. Jinak ty cipy (ICX429AKL / ICX429ALL) jsou sice vetsi, ale ne 1/2" (podle Sony je to 'type 1/2').V tom datu prodeje DSI Pro II se asi mýlíš, E-shopy ji už nabízejí - viz např zde. Co se toho čipu týká, je pravda, že to nemůže být 1/2 palce (stačí si spočítat úhlopříčku), ale všude je uváděna velikost 1/2", tak nevím, co je to za označení.

voko napsal:
V tom datu prodeje DSI Pro II se asi mýlíš, E-shopy ji už nabízejí - viz např zde. Co se toho čipu týká, je pravda, že to nemůže být 1/2 palce (stačí si spočítat úhlopříčku), ale všude je uváděna velikost 1/2", tak nevím, co je to za označení.
Nabizeji, ale dole je uvedena veticka "Shipments to begin in February, 2006"
Co se tyce velikosti, tak vyrobce (Sony) pise v datasheetu, ze se jedna o Type 1/2 (cili nic o palcich). Nekdo z Meade si tam tu znacku pro palce pridal a dealeri to z manualu opsali na sve stranky.

Máš pravdu, té větičky dole jsem si nevšimnul.

voko napsal:
Co se toho čipu týká, je pravda, že to nemůže být 1/2 palce (stačí si spočítat úhlopříčku), ale všude je uváděna velikost 1/2", tak nevím, co je to za označení.Je to 1/2" , protože velikost v palcích vychází z historických označení vidikonů, a tam to byl průměr trubice a úhlopříčka formátu 1/2" je výrazně menší.
více např. zde :
http://www.digineff.cz/cojeto/ccd/ccd_velikost.html

MilAN napsal:
Je to 1/2" , protože velikost v palcích vychází z historických označení vidikonů, a tam to byl průměr trubice a úhlopříčka formátu 1/2" je výrazně menší.
více např. zde :
http://www.digineff.cz/cojeto/ccd/ccd_velikost.html

Diky za info, to vysvetluje mnohe Vystizne je shrnuti: Velikost CCD se udává zpravidla v palcích. Udávaná míra je však "historická" a nedává představu, jak skutečně je snímač veliký.

Zdravím všechny,
omlouvám se pokud bude můj dotaz pro někoho nepochopitelný apod. Potřebuji si však v hlavě udělat jasno a tím tedy poradit. Jsem v této oblasti asi úplný laik (blbec)
Jedná se mi o to jaký rozdíl je mezi DSI II a DSI PRO II ? (je to tím, že DSI II je barevná a PRO II černobílá, tudíšb citlivější ????)
Další dotaz směřuje k otázce, když DSI PRO II je černobílá, zda-li při použití RGB filtrů mohu provádět barevné snímky ???
A nebo je to všechno úplně jinak ???
Budu vděčný pokub mi tyto věci někdo ujasní.
S pozdravem *D*
Dík !!!

Ano, je to tak, jak říkáš. Liší se použitým čipem. DSI II je barevná a DSI Pro II je černobílá a barevné snímky s ní lze dělat přes sadu RGB filtrů. Pro srovnání - údaje o DSI II najdeš třeba tady a o DSI Pro II tady.

Děkuji za vysvětlenou, musím v této oblasti ještě hodně dohánět.
Zdraví *D*
voko napsal: Ano, je to tak, jak říkáš. Liší se použitým čipem. DSI II je barevná a DSI Pro II je černobílá a barevné snímky s ní lze dělat přes sadu RGB filtrů. Pro srovnání - údaje o DSI II najdeš třeba tady a o DSI Pro II tady.