Astronomické fórum

V souvislosti s Tomovými snímky (velmi pěkné..) bych se rád zeptal, jak to vidíte s barevností? Mám trochu zmatek v tom, jak by to vlastně mělo asi být.

Tady je např. to co mi loni vylezlo z Kodaku Supra 400 po 30 min 3,5/28 mm. Mléčná dráha v Labuti je velmi jasný oblak a naopak okolní ml. dráha výrazně slábne i když jeví svou strukturu - především se ale liší barva Toma a mně - je to jen typem filmu? Co je asi přirozenější?



Potřeboval bych už konečně tento snímek doupravit, aby bylo možné jej rozumně prezentovat. Není to ideálně exponováno (plná díra).

Upravil jsem ještě dva snímky, pořád marně hledám to pravé:

u Osečné



na Jizerce


Tak která se vám zdá věrnější?

Co se detailů týče, vítězí asi ta třetí Jizerka, ale co barvy? Trápí mě stále ta vinětace...

Ähoj
Rozhodně si myslím že to bude z devadesáti procent filmem.Mám stejnou zkušenost s Konika Centuria 400 a Kodakem E200 ,stejné místo stejný objekt a každá fotka je jiná .Jinak já bych se přikláněl k té Osečné.A příště raději přiclonit a ta vinětace nebude tolik vidět.

MaG napsal: V souvislosti s Tomovými snímky (velmi pěkné..) bych se rád zeptal, jak to vidíte s barevností? Mám trochu zmatek v tom, jak by to vlastně mělo asi být.

Tady je např. to co mi loni vylezlo z Kodaku Supra 400 po 30 min 3,5/28 mm. Mléčná dráha v Labuti je velmi jasný oblak a naopak okolní ml. dráha výrazně slábne i když jeví svou strukturu - především se ale liší barva Toma a mně - je to jen typem filmu? Co je asi přirozenější?


Ja jsem si s barvou moc hlavu nelamal - upravil jsem urovne pro kazdou barvu zvlast "stejnym" zpusobem. Vysledne podani barev pak vyslo samo.

Jinak to asi na filmu zaviset bude, hlavne u dlouhych expozic.

MaG napsal: V souvislosti s Tomovými snímky (velmi pěkné..) bych se rád zeptal, jak to vidíte s barevností?  ale co barvy? Trápí mě stále ta vinětace...S těmi barvami to nebude tak složité. Většina hvězd v galaxii je podobného spektrálního typu jako Slunce, takže barva hvězd- i splývajících do obrazu Galaxie- by měla být bílá. Emisní mlhoviny - modrozelené   a červené ( podle převažující citlivosti fotomateriálu).
Proti vinětaci ( u fotografických objektivů běžně 20% v krajích)  lze použít jedině clonění. Tím se zvýší i ostrost obrazů hvězd v krajích (koma), i  zmenší průměry kotoučků hvězd (barevná vada- resp. nesouhlas mezi barevnou korekcí soustavy - většinou achromatickou - a  citlivostí filmu na červenou barvu)

Pravda, příště rozohdně zkusím přiclonit. Zbavit se tím příliš velkých hvězda a hlavně mírných vad by bylo fajn.

Prave som spravil svoje prve astrofoto.Mojim cielom bol Mesiac.Fotil som tak ze som 2 mpix. fotak na SE K750i pridrzal za okularom 12mm na 10" StarHopper.Spravil som 3 fotky (2 som zoomoval).
Mozno by sa nasiel niekto kto by ich dal na net aby sa tu dali uverejnit.

Tak je pošli. Dám ti je na net i sem ( psmolly@seznam.cz)

Tak tady je Lukášův Měsíc  ;)




V plném rozlišení www.mujweb.cz/www/psmollyastro
(Vlevo Dušanovi fotky)

Tasco napsal: Mozno by sa nasiel niekto kto by ich dal na net aby sa tu dali uverejnit.Děje se něco s tou možností prezentace obrázků zde beztoho, aniž by autor musel mít www? Nedávno jsme to diskutovali, ale nikdo (hlavně Shodam) na to nereagoval, takže nevím... Stačí napsat: Ne, nejde to! nebo Pracuje se na tom, půjde to. Aspoň toto bych očekával ???

Proč si mu tedy nenapsal?

voko napsal:
Děje se něco s tou možností prezentace obrázků zde beztoho, aniž by autor musel mít www? Nedávno jsme to diskutovali, ale nikdo (hlavně Shodam) na to nereagoval, takže nevím... Stačí napsat: Ne, nejde to! nebo Pracuje se na tom, půjde to. Aspoň toto bych očekával ???
Již dávno je možnost vytvářet si vlastní galerie obrázků (po REGISTRACI na stránkách) na POSEC.ASTRO.CZ. Bohužel toho nikdo nevyužívá

PSMOLLY veľmi ďakujem za uverejnenie snímkov.Zdá sa mi že si ich trocha upravil či nie??

P.S.:Volám sa Lukáš to len e-mail je písaný na otca ;D

MaG napsal: Proč si mu tedy nenapsal?Předpokládám, že správce fóra jej sleduje (i když třeba ne pravidelně) a netřeba mu speciálně psát.

Psion napsal:
Již dávno je možnost vytvářet si vlastní galerie obrázků (po REGISTRACI na stránkách) na POSEC.ASTRO.CZ. Bohužel toho nikdo nevyužívá
Díky za tu možnost, už jsem psal někdy dřív, třeba ji i využiji, ale je to svým způsobem další starost navíc a taky když už dám něco do galerie, tak bych to chtěl mít dokonalé, kdežto takto by se sem daly vkládat i různé momentální experimenty k diskuzím. Mně by ta možnost přímého vkládání zkrátka vyhovovala víc, ale pochopitelně se podřídím většině a i technickým možnostem. Jenom jsem tím chtěl říct, že se mi to zdá, že to visí stále ve vzduchu a je to otevřené.

Tasco napsal: PSMOLLY veľmi ďakujem za uverejnenie snímkov.Zdá sa mi že si ich trocha upravil či nie??

P.S.:Volám sa Lukáš to len e-mail je písaný na otca ;D
Neupravoval. Jsou tvoje, tak bych si to ani nedovolil.  ;)
Jméno je opravené tady i na webu. Kdykoli se znovu ozvi. Rád pomůžu

Ahoj lidi,

moje první astrofotka byl sice Měsíc přes triedr, kterou jsem poslal do příslušné sekce, ( http://brzeska.wz.cz/astro/mesic_23_09_2005a.jpg ),

ale moji první fotku, kterou jsem vyfotil jen Canonem A85 bez dalekohledu najdete pod níže uvedeným odkazem:

http://brzeska.wz.cz/astro/a1/porovnej.htm

Pozorovací podmínky byly podle mě dost špatné, hlavně vadilo všudepřítomné přesvětlení oblohy městským osvětlením.
Když jsem výslednou fotku bez úprav viděl na PC, byl jsem jednak zklamán vysokým šumem a přesvícením, ale taky mile překvapen, že se mi na fotce objevila hvězdokupa M45, kterou jsem samozřejmě okem na přesvětlené obloze neviděl.
(u pravého okraje fotky jsem utnul Mars )

Podle postupů uvedených na stránkách M. Myslivce jsem si se zdrojovým snímkem krapet pohrál (budu potřebovat více cviku), a výsledek mě napoprvé hodně mile překvapil.
Je mi sice jasné že ostřílení matadoři, by ze zdrojové fotky dostali lepší výsledek, ALE jak jsem napsal je to můj druhý pokus o astrofotku a první pokus o úpravu v softwaru.