Galaxie M95 a M96

[MMys]

Dokonce by šlo ještě docela slušně ve snímku zalovit, zhruba na úroveň jakou jsi měl předtím, a pouze s mírnou redukcí šumu, pozadí zůstane prakticky stejně zašuměné.

M95-mmys-version.jpg (474.86 KiB) Zobrazeno 1677 x

[DaveOne]

No teď už to nechám a uvidím co vyleze z LRGB verze . Pro barvy mám zatím jen cca 45min na kanál a dnes bych chtěl ještě alespoň hodinu /kanál přidat . Pak to složím a uvidíme ..Fotim z městské oblohy tak to bude asi boj

[novo]

Po 22.00 som nevedel čo fotiť, tak som skúsil 95 ako Dave. Padli na to dve noci a asi spravím aj sousedku, M 96

[DaveOne]

Hmmm...tak to je veliká paráda, gratuluji. Tomu opravdu konkurovat nemůžu Je tady vidět hodně přínos ohniska,průměru a nakonec i té adaptivní optiky. I tak jsem tu svou ,,nádheru,, složil a za sebe v rámci mých možností jsem celkem spokojený. Mimochodem M96 mám také od minula rozfocenou, tak potom zase můžeme porovnat

[novo]

Ja sa tiež teším a ešte raz ďakujem za inšpiráciu. Tvoja a aj Honzova fotka ma zaujala.

[DaveOne]

No, vůbec nepochybuji, že ta tvá M96 bude zase někde jinde. Tyto drobnější galaxie už jsou opravdu na to moje ohnisko trochu moc. Ale zase je to výzva něco z toho vydolovat ..obzvlášť z městské oblohy

[hades]

novo: chtělo by to citlivější stretch nebo případně stretchnout jinou metodou. Jádro galaxie už je přepálené, stejně tak středy těch větších hvězd

[DaveOne]

No Lukáši, já tvůj názor na Novovu fotku nesdílím . To jádro se mi nezdá moc přepálené.. když se podíváš na netu tak ve většině případů je to o dost horší . Lépe na tom jsou snad jen fotky od NASA(pravděpodobně z Hubbleova teleskopu) .

[MilAN]

Jádro galaxie už je přepálené, stejně tak středy těch větších hvězd

A zkusil jsi si přeměřit to jádro dřív, než to kritizuješ ?

[novo]

Hades: to je taká malá daň za tú moju F8. Asi si si všimol, musím robiť 15 minutové expozície. Takže tie velké a jasné hviezdy si to vždy "odnesú", to ma tak nejako vôbec netrápi. A to centrum galaxie má pouze 12 500. Takže od prepálenia to má dosť ďaleko. Použil som len ArcsinhStretch ,aby som videl štruktúry v jadre. Uznávam , ten môj 10 palec je hned kousek od Hubbla, ale i tak som sa nechal troška uniesť inšpiráciou

http://www.sci-news.com/astronomy/hubbl ... 06481.html

[hades]

Ne pánové, já nic neměřím, ničeho si nevšímám, jen jsem vyjádřil svůj názor a ta fotka se mi v tomto směru nelíbí. Neřeším, zda to jde nebo nejde udělat. Take it or hate it

[Cztwerec]

Já si myslím, že to jádro (nebo středový segment) by nemuselo být jak "hvězda". Třeba by to šlo řešit HDR. V té inspiraci s HST je to taky jinak. To je ale už jen na miniaturním microtunningu jinak to je parádní snímek, kterého já nikdy nedosáhnu. Klobouk dolů.

[hades]

novo: Mám s Arsinh stretch taky takové přepálené středy hvězd, proto jej raději nepoužívám. Má sice lepší výsledek co se týče barevného podání snímku, ale to se dá snadno dohnat dalším postprocessingem. Zkus si to pokusně stretchnout přes HistogramTransformation a výsledky porovnat. A budu rád když to sem třeba dáš, docela by mě to zajímalo.

[MilAN]

Ne pánové, já nic neměřím, ničeho si nevšímám, jen jsem vyjádřil svůj názor

Ne, ty jsi jasně napsal, že jádro je přepálené, což je konstatování a evidentně nesmysl. Což si můžeš jednoduše zjistit.
Napiš, že se ti to nelíbí, to je názor, a nikdo s ním nebude polemizovat.

[novo]

Treba aj napísať , že sa nejedná z mojej strany o nepochopenie ako spracovať centrálnu časť v Pixi, ale naopak ,išlo práve o zámer.
Uznávam však, že sa to naozaj nemusí vždy stretnúť s pochopením a nemusí sa každému páčiť.
Keď budem spracováť M96 tak prerobím aj 95 a vystavím na porovnanie.