Astronomické fórum

No uvidíme, já do toho půjdu. Pokud bude sekundár o pár mm větší, rozhodně se zlobit nebudu Mimochodem, nejsou ty 3mm fazeta, z každé strany 1.5mm ?

k otázce: Mimochodem, nejsou ty 3mm fazeta, z každé strany 1.5mm
...částečně, tu mohu nyní jen tipnout - ca do 1mm..
Ale měl jsem držák i s okrajem, sekundár GSO - rozměr zrcátka byl klíčový..
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... --97-.html

GSO držák sekundáru:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... stbau.html

Nojo, no, to je pak pech
já budu mít jiné řešení, takže mi to vadit nebude.

U Orion Optics (byť mě g varuje) nabízejí ve velikosti 110mm zrcátko s 1/5 lambda na vlnoploše, tedy na ploše zrcátka 1/10. To by mělo plně vyhovovat.  Myslím si, že přesnost sekundáru by měla odpovídat přesnosti primáru. V prvním přiblížení se chyby vlnoplochy na konkrétním paprsku sčítají a je jedno, na kterém členu vznikly. S nakloněným sekundárem je situace složitější, ale podstatné je, aby neměl sféru. Pak by na ose vznikl astigmatismus. Právě díky němu byl úspěšný pokus s měřením zakřivení Země na půlmetrovém rtuťovém zrcadle pomocí šikmého odrazu.

michal.b napsal ...."mereni na interferometru, o kterem tvrdi ze je lambda/30"
Tato "vysoká" přesnost je nejspíš vztažena k RMS a pak se jedná o přesnost ca 1/8 lamba P/V
více: http://www.rfroyce.com/standards.htm
http://zambutomirrors.com/zambutoopticalce.html

Podle screenshotu z mereni co jsem dostal: P/V 1/20 lambda, RMS 1/120 lambda.
http://www.nitelite.eu/ruzne/forum/antares_sekundar.jpg
http://www.antaresoptics.com/FAQs.html#1

O přesnostech sekundárů pro Newtony se tu už mnuvilo vícekrát. Existuje několik typů profiů ploch, které je nutné diskutovat: 1. přesný sekundár - netřeba se dál vyjadřovat

2. Sekundár, jehož profil je aproximován velice dlouhou sférou, která při sklonu úhlu 45 stupňů vnese do systému astigmatismus.
Tento případ je pro Newton 300/1200 řešeny v úložišti. Sekundár je velký, protože soustava je světelná a navíc si myslím, že v ní určitě bude nějaký korektor.
Viz : http://files.uloziste.com/b39adf4b5d681447/.
Obsaženy jsou případy s přesným rovinným sekundárem, se sekundáry, aproximované sférami s rádiusy R 2e+7, 1e+7, 5e+6 mm.
Newton je zaostřen na optické ose na kroužek nejmenší konfúze-doprostřed intervalu astigmatických fokál.
Vidíte srovnání geometrických obrázků s difrakčním kroužkem.
Eliptické zrcátko s rozměry 110*155 mm, které má profil přesné sféry,
bude na interferometru ukazovat 1 interferenční barvu - 0,3mikron dolík nebo vyjádřeno ve zlomcích vlnové délky - lambda/2.

2. Velice podobně vycházejí i výpočty, kdy se rovinná plocha aproximuje torickou plochou - možná jsou tolerance oněco měkčí.

3. Ten nejpřísnější požadavek na toleranci sekundátu nastává tehdy, kdy plocha je asférická - její profil lze vyjádřit k*y^2 +l *y^4 +m*y^6 +... +... .
V tomto případě stoupají enormě nároky na přesnost sekundáru a dá se říci, že minimum je lambda/8.

Bohužel není jen věcí, na jaký zlomek vlnové délky je koupená elipsa přesná,podstatné je i to,jak dobře se takový optický prvek uloží.
Pokud se to udělá dobře,je vše OK, ale když se to zvoře....

Zdraví J.S.

Přátelé, zajímalo by mě jestli někdo nevíte jak to vlastně dělá dnes Orion. Přijde mi totiž, že můj Orion VX 12 L má tubus plecháč a sekundár od GSO a jen zrcadlo je od Orionu s požadovanou přesností. Celkem rád bych pořešil i lepší sekundár. Můžete mi ze zkušenosti doporučit nějaký lepší než je tam z výroby?

Tubus má být snad Al plech, ne ? Jak poznáš sekundár od GSO ?

Má tam z druhé strany signaturu. A ano tubus je "plech" Al, jenže ten je taky ve standartu GSO. Orion dělá dle mého názoru pouze primár.

Tubus je standardní Al stáčený.Kdo ho dělá pro OO nebo GSO je asi nezajímavé, zrovna tak jako kruhy vypadají stejně u podobných výrobců a zase je to asi jedno, kdo je ve skutečnosti vyrábí. Zrcátko k tvému dalekohledu je z float skla a OO nikde nespecifikuje jeho kvalitu.Na druhou stranu, GSO prodává kvalitní zrcadla, není moc způsobů jak ( bez interferenční zkoušky) poznat jeho kvalitu.Jediný způsob, jak zajistit kvalitu sekundáru je objednat sekundár s požadovanou kvalitou, a to lze u více firem.

Kvalitní sekundár dělá Antares optics, dělá je i Orion Optics UK oba v přesnosti PV 1/20, ideálně s protokolem. Dobré je si nechat zrcadla bez protokolu přeměřit, škoda, že to u nás dělají pouze profíci, přitom se to dělat v naprosto amatérských podmínkách, asi budu muset pořídit interferometr, minimálně na zrcadla.

Ja jsem nahradil sekundar od OO druhym od Protostar. Resp. jsem do ultralightu potreboval druhy. Mel jsem k nemu i drzak, byl vynikajici, jak po mechanicke strabce, tak nel v sobe zabudivano i vyhrivani. Moc jsem jim ale nenakoukal. Nasledny vlastnik si vymenu sekundaru pochvaloval. Pry to slo poznat.

není moc způsobů jak ( bez interferenční zkoušky) poznat jeho kvalitu.- jen laický nápad - co ho vytáhnout, umístit do velké vzdálenosti (cca 100m) a podívat se (třeba dalekohledem) na svůj obraz (nebo nějakého testovacího obrazce) v něm?

Lepší je test na hvězdu, ale interferometr je k dispozici vždy a software k vyhodnocení je zadarmo.

OK, Antares - o tom jsem četl a Protostar... no zkusím to poptat rovnou u výrobce. Je mi skoro jedno kolik to bude stát, když to bude do ceny malého dalekohledu. Nepřikládám tomu zas tak obrovský význam, ale pocit bude možná dobrej