Astronomické fórum

Malá demonštrácia aké rôznorodé snímky padajú z dvoch Canonov 1100D (jeden je modifikovaný). Nečakal som, že môžu byť medzi jednodlivými kusmi toho istého modelu fotoaparátu také rozdiely ...

Porovnanie dvoch 5 minútových expozícií na ISO 6400 (obe nasnímané hneď po zapnutí fotoaparátu, okolitá teplota rovnaká cca 27°C):

Canon 1100D modifikovaný (raw konvertovaný do jpg, žiadne úpravy):


Canon 1100D nemodifikovaný (raw konvertovaný do jpg, žiadne úpravy):

U toho modifikovanýho byl vyjmutej IR filtr? .... potom se senzor moh líp chladit ......

No škoda, že som sem nedal pôvodné fotografie ešte pred modifikáciou, lebo ten nižší šum tam bol aj predtým a bol to práve dôvod modifikácie práve toho jedného kusu.

Posouzení jen na základě automatické konverze RAW do JPG je značně nepřesné, konverze je adaptivní proces, který záleží na hromadě věcí. Každopádně ten rozdíl je hodně velký až se mi to nezdá.

Vystav někde ty dva RAWy. To by mě zajímalo. Podle mě v tom prvním je ten šum taky, jen se z nějakého důvodu ořízl.

Vďaka za čas. Sám som zvedavý, čím to je.

Tu je RAW z modifikovaného Canonu:
https://www.dropbox.com/s/x1d48b0641tqwdc/C1100Dm.CR2

a tu nemodifikovaného:
https://www.dropbox.com/s/oniyteg34v4qa65/C1100D.CR2

Moje tušení se potvrzuje  ;) Jenom se nějak poblbnul automatický konvertor do JPG. Když se to otevře jako monochromatický RAW v MaxIm DL, tak jsou takřka identické. Výřez je ze spodku zleva dole, kde u jednoho ze snímků byl vidět více zašuměný pruh. Zde je vidět, že to vypadá u obou snímků stejně.



Větší na klik

Vďaka za objasnenie .