Planetární okulár

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
David Svatoš
Příspěvky: 422
Registrován: 22. 01. 2009, 23:31
Bydliště: Brno

Planetární okulár

#16

Příspěvek od David Svatoš »

Když je tady řeč a porovnání mezi Plossely a Ortho okuláry. jaká je podle vašich názorů a zkušeností "pohodlnost" uvedených okulárů ve zvtahu k ohniskové vzdálenosti? Mám Plossely 32, 25, 17 a 10mm a ten poslední 10mm mi přijde vzhledem k jeho očnímu reliéfu jako "hraniční" pro pohodlné pozorování. Je tomu stejně i u Ortho, nebo je to trochu jiné? Díky.
Triedr:  BPC  7x35, 8x40, 20x60, Zeiss 8x30, 7x50, 10x50; Celestron 25x70
Dobson SW 200/1200,  Refra ED-80 na EQ3-2,  Lídlskop 70/700 na Astro-3,
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Planetární okulár

#17

Příspěvek od stana »

Ti ke spokojenosti dle mého chybí APO Barlow 2x nebo ještě lépe Powermate 2 x...
Ty čtyřčočkové Plossly si o to přímo koledují..A řeší to i tlačení se okem na oční čočku../reliéf/
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3303
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Planetární okulár

#18

Příspěvek od Regulus »

Když je tady řeč a porovnání mezi Plossely a Ortho okuláry. jaká je podle vašich názorů a zkušeností "pohodlnost" uvedených okulárů ve zvtahu k ohniskové vzdálenosti? Mám Plossely 32, 25, 17 a 10mm a ten poslední 10mm mi přijde vzhledem k jeho očnímu reliéfu jako "hraniční" pro pohodlné pozorování. Je tomu stejně i u Ortho, nebo je to trochu jiné? Díky.http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2010032101
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2010051001
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2804
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Planetární okulár

#19

Příspěvek od SIRIUS_758 »

  Ortho okuláry, konkrétně Baader Genuine Ortho ( BGO ) jsou s výstupní pupilou, tedy komfortem pozorování, na tom o něco lépe, než Plössly. Např. BGO 12,5mm má stejně vzdálenou výstup. pupilu jako TeleVue Plössl 15mm ( analogicky BGO 7mm odpovídá TV Pl. 8mm ). Navíc mají BGO cca o 10 až 15% menší pole, což dále zmenšuje nutnost většího přiblížení oka k oční čočce. Tyto dvě skutečnosti způsobují to, že třeba pohled do okuláru BGO 9mm je o dost pohodlnější, než do TV Pl. 8mm.


http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 3386714/30
TomTom
Příspěvky: 589
Registrován: 01. 08. 2010, 15:24
Bydliště: Kroměřížsko
Kontaktovat uživatele:

Planetární okulár

#20

Příspěvek od TomTom »

Projížděl jsem jen tak teleskop-express a narazil jsem na Antarese 6mm -> http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... glich.html
Má s ním někdo zkušenosti, vzhledem k zornému poli bych ho možná vyměnil za stávající Omegon.
SW 200/1200 mm, SW 130/650 mm, SW 80/400 mm, 15x70, 10x50.
Uživatelský avatar
Buby
Příspěvky: 439
Registrován: 09. 06. 2010, 09:41
Bydliště: Vsetín
Věk: 37

Planetární okulár

#21

Příspěvek od Buby »

Tady je nějaká recenze
http://www.cloudynights.com/documents/antares25.pdf

Podle všeho se jedná o okulár vhodný především pro méně světelné soustavy. Inu přečti si sám.
Dobsony (16",10"), malokuky (3",4",5", 6"), SC 6" ,a nějaká drobotina.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1064
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Planetární okulár

#22

Příspěvek od stana85 »

Zdravím, jak by jste ohodnotili tento okulár po stránce odlesků?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Planetární okulár

#23

Příspěvek od Habl »


Re: Planetární okulár
odpověď #21 - dnes 13:29:43
Zdravím, jak by jste ohodnotili tento okulár po stránce odlesků?
S takovým to výkonem osvětlení jen okuláru nemůžeš nic objektivně hodnotit... to by jsi za okulárem zapalil i zápalku ;D

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1064
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Planetární okulár

#24

Příspěvek od stana85 »

Zase tak silné není. Pri pohledu na Měsíc vypadá odlesk stejně. Jde o to že tam je ne o to jak je silný. U Měsíce dost ruší.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7378
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 59

Planetární okulár

#25

Příspěvek od Artaban »

stana85: Radši řekni co to je za okulár. Třeba ho někdo má a osobní zkušenost je nejlepší.
Odlesky může dělát i zapatlaný okulár.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1064
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Planetární okulár

#26

Příspěvek od stana85 »

To je můj okulár. Jen mě zajímá váš názor na odlesk. A okulár je dokonale čistý
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7378
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 59

Planetární okulár

#27

Příspěvek od Artaban »

Jenže z toho snímku to prostě nejde přesně určit. Jestli to je seťák, tak odlesky nějaké mít bude.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Planetární okulár

#28

Příspěvek od Habl »

Z pohledu na okulár dávám nástřel, že se jedná o starší mikroskopický okulár od Meopty neb Bressera bez oznaření a i bez antireflexních vrstev, ale to by měl vědět vlastník... nebo raději pošli normální foto okuláru...

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Uživatelský avatar
Voris
Příspěvky: 33
Registrován: 31. 07. 2009, 17:24

Planetární okulár

#29

Příspěvek od Voris »

Pořídil jsem si dobsona 150/1200 a mám k němu okuláry na zvětšení 120x a 240x. Zjišťuju, že by se mi hodilo mezi tím - kolem cca 180x. Doporučíte mi nějaký okulár v ceně kolem 2 tis. korun na planety a Měsíc? Co třeba 7 mm Ortho od Baaderu nebo Kasai či 7,5 mm Kasai Astroplan?
SW 80/400
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4697
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Planetární okulár

#30

Příspěvek od Sasa3 »

7mm ortho od Baadera je urcite velmi vhodny (mam 12.5mm a 9mm). Jenom aby jsi vedel do ceho jdes, ma relativne malou vzdalenost vystupni pupily a relativne male zorne pole. Jinak super.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Odpovědět