deep-sky filtry

[Bob]

:banghead: :banghead:
Ahoj,nevím jestli jsem se namontoval do správné sekce,zatím v tom mám docela hokej,nechtěl jsem otevírat další tema jen jsem se chtěl zeptat.
Nevíte jaký závit mají mlhovinové filtry pro 2" okuláry?Je to 49x0,75?Díky moc!

[vla]

Bob napsal: :banghead: :banghead:
Ahoj,nevím jestli jsem se namontoval do správné sekce,zatím v tom mám docela hokej,nechtěl jsem otevírat další tema jen jsem se chtěl zeptat.
Nevíte jaký závit mají mlhovinové filtry pro 2" okuláry?Je to 49x0,75?Díky moc!Uber na M48x0,75 a je to přesně.

[Bob]

Těch 49mm se mi zdálo moc,to by v okuláru nezbyla skoro žádná stěna.
Díky za informaci!

[sussudio]

nemáte někdo zkušenost s UHC filtrem od baaderů? má ho v nabídce pan zahajský za good price...

[MilAN]

Nemám, takže jen názor podle křivky propustnosti.
V oblasti kolem 500 nm je pološířka tak 60 nm, což by odpovídalo lepšímu Deep Sky filtru. V oblasti nad 600 nm začíná brzy propouštět, takže příliš nezeslabí nejrušivější paprsky sodíkových výbojek.
Takže celkově bych to hodnotil jako podobný nebo spíš slabší DS filtr, ke klasickému UHC (Lumicon, Astronomik) to má daleko. Takže cena to asi vyjadřuje .

[Libor]

Minuly tyden jsem mel moznost si na spektralnim fotometru promerit nejake filtry, tak jsem toho vyuzil a zmeril vsechny filtry co mam, tj. Astronomik CLS a UHC, Lumicon OIII a Kenko R64. Takze pokud by to nekoho zajimalo, grafy propustnosti jsou zde:
http://home.zcu.cz/~smid/forum/filtry.gif

original. namerena data zde:
http://home.zcu.cz/~smid/forum/filtry.zip

Celkem bych rekl, ze se zadne prekvapeni nekonalo, charakteristiky docela odpovidaji tomu, co uvadi vyrobce. Mimo viditelnou oblast spektra (zejmena v blizke IR oblasti) je to sice nekdy docela 'divoke', ale to by asi nemelo vadit, stejne uz to neni videt.

[KoMar]

Rád bych se zeptal, jestli někdo používáte a jaký máte názor na filtr BAADER MOON and SKYGLOW. Je za dobrou cenu (850,-Kč) a měl by ztmavovat umělé osvětlení oblohy. Chtěl bych ho použít jako horší náhradu Deep-sky filtru. Podle charakteristik, které jsem objevil na internetu se mi zdá, že propouští světlo rtuťových výbojek, ale tady ve městě máme prakticky jen sodíkové, zato jich je velká část v provedení skleněné koule >:(.
Dalekohled používám Newton 76mm, ale do roka bych chtěl pořídit 150, možná 200mm.

Odkaz na charakteristiky:
http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... e-moon.htm

[MMys]

Filtr sice nemám, ale snad dokážu posoudit. Nedělal bych si velké iluze. Ta charakteristika je dost divoká, pásmo, kde to potlačuje, je dost úzké a vzhledem k tomu, že dnešní sodíkové výbojky, co jsou ve veřejném osvětlení, mají spojité spektrum, byť je soustředěné hlavně v dlouhovlnnější oblasti viditelného spektra. Myslím si, že to bude prakticky k ničemu, kor na tak malém dalekohledu.

Až budeš mít tu dvacítku, tak si kup pořádný deep-sky filtr od Lumiconu nebo CLS od Astronomiku. Tyhle levnější náhrady za moc nestojí.

[martinj]

Rád bych se zeptal, jestli někdo používáte a jaký máte názor na filtr BAADER MOON and SKYGLOW.


Já ho mám a je pravda, co napsal MMys. Nechci strašit,
ale nevidím rozdíl v podívání bez filtru a s ním.

[lefty2]

Měl bych taky jeden dotaz.Plánuji koupi nějakého filtru a protože Deep Sky filtr můžu s části nahradit tím, že vyrazím někam do tmy,vítězí UHC.Astronomic má o něco širší pásmo propustnosti než Lumicon, mohl by lépe posloužit vzhledem k mému průměru objektivu ten Lumicon.Nebo se pletu aje to všechno jinak?

[MMys]

Jak už tu bylo řečeno mockrát, tohle za tebe nikdo nerozřeší a záleží na tom, co se ti bude vizuálně líbit více. Prodejci u nás jsou dost vstřícní, tak doporučuji požádat o zapůjčení s možností vrácení a vybrat si. Nebo navštívit nějakou akci (pokud tedy vyjde počasí).

[vla]

Já bych vzhledem k průměru dalekohledu zvolil užší šířku pásma.

[lefty2]

OK, asi máš pravdu.Pojedu příští týden do Prahy, tak skusím něco domluvit.

[Standa]

Prave jsem pri brouzdani informacni dalnici nasel stranku

http://www.astrosurf.org/buil/filters/curves.htm

o (nejen) deep-sky filtrech. U nekterych filtru jsou i obrazky "pouziti", takze si clovek muze udelat predstavu co uvidi.

S.

[johnik]

KoMar napsal: Rád bych se zeptal, jestli někdo používáte a jaký máte názor na filtr BAADER MOON and SKYGLOW. Je za dobrou cenu (850,-Kč) a měl by ztmavovat umělé osvětlení oblohy. Chtěl bych ho použít jako horší náhradu Deep-sky filtru. Podle charakteristik, které jsem objevil na internetu se mi zdá, že propouští světlo rtuťových výbojek, ale tady ve městě máme prakticky jen sodíkové, zato jich je velká část v provedení skleněné koule >:(.
Dalekohled používám Newton 76mm, ale do roka bych chtěl pořídit 150, možná 200mm.

Odkaz na charakteristiky:
http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... on.htmJako deepsky každopádně ne, jediné funkční použití vidím na měsíční a planetární astronomii, a to ještě ne s úplně dobrým efektem.Prodal jsem ho, má ho teď Pavuk, tak se ho můžeš zeptat na další podrobnosti