Astronomické fórum

viz Lukemon :pri sledovani slunce trocha toho respektu neni na skodu.
Vyroba naceho na zakryti tubusu je otazka par desitek minut a za tu jistotu ,ze se slunce nedostane kam nema to stoji.Tot ale muj nazor,s nikym se nepru

Děti nehadejte se mi tady ;D
Ja verim zkusenym jako jste vy, ale opravdu mam obavy, protoze jak se rika, nahoda je blbec a opradu mi nestoji za to riskovat muj zrak. Proto bych Vas vsechny chtel poprosit, pokud najdete navod z ceho a jak se da rukav vyrobit a nebo sem poslete odkaz kde se da zakoupit.
Dekuji vsem a preji hezky den.

safo

Jestli si myslíš, že v okuláru uvidíš Slunce, když tam nebude rukáv a ty nějak natočíš dalekohled, je to podobné, jako když máš obavu, že dlažební kostka bude padat vzhůru. Ten paprsek neohneš, to je naprosto absurdní myšlenka.
Rukáv se dělá z jakékoliv tmavé látky, pokud možno nenavlhavé

Při pohledu do výtahu se nic nestane, to již beru na vědomí a omluvte moji solarfobii.
Pokud má KDan pravdu tak u takového UL dobsona se to stát může, pokud někdo drcne do dalekohledu a někdo okolo se zrovna bude dívat směrem k primáru, je to asi jedna k milionu, ale.
Takže rukáv bych tam dal kvůli ostatním co by byli okolo dalekohledu, sám vím jak děcka poskakují kolem dalekohledu, zakopne a drc do něj..

ok, takže když použiju jako rukáv igelitový černý pytel na odpadky, kterým ale sice trochu svetla pronikne, tak to vadit tedy nebude. oki vyrobím si ho jakmile bude čas. diky

igelitový černý pytel na odpadkyJelikož se leskne jak psí "nechci říct co", tak ti přidá do obrazu odlesky. Rukáv musí být z něčeho, co se neleskne ale naopak odrazy tlumí...

Jasné je, že se do zorného pole obraz slunce dostat nemůže, o tom nemá cenu diskutovat, ale ten rukáv je stejně potřeba, protože jinak rozptýlené světlo v tubus způsobí mizerný kontrast obrazu. Tak dokonale vyčerněné ty díly dalekohledu zase nejsou.

Při pohledu do výtahu se nic nestane, to již beru na vědomí a omluvte moji solarfobii.
Pokud má KDan pravdu tak u takového UL dobsona se to stát může, pokud někdo drcne do dalekohledu a někdo okolo se zrovna bude dívat směrem k primáru, je to asi jedna k milionu, ale.
Takže rukáv bych tam dal kvůli ostatním co by byli okolo dalekohledu, sám vím jak děcka poskakují kolem dalekohledu, zakopne a drc do něj..
Solarfobie se dá v tomto případě malinko připodobnit k laserofobii. V laboratořích s lasery, dokonce i těmi nepříliš výkonnými, by se taky neměla vyskytovat žádná zrcadla, nesloužící přímo k experimentu. Laser je sice koherentní, takže pravděpodobnost nechtěné incidence je větší, protože nezáleží na vzdálenosti, ale čtyřstovka zrcadlo například v MMysově dalekohledu bez jakéhokoliv tubusu a náhodný pohled směrem k jeho primárnímu zrcadlu, z "vhodné" vzdálenosti a úhlu - to není příjemná představa, byť by se jednalo o poměrně velkou náhodu. Na jedné straně člověk kupuje losy a na velkou náhodu spoléhá, na straně druhé ji vylučuje, ale náhoda je, tak říkajíc, někdy blbec...

To máš sice pravdu. ale u Martinova otevřeného tubusu je pravděpodobnost minimálně 100x větší než u té uvažované Flex -tube D 250

No tak potom nepiš
kdyby náhodou se štouchlo do tubusu a paprsky slunce se z boku opřely do zrcadla a následně putovaly do oka.
Strašíš nováčky z něčeho , k čemu nemůže dojít.  :) a oni to pak berou smrtelně vážně
Já vím, ta trubka u primárního zrcadla u flex-tube je relativně dlouhá, takže pravděpodobnost je skutečně velmi malá. Nicméně existuje. Navíc, tento fakt si každý uvědomit nemusí a může to vztáhnout i na beztubusové konstrukce. Každopádně Tvé tvrzení takto napsané pravdivé není.

Vím ale, jak jsi to myslel a že většina z nás mlčky předpokládá oko u okuláru, i když nic takového v těch prvních příspěvcích vůbec nezaznělo. Reagoval jsem proto, abych ukázal na jiné možné, méně typické a méně očekávané nebezpečí.

Představuji náš výtvor v podobě slunečního filtru na Newtona 300mm. Celé to je vyrobené z 5 vrstvé lepenky. Dokonce jsme na něj vytvořili i poklop ála Hubble.

www.noto.cz/download/slunecni-filtr/1.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/2.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/3.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/4.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/5.jpg

Dovolím si také pochlubit se s mým filtrem na pozorování slunce. Padne perfektne!

hloupá otázka, když tak koukám na ty obrázky slunečních filtrů z fólie, tam nevadí, že ta fólie není úplně vypnutá a je zkrabacená?

nevadí, že ta fólie není úplně vypnutá a je zkrabacená
ne, tak to musí být. pro vizuální pozorování to zkrabacení nemá na výsledný obraz žádný vliv. folie se nenapíná proto, že má určitou tlušťku, a kdyby si vyrobil filtr s už napnutou foliíí, mohlo by jejím dalším napínáním dochízet k jejímu ztenčování a tím k nenápadnému poškozování zraku. k prasknutí si myslím, že by napínáním nemělo dojít, protože jsem jí zkošel roztrhat a nejde to-pozor na ostrou trávu a stébla.

mohlo by jejím dalším napínáním docházet k jejímu ztenčování a tím k nenápadnému poškozování zraku.Myslím si, že takový vliv je zanedbatelný. Pokud při napínání dojde k nerovnoměrnému ztenčování, bude dopadající vlnoplocha deformovaná a obraz se zhorší. Když dám před objektiv opticky planparalelní desku a nakloním ji, obraz zůstane stejný.