Výroba slunečního filtru z folie

[MilanM]

viz Lukemon :pri sledovani slunce trocha toho respektu neni na skodu.
Vyroba naceho na zakryti tubusu je otazka par desitek minut a za tu jistotu ,ze se slunce nedostane kam nema to stoji.Tot ale muj nazor,s nikym se nepru

[s@fo.de]

Děti nehadejte se mi tady ;D
Ja verim zkusenym jako jste vy, ale opravdu mam obavy, protoze jak se rika, nahoda je blbec a opradu mi nestoji za to riskovat muj zrak. Proto bych Vas vsechny chtel poprosit, pokud najdete navod z ceho a jak se da rukav vyrobit a nebo sem poslete odkaz kde se da zakoupit.
Dekuji vsem a preji hezky den.

safo

[MilAN]

Jestli si myslíš, že v okuláru uvidíš Slunce, když tam nebude rukáv a ty nějak natočíš dalekohled, je to podobné, jako když máš obavu, že dlažební kostka bude padat vzhůru. Ten paprsek neohneš, to je naprosto absurdní myšlenka.
Rukáv se dělá z jakékoliv tmavé látky, pokud možno nenavlhavé

[Lukemon]

Při pohledu do výtahu se nic nestane, to již beru na vědomí a omluvte moji solarfobii.
Pokud má KDan pravdu tak u takového UL dobsona se to stát může, pokud někdo drcne do dalekohledu a někdo okolo se zrovna bude dívat směrem k primáru, je to asi jedna k milionu, ale.
Takže rukáv bych tam dal kvůli ostatním co by byli okolo dalekohledu, sám vím jak děcka poskakují kolem dalekohledu, zakopne a drc do něj..

[s@fo.de]

ok, takže když použiju jako rukáv igelitový černý pytel na odpadky, kterým ale sice trochu svetla pronikne, tak to vadit tedy nebude. oki vyrobím si ho jakmile bude čas. diky

[dvader]

igelitový černý pytel na odpadkyJelikož se leskne jak psí "nechci říct co", tak ti přidá do obrazu odlesky. Rukáv musí být z něčeho, co se neleskne ale naopak odrazy tlumí...

[MMys]

Jasné je, že se do zorného pole obraz slunce dostat nemůže, o tom nemá cenu diskutovat, ale ten rukáv je stejně potřeba, protože jinak rozptýlené světlo v tubus způsobí mizerný kontrast obrazu. Tak dokonale vyčerněné ty díly dalekohledu zase nejsou.

[KDan]

Při pohledu do výtahu se nic nestane, to již beru na vědomí a omluvte moji solarfobii.
Pokud má KDan pravdu tak u takového UL dobsona se to stát může, pokud někdo drcne do dalekohledu a někdo okolo se zrovna bude dívat směrem k primáru, je to asi jedna k milionu, ale.
Takže rukáv bych tam dal kvůli ostatním co by byli okolo dalekohledu, sám vím jak děcka poskakují kolem dalekohledu, zakopne a drc do něj..
Solarfobie se dá v tomto případě malinko připodobnit k laserofobii. V laboratořích s lasery, dokonce i těmi nepříliš výkonnými, by se taky neměla vyskytovat žádná zrcadla, nesloužící přímo k experimentu. Laser je sice koherentní, takže pravděpodobnost nechtěné incidence je větší, protože nezáleží na vzdálenosti, ale čtyřstovka zrcadlo například v MMysově dalekohledu bez jakéhokoliv tubusu a náhodný pohled směrem k jeho primárnímu zrcadlu, z "vhodné" vzdálenosti a úhlu - to není příjemná představa, byť by se jednalo o poměrně velkou náhodu. Na jedné straně člověk kupuje losy a na velkou náhodu spoléhá, na straně druhé ji vylučuje, ale náhoda je, tak říkajíc, někdy blbec...

[MilAN]

To máš sice pravdu. ale u Martinova otevřeného tubusu je pravděpodobnost minimálně 100x větší než u té uvažované Flex -tube D 250

[KDan]

No tak potom nepiš
kdyby náhodou se štouchlo do tubusu a paprsky slunce se z boku opřely do zrcadla a následně putovaly do oka.
Strašíš nováčky z něčeho , k čemu nemůže dojít.  :) a oni to pak berou smrtelně vážně
Já vím, ta trubka u primárního zrcadla u flex-tube je relativně dlouhá, takže pravděpodobnost je skutečně velmi malá. Nicméně existuje. Navíc, tento fakt si každý uvědomit nemusí a může to vztáhnout i na beztubusové konstrukce. Každopádně Tvé tvrzení takto napsané pravdivé není.

Vím ale, jak jsi to myslel a že většina z nás mlčky předpokládá oko u okuláru, i když nic takového v těch prvních příspěvcích vůbec nezaznělo. Reagoval jsem proto, abych ukázal na jiné možné, méně typické a méně očekávané nebezpečí.

[godzilka]

Představuji náš výtvor v podobě slunečního filtru na Newtona 300mm. Celé to je vyrobené z 5 vrstvé lepenky. Dokonce jsme na něj vytvořili i poklop ála Hubble.

www.noto.cz/download/slunecni-filtr/1.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/2.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/3.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/4.jpg
www.noto.cz/download/slunecni-filtr/5.jpg

[pitíčko]

Dovolím si také pochlubit se s mým filtrem na pozorování slunce. Padne perfektne!

[Vranitko]

hloupá otázka, když tak koukám na ty obrázky slunečních filtrů z fólie, tam nevadí, že ta fólie není úplně vypnutá a je zkrabacená?

[elon254]

nevadí, že ta fólie není úplně vypnutá a je zkrabacená
ne, tak to musí být. pro vizuální pozorování to zkrabacení nemá na výsledný obraz žádný vliv. folie se nenapíná proto, že má určitou tlušťku, a kdyby si vyrobil filtr s už napnutou foliíí, mohlo by jejím dalším napínáním dochízet k jejímu ztenčování a tím k nenápadnému poškozování zraku. k prasknutí si myslím, že by napínáním nemělo dojít, protože jsem jí zkošel roztrhat a nejde to-pozor na ostrou trávu a stébla.

[KpS]

mohlo by jejím dalším napínáním docházet k jejímu ztenčování a tím k nenápadnému poškozování zraku.Myslím si, že takový vliv je zanedbatelný. Pokud při napínání dojde k nerovnoměrnému ztenčování, bude dopadající vlnoplocha deformovaná a obraz se zhorší. Když dám před objektiv opticky planparalelní desku a nakloním ji, obraz zůstane stejný.