Astronomické fórum

Pepek napsal: To by mě pak zajímalo, jaký by na 20,5 mag musel být teleskop a jestli takový vůbec existuje v ČR.
P.S. k původní otázce.

20,5 mag na to se zeptej jedině na Kleti. Maj tam suverénně jeden z nejmenších dalekohledů, kterým byla detekováva v roce 1994 kometa Shoemaker-Levy 9, stejnětak jeden z nejmenších, s nímž se pravidelně fotí Transneptunická tělesa.

První je kleťská 57-ka, druhý je onen KLENOT 1,04-m.

www.klet.cz

Vizuálně se málokdo chytá nad 15, ale že by 6 m šla jen 16,5 mag mi přijde jako blbost, když třicítkou o f15 (samozřejmě světelnost není podstatná) jsem se dostal nad 14,5 a Milan prý viděl 40 cm i 15 (nebo víc?)

Morebundus napsal:

Kde si našel prosím ty údaje ?, zkoušel jsem je sehnat protože mě to zajímalo,
Nějaké údaje jsou např. na :
http://en.wikipedia.org/wiki/Sedna_(ast ... al_object)

Pokud jde o potřebný dalekohled:
Moji 40 kou vidím hvězdy do 15,6 mag. Tudíž v ideálních podmínkách  je reálné 16,5 mag a z toho vychází  hrubým výpočtem   průměr dalekohledu na vizuální pozorování 250 cm.  Na foto zachycení mi vychází dalekohled přes 1 m, CCD by mohlo postačovat něco přes 50 - 60 cm.

MilAN napsal:

Nějaké údaje jsou např. na :
http://en.wikipedia.org/wiki/Sedna_(ast ... al_object)

Pokud jde o potřebný dalekohled:
Moji 40 kou vidím hvězdy do 15,6 mag. Tudíž v ideálních podmínkách  je reálné 16,5 mag a z toho vychází  hrubým výpočtem   průměr dalekohledu na vizuální pozorování 250 cm.  Na foto zachycení mi vychází dalekohled přes 1 m, CCD by mohlo postačovat něco přes 50 - 60 cm.
No já to zkoušel spočíst v programu na výpočet parametrů dalekohledu, tam mi vyšel na vizuál 6m zrkadlo, ale fotograficky jsem to odhadl celkem dobře

Podívej se na objevové  CCD snímky  z Palomaru ze 48"  ST expozicí 150 s  :
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/papers/ps/sedna.pdf
Máme se co činit.

No, s ELBIho 250-kou a naší CCD kamerou z upravené bezpečnostní TV kamery jsme se zatím dostali na 19.9mag. za 6x60 sec. Viz. fotka v tématu Súťaž v detekcii najslabsieho objektu
(ty kratší expozice byly jen kvůli získání nepřeexponovaného jádra galaxie)

Ví někdo za jak dlouhou dobu udělá Sedna viditelný pohyb na hvězdném pozadí. Nikde jsem nenašel elemnty její dráhy ???

Morebundus napsal: Ví někdo za jak dlouhou dobu udělá Sedna viditelný pohyb na hvězdném pozadí. Nikde jsem nenašel elemnty její dráhy  ???
http://www.planetky.cz/orbview.php3

stačí zadat Sedna

Tak za tenhle link děkuji, je sqelej a něco podobnýho jsem už dlouho hledal.
Já to nechápu že jsem to neobjevil, pořád jsem to měl přímo pod nosem ;D

Pri brouzdani na strankach RCOS jsem nasel tenhle snimek Rona Wodaskiho. Sedna mela magnitudu 21.3, pouzity dalekohled byl 50cm ritchey-chretien, expozice 3x10minut, CCD ST-10XME (2x2).

Na Kleti to robili Tichy s Tichou a vraj tym pomohli aj samotnym amikom spresnit parametre drahy Sedny,.... treba ich kontaktovat mozno mozno budu ochotni aj komunikovat aj s amatermi,...

pacal napsal: Na Kleti to robili Tichy s Tichou a vraj tym pomohli aj samotnym amikom spresnit parametre drahy Sedny,.... treba ich kontaktovat mozno mozno budu ochotni aj komunikovat aj s amatermi,...
Snímky jsou veřejně dostupné. Např. http://www.planetky.cz/article.php3?sid=109

Další články: http://www.planetky.cz/search.php3

Ještě, že to tu paní a pan Tichý nečtou. Možná by ti poděkovali za to, jak si je urazil.

Oživím toto téma mým zhovadilým nápadem zachytit toto těleso malým 13cm newtonem. Fotil jsem mono kamerou ASI294MM při rozlišení 1.47arcsec/px v bortle 4/5 cca 2h. Začátek snímání byl když vystoupla cca 15° nad obzor a hned další noc druhá várka.
Mám tedy dvě složeniny po asi 2h dvou po sobě jdoucích nocích.
Bohužel mám obavu, že můj projekt selhal protože Astap mi ukazuje dosaženou limitní magnitudu 19.9 což na tu potvoru nestačí. Mohl by se prosím někdo podívat jestli mi to vychází dobře, nebo jsem jenom slepý?




Děkuji