Řasová mlhovina v Labuti, s UHC filtrem

[MMys]

Taky jsem na tohle téma něco pohledal, a myslím, že nemusíš mít obavy. Tohle se týká pouze starších typů filtrů. Moderní typy (včetně uvedeného filtru Astronomik) mají velmi tvrdé ochranné vrstvy. U filtru Astronomik dokonce píší, že "vrstvy na povrchu filtru jsou z podobných materiálů, ze kterých se dělají ochranné vrstvy na řezné nástroje do soustruhů a fréz a že filtry lze poškrábat pouze nějakými velmi tvrdými materiály jako třeba smirkový papír, prášky na broušení zrcadel ... " (volný překlad z nějakého webu, na který jsem narazil) Poškrábání při čištění prý absolutně nehrozí a vrstvy neoxidují.

Astronomik poskytuje na své filtry pětiletou záruku.

[Myzer]

Zaujímavý by mohol byť aj Astronomik H beta, ako píšu na www pre pozorovanie veľmi slabých hmlovín ako napr. Konská hlava.

[MMys]

Tu větu tam znám (a nejen u nich) a je mi to divné. Podkud vím, tak emisní mlhovina za temnou koňskou hlavou je červená, tudíž září v H-alfa. Pokud je mi známo, tak H-beta leží v modré (či skoro modrozelené) části spektra, a po té není v mlhovině ani stopy. Řekl bych, že se jedná o překlep, který všichni ve svých cenících a nabídkách úspěšně opisují.

Víte někdo jiný, jak to je ???

[PavelM]

Tu větu tam znám (a nejen u nich) a je mi to divné. Podkud vím, tak emisní mlhovina za temnou koňskou hlavou je červená, tudíž září v H-alfa. Pokud je mi známo, tak H-beta leží v modré (či skoro modrozelené) části spektra, a po té není v mlhovině ani stopy. Řekl bych, že se jedná o překlep, který všichni ve svých cenících a nabídkách úspěšně opisují.
Na Cloudy Nights je clanek ktery tady na foru uz byl v minulosti zminovan. http://www.cloudynights.com/howto/filters.htm

A pro pozorovani konske hlavy je pry nejlepsi prave ten zminovany H-Beta.


IC 434 HORSEHEAD NEBULA (diffuse nebula in Orion).
DEEP-SKY: (2) Little change is seen from viewing without a filter. When visible, it appears as a weak dark gap in the dim north-south nebulosity, and the shape is hard to see. Nebula is difficult, unless viewed under very dark and clear conditions.

UHC: (3) Horsehead now stands out weakly, showing some of the horsehead shape with averted vision, a definite improvement over no filter or the DEEP-SKY.

OIII: (0) No Horsehead seen. IC-434 nebulosity only hinted at.

H-BETA: (4) Nebula still dim, but Horsehead shape now fairly easy to see, showing up with more contrast than with the UHC filter. East edge of IC 434 seems brighter than the rest of the nebula with the H-beta.

RECOMMENDATION FOR HORSEHEAD: Lumicon H-BETA (UHC also helps, but OIII not recommended).

[Psion]

V knize Night Sky Obsevers Guide popisují pozorování podobně :

Pro dalekohledy 12"-16" : B33 (Koňská hlava) je tmavá a nevýrazná mlhovina (silueta) proti velmi slabě zařící IC 434. Oba objekty je velmi těžké pozorovat a ideální je velmi čistá obloha. OIII a UHC filtry pomohou trošku zvýšit kontrast mezi B33 a pozadí IC 434, ale B33 je jeden z mála objektů, který lze pozorovat s filtrem H-Beta. Takže pravdu máte oba

Mimochodem H-Alfa doporučují pozorovat např.
mlhoviny Rosette, Lagoon nebo M16 a mlhovin je mnohem více pro tento filtr.

M42 září převážně v H-II a H-I.

[johnik]

Včera jsem taky koupil UHC filtr Astronomik, za necelé 3000Kč.Až se tady na severu zlepší počasí, tak ho pořádně vyzkouším a sdělím své zážitky.

[Myzer]

Myslím že tento víkend by sa počasie mohlo podariť, len zo začiatku bude rušiť mesiac. >:(

[johnik]

Martine, pořídil jsem taky UHC filtr a zkoušel ho včera (jen tak narychlo).U M57 nebylo navýšení detailů sice nijak markantní, ale kontrast byl lepší zhruba o 30 %.Potom jsem zkoušel zmiňovanou řasovku v labuti (nikdy předtím jsem ji nepozoroval), a nejsem si zcela jistý zda to co jsem našel byla ona.Viděl jsem slabý "obláček" asi přes třetinu zorného pole (pozorováno při zv. 50x), něco jako ciry na obloze, ale bez nějakých větších detailů.Nic jiného okolo jsem nenalezl.Můžeš prosím tě popsat, jak ji vidíš ty při pozorování přes UHCčko?Jěště by mě zajímalo jestli lze pozorovat severní amerika, nebo jen fotografovat.Předem díky za odpověď.
jk

PS:takhle jsem ji teda neviděl
[url][/http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap010928.html]

[T.o.m]

trochu se vložím do diskuze:

tak takhle jsem ji neviděl ani na Šumavě, kde jsem teď byl, ale v tamních podmínkách byla krásně vidět přes 15cm zrcadlo bez jakýchkoliv filtrů...tvar i záhyby a struktura...byla to nádhera . Dokonce jsem viděl i tu "druhou" (myslím, že je to 6995 a ta je tlumena hvězdou v popředí). O ostatních objektech se rozepíšu jinde.
Tom :hi:

[MMys]

johnik napsal: Potom jsem zkoušel zmiňovanou řasovku v labuti (nikdy předtím jsem ji nepozoroval), a nejsem si zcela jistý zda to co jsem našel byla ona.Viděl jsem slabý "obláček"  asi přes třetinu zorného pole (pozorováno při zv. 50x), něco jako ciry na obloze, ale bez nějakých větších detailů.Nic jiného okolo jsem nenalezl.Můžeš prosím tě popsat, jak ji vidíš ty při pozorování přes UHCčko?Jěště by mě zajímalo jestli lze pozorovat severní amerika, nebo jen fotografovat.Předem díky za odpověď.

Nejsem si jistý, jestli jsi našel opravdu řasovku. Já ji totiž při zv. jenom 25x mám tak přes polovinu, spíš až 2/3 zorného pole. Vidět je z ní téměř to co na mé fotce, s vyjímkou slabších okrajových partií, a celkově nejsou detaily tak moc prokreslené, je jakoby více rozmazaná.

Vzhledem k tomu, že jsi použil zv. 50x, tak se ti tam východní oblouk celý asi nevejde, a při tom větším zvětšení se pak snadno přehlédne. Mám spíš pocit, že jsi viděl jeden z úseků slabšího západního oblouku. Tam by popis docela seděl. Zrovna včera v noci jsem znovu pozoroval oba, a vzhledem k prakticky stejnému dalekohledu by měly být výsledky srovnatelné. Otázkou je ovšem, odkud jsi pozoroval a jaké byly podmínky (i když já ji s filtrem vidím i z balkóna na sídlišti mezi výbojkami)

Ad. Sev Amerika: Především to chce minimální zvětšení (i 25x je moc, ale níž už se jít nedá kvůli průměru výst. pupily). Jinak vidět z ní je nejjasnější část (okolí mexického zálivu) a jasnější část vedlejšího "Pelikána" - hlavně jeho část za hlavou, jakoby krk. Normálně ho v okuláru najdu při nastavování kompozice na focení. Při vhodném nastavení při zv. 25x se dá dostat na jeden kraj zorného pole záliv od Sev. ameriky a na druhý kraj ta část Pelikána.  Na tyhle emise (zrovnatak třeba na zimní Rosetu) to chce tak 40-50mm okulár. Lepší by byl samozřejmě 2" ale i 1.25" co mám já by stačil.

Pokud chceš tohle fotit, tak je ten okulár fakt potřeba, abys udělal dobře kompozici snímku, protože na matnici foťáku nic není vidět.

Na mých WWW stránkách je pokus o simulaci jak vypadá řasovka při vizuálním pozorování mým dalekohledem. Není to úplně věrné, nicméně pro ilustraci to postačí. Tohle je případ spíše lepších podmínek (mimo město, MHV tak 5.5)

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/UHC.htm, na konci kapitoly.

[Psion]

Včera jsem pozoroval (kousek od Jihlavy) shodou okolností slabší objekty triedrem a tak jsem mrknul i na řasovku. Poprvé jsem ji videl triedrem v celé své kráse. Bylo opravdu vyjímečné počasí. V 203/1000 při zvětšení 48x se opravdu nevejde do zorneho pole 30 úhl. minut, jen její výraznější část. I bez UHC filtru byla vidět moc pekně. Amerika byla taktéž dobře pozorovvatelná, více ale spodní část, jak píše Martin. Poprvé jsem viděl i M33 a v triedru jsem ji velmi rychle našel. Rozměry této galaxie jsou opravdu úctihodné i když nedosahuje rozměrů M31. Dnes by měly být podmínky podobné, takže se už těším na noc

[johnik]

Pozorovací podmínky byly vcelku dobré, bydlím 3km za městem na kopci, takže nějaé výrazné světelné rušení se nekoná.Asi to bylo opravdu tím zvětšením, pořídil jsem dvoupalcový okulár, dá zvětšení cca 38, tak to zkusím alespoň s tímto.Ještě se chci zeptat, jestli s těmi dlouhoohniskovými okluláry už nevidíš sekundár.Přemýšlím o koipi okuláru s co nejdelším ohniskem, ale nejsem si jist co zvolit abych pak neviděl ten sekundár.

[MMys]

To holt musíš vyzkoušet protože to závisí i na vzdálenosti okuláru od zrcátka. Já jsem se 40mm okulárem zrcátko již trochu viděl, ale jen do té doby, než jsem přidal OAG a tím dostal okulár od zrcátka asi o 7 cm dále. Teď je to již takřka neznatelné a v noci to není poznat vůbec. Ale 2" okulár 38x by mohl vykreslit zhruba stejné pole jako můj 1.25" 25x. Zkus pro pokus použít jako okulár třeba 40-50mm fotografický objektiv (přidržet ho u výtahu), pak uvidíš, co to provede.

[johnik]

no jo, to bych mohl zkusit, díky

[vla]

johnik napsal: no jo, to bych mohl zkusit, díkyNezáleží jen na ohnisku okuláru, ale také na jeho zorném poli.