Stránka 2 z 3

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 08:28
od Lukina
Ja bych rekl, ze to je vse vyse uvedene a to umet se divat. Ona ta galaxie muze byt maly nevyrazny nekontrastni nanicovaty flek. Chce to praxi.

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 10:07
od zdeněk gavenda (andromedus)
no kluci moje první pozorování to nebylo,bylo to asi 11 nebo 12.pozorování já to nepočítám.ale já mám trpělivost celkem dobru napřiklad u kamoše sme hledali orlí mlhovinu přes 90minut.no co dodat bez práce nejsou koláče.

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 10:13
od zdeněk gavenda (andromedus)
Jak jsem koukal, tak to jsou v průměru okolo 8 magnitudy kromě m 31, ta je vidět v úplné tmě i pouhým okem bez dalekohledu. A tvůj dalekohled má limitní magnitudu okolo 12 ( alespoň si to myslím, když tak mě opravte), takže to chce opravdu trpělivost a hledat na správném místě. Měl by jsi je vidět.asi jsem je viděl ale nevšim sem si jich no co budu hledat dal

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 11:53
od daghtus
u kamoše sme hledali orlí mlhovinu přes 90minut
Na zaciatok asi treba vyberat iny typ deep sky objektov, rozumej jednoduchsich na najdenie a jasnych. Taka M31 je pod tmavou oblohou v triedri vyrazna a je lahke ju najst. Orlia hmlovina je tazky oriesok pre zaciatocnika; ja som ju doteraz nevidel ani s broadband filtrom pod tmavou oblohou. Hmlovinam by som sa zo zaciatku az na vynimky (Great Orion, Swan,...) vyhol uplne.

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 12:36
od cartas
Jeden z prvotních problémů je srovnat hlavu k hledáčku tak aby bylo oko a objektiv alespoň trochu v ose.
Mimochodem jaky mate figl na tohle? Ja furt koukam dalekohledem niz nez okem ...

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 13:48
od stana
Orlí mlhovina je součástí snad otevřené hnězdokupy. To by mohlo trochu pomoct v identifikaci. Na samý tvar mlhoviny, co jde vidět vizuálně/v podstatě líp bočním pohledem ale žádná vypalovačka/ je potřeba mít dobrou oblohu a nějaký ten UHC filtr taky pomůže..
P.S. Určitě je víc "snazších" DSO - Např činka v Lišce... 8-)

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 19:25
od Beasty
k tomu osení oka s hledáčkem.....
nemůžu říct že bych měl nějakou přesnou metodu... Nějak se prostě poskládám za dalekohled, povolím aretace a nasměřuju ho jako pušku a dotáhnu. Musím říct, že pro začátek se mi víc osvědčil red dot. Pokud víš kde přibližně by se hledaný objekt měl nacházet, nasměřuješ si ho lépe než optický hledáček. Asi nemá smysl ti povídat o inverzi pohledu, pokud nemáš lomený a o větším množství hvězdiček taktéž. Red Dot má tu výhodu, že tě neruší ani jeden z výše zmíněných artefaktů.... dnes jsem se naučil koukat jedním okem do hledáčku a jedním na nebe. chce to opět trochu trénink ale jde to naučit. Zační Andromedou, Činkou, Prstencem v Lyře, Kulovkou v Herkulovi nebo Pegasovi, když počkáš do brzkého rána, uvidíš už i Oriona..... Na tom se to nauč, to jsou velmi dobře vyhledatelní objekty.

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 26. 08. 2010, 21:23
od Shqwert
Ještě bych si zde na AF našel nečo o "star hopingu, zametání a bočním pohledu", taktéž to může hodně pomoct.
A k tou fíglu, tedy co já dělám, oči jsou zvyklé nešilhat, tudíž není problém jedním okem pozorovat s hledáčkem a druhým bez. pak stačí oba obrazy spojit. Dále hledám s pomocí map a nebo po paměti metodou star hoping. Po pár zkušeností ti k nalezení nějákých objektů bude stačit málo.
Třeba ti to pomůže a třeba jsem jen rozproudil debatu, ale každopádně čistou oblohu...

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 29. 08. 2010, 21:20
od Jasnovidec
M31 jsem pozoroval tento víkend, za svitu měsíce, ze zahrady a byla přímo nad městem a zářící továrnou. Triedrem 16x50, prostě "nic moc" mlhavá skvrna.

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 29. 08. 2010, 21:27
od stana
To je práve ten markantní rozdíl v pozorování M 31 pod mizernou či vyčištěnou a kvalitní oblohou...V prvním případě je vidět jen samotné jádro, v druhém případě je přes tři zorná pole v mém Ethosíku..Teda že jsou vidět i ramena.. 8-)
Svit Měsíce taky, a to dost podstatně ruší/maže ona ramena z oblohy..


nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 12. 09. 2010, 17:54
od roman.s
no ja mam zasa problem ze nad strednym slovenskom bolo 2 tyzdne vkuse zamaracene...a a kad sa vyjasnilo mesiac uz moc osvetluje..... :-/
ako jeden uzivatel napisal na kometu ze len aby nebolo stale ztamaracene a vyjasni sa iba cez spln..lol

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 12. 09. 2010, 17:58
od MilAN
Ale no tak. Včera zapadal Měsíc bohatě před 20. hodinou i na středním Slovensku

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 13. 09. 2010, 13:22
od dvader
a byl fakt obrovský... 9% :D

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 14. 09. 2010, 18:26
od demonek
Když jsem poprvé vyrazil za tmou,tenkrát ještě s EQ3-2,tak jsem M81,M82 hledal snad 3/4 hodiny.A pak jsem je našel.Ten zážitek stál opravdu zato.Skákal jsem kolem dalekohledu jak malý Jarda.Takže jak již psal někdo výše: trpělivost,trpělivost,trpělivost. Hodně zdaru

nejdou vidět deep-sky objekty

Napsal: 14. 09. 2010, 19:18
od MartinT
Andromedus:

Zkus si taky občas zkontrolovat, jestli nemáš mírně zamlžený (orosený) sekundár. Stalo se mi to zrovna v sobotu při focení M31. Bodové zdroje (hvězdokupy) mírné zamlžení sejme jen trochu, ale galaxie a mlhoviny jdou do háje skoro komplet. Čučel jsem jak puk, že M13 je OK a z M31 mám na 5ti minutové expozici jen jádro i když je skoro v zenitu.. Ukazoval jsem to panu Zahájskému v Supře a ten na to příšel. Primár se Ti v Newtonu neorosí, stejně jako mně v Makovi, protože je hluboko, ale sekundár je "na ráně".. Odpovídalo by to tvému popisu - hvězdokupy ok a mlhoviny a galaxie v čudu... , že 8-)