Astronomické fórum

Trošku odbočím

http://www.pidrmanphoto.cz/index.php?op ... &Itemid=76

Teď jsem zjistil k mé radosti, že se mi povedlo cvaknout M31 zjistil jsem to po chvilce bádání co to tam mam za šmouhu ))), když vezmu, že jsem fotil na ohnisku 24 mm/2,8. Použil bych 300/4, tím by se hledáček více zaplnil a nemusel bych používat tak dlouhé časy zkusil bych to cvaknout ze stativu, teda až bude lepší počasí

Abys měl bodové hvězdy, tak ohniskem 300 mm můžeš M31 fotit (ze stativu) asi 4 sekundy  ::)

Ani to ne, jsou mazle uz po 10s na 50mm Konkretne pro deklinaci M31, viz u me na webu

http://www.alien-mastermynd.com/index.p ... ml?start=1

No šetřím šetřím na HEQ-5

Včera se mi dostal do rukou zrcadlový objektiv MTO 1000A - 1100/10,5. Nemáte s ním někdo zkušenosti ?

MTO je použitelný systém (Maksutov) na Měsíc a planety.

Je třeba provést malé úpravy:
1/ přeostřit tak, aby se ohnisko vytáhlo do použitelné vzdálenosti za
   zadní čelo objektivu. Dociluje se vyšroubováním červíka a otáčením    
   ostřícího kruhu.
2/ U 3 z 5 objektivů v 90 letech minulého století bylo třeba pružně podložit primární zrcadlo. Objektivy dávaly zdvojený obraz.
3/ Kvalita obrazu se dá dále vylepšit otáčením vstupního menisku.

Něco o úpravě:
http://photo.ta.sk/Fotozona/mto1000.HTM
http://www.grecner.cz/astro/mto_1000_modif.htm

Ja jsem mel MTO 1000/10, prodal jsem ho a ted toho vcelku lituju...

No já ho včera testnul, na 6 km budovu, na to, že se vzduch tetelil jako hrom a že byl opar, tak jsem čuměl jak vyoraná myš.

Taky jsem zkusil na 400m auto a přečtu jak značku tak i reklamu na samotném držáku značky. Už se těším na lepší počasí, mezi tím co budu šetřit tak se budu seznamovat s noční oblohou

Tak jsem si konečně cvaknul měsíc

tady je má první fotka

http://www.pidrmanphoto.cz/index.php?op ... &Itemid=80

Na internetu jsem našel dalekolepší, ale pro mě je to úspěch

foceno Canonem 40D + MTO1000A+1,4 konvertor

kvalita tohoto ruského objektivu mě trošku zklamala, v návodech na úpravu jsem se dočetl že lze nějak zlepšit obrazovou kvalitu, ale nic konkrétního jsem nenašel.

Světelnost 1:14 (reálně 15) vyžaduje dlouhé expoziční časy a tedy hodně bytelný stativ, rovněž extendér kvalitě obecně nepřidá. Takže začal bych bez extenderu. Fotka mi přijde hodně doostřovaná, ale na začátek bych to viděl na pochvalu

To "Pidrman" :

Tento stařičký MTO jsem měl dlouhá léta a pěkně jsem si ho vypiplal. Jeho optický systém je atypický, poněkud složitý, ale na pozorování dával tento 1100mm lepší výsledky, než novější "metr" 10/1000. Dnes je ovšem nejlepší Rubinar 1000/10.

Jsou zde totiž dva menisky, jeden "kladný" a jeden "záporný..Ale s nimi většinou problémy nebývaly, protože bez deformace snesly i větší dotažení..Problémy byly skoro vždy s primárním zrcadlem, které vyžadovalo velmi lehké dotažení, nebo to vyřešit silikonem, jak se to pak továrně začalo praktikovat u nových typů. Skoro vždy nastával problém v mrazech, kdy se ukázalo, že primár je v duralovém tubusu moc na těsno, tudíž se sevřením zkroutil..Já to definitivně řešil profrézováním většího otvoru. Naopak v létě na slunci se vůle v obou tubusech spojených vícechodým závitem tak zvětšily, že se dalekohled "zalomil"..chtělo to i lepší mazací tuk a pěkně ho natlačit do závitů.. Deformaci ronchigramu způsoboval i příliš dotažený barlow na výstupu. Všude jsou na optice pouze kulové plochy, takže systém se pro puntičkáře dal snadno dokorigovat. Antireflexní vrstvy v podstatě žádné, reálná světelnost postaršího kusu byla tak 1:12.

Novější provedení MTO, tedy skutečně 10/1000, má už pouze jeden, "pravý" maksutovský, menisek. Ovšem pozor - primární zrcadlo je silně asférické a je toho docilováno vymakaným pokovováním, tedy proměnnou tlouštkou vrstvy. Systém se pro pozorování jeví jako nedokorigovaný - časem jsem zjistil, že je to záměr výrobce - výsledkem byla lepší kresba v rozích kinofilmu. Obraz v tomto MTOčku byl podstatně brilantnější, než u 10,5/1100 a jasnější, ideální zvětšení bylo tak do 80x. V západní Evropě byly a jsou tato MTO dost populární a chválená ( taky se říkalo, že tam šly lepší kusy..) a používají se do dneška např. se širokoúhlými okuláry PENTAX XW ( a starší verze XL, která v něčem byla i lepší..) - se 40mm okulárem vznikl až do kraje vynikající dalekohled s parametry 25 x 100 ( systém má rovné pole pro full-frame ). Finta je i v tom, že s lecjakým šú okulárem to takto nejde - aby nebyl vidět sekundár..

Musíte na mě pomalu

Kde a jak mam něco dotáhnout ( povolit ) pro lepší obraz ?

V tom jsem opravdu zelenáč a na internetu moc materiálu zrovna není

Díky za reakce

.. to chce klid..

Předně si myslím, že ta fotka Měsíce je pěkná a adekvátní kvalitě tohoto MTO ( já jsem dělal zhruba stejné..), a že tedy bude slušně vycentrován..

Na druhou stranu jsem chtěl mým příspěvkem naznačit, že koupě takovéhoto zrcadlového teleobjektivu nemusí být žádná velká výhra, mohou tam být výše uvedené problémy...Zkrátka to s nimi často bylo " do.. do..". To ale neznamená, že to máš hned rozebírat a štelovat..
Nemáš-li aspoň základní zkušenosti s jemnou mechanikou a optikou, vůbec se do toho nepouštěj..Ukáže-li se, že je objektiv nedobrý, je lépe se ho zbavit a pořídit něco pro tebe vhodnějšího..

Nejlepším způsobem, jak zjistit kvalitu a centrování objektivu, je udělat z toho dalekohled - to ale předpokládá další náklady, či vlastnění určitého vybavení - při větším zvětšení se na bodových hvězdách kvalita rychle ukáže ( ale zase to předpokládá zkušenosti..). K tomuto je potřeba pořídit redukční kroužek, který převede závit M42 x 1, který je na výstupu, na standart závit T2. Na ten se pak už snadno našroubuje běžně dostupné příslušenství - 90°zrcátko nebo hranol, kam pak přijde okulár. Podívej se, jak to řeší a nabízí německý prodejce TS :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... onne-.html

Pro pozorování skrze zrcátko, či hranol, je potřeba dostat ohnisko podstatně dál, než do zrcadlovky - k tomuto je potřeba vyšroubovat zarážku v podobě šroubku, který najdeš na tubusu poblíž stupnice zaostřování ( na webu určitě k tomuto najdeš návody s obrázky..)

Pro tebe je teď nejjednodušší zjistit kvalitu centrování fotograficky - ve vzdálenosti několika desítek metrů vyfoť vhodný cíl, např. z okna trávník, či hřiště..Musí to být v takové vzdálenosti, aby byla tak malá hloubka ostrosti, že při zaostření na střed uvidíš, že bližší i vzdálenější oblast v hledáčku se rozostřuje ( tedy nad a pod středem ). Bude-li pak na snímku vidět, že obraz se ke všem rohům a okrajům snímku rozostřuje stejnoměrně, je centrování v pořádku..Malé odchylky jsou běžné..

Pokud se chceš vážněji zabývat fotografováním velmi vzdálených cílů pozemských a jasných nebeských, pak zvaž, zda není lepší pořídit kvalitnější a méně problematické vybavení..

Možná se teď zeptám špatně

Ale když chci dosáhnout fotografie kvality "Elkových" objektivů Canona.

Zatím na fotografování měsíce. Co by na to stačilo ( dalekohled), nechci bezhlavě kupovat něco o čem nemam ani páru

Stačil by na to Newtonov ďalekohľad, dajme tomu najlacnejšie dobsony s priemerom zrkadla 150-200mm svetelnosti f6-f8.