Stránka 2 z 3
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 24. 08. 2010, 21:20
od Konihlav
"podobny" podezrely odlesk jsem mel od filtru, ktery jsem mel namontovan pred objektivem (slo o LPS filtr), kdyz jsem na Kapverdech fotil ze strechy pres Astrotrac a DSLR...
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 25. 08. 2010, 12:49
od bo-m
Taky prosím o pomoc s identifikací. Sada 3 snímků IC1318 , fotografováno 22.8.2010 od 1:00 UT až 1:47 UT.
Složený snímek
výřezy z každé expozice
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 25. 08. 2010, 14:33
od Sasa3
to bo-m: vzhledek k tomu, ze na jinych fotkach tam nic podobneho neni, pujde asi o odlesk od gamma Cyg.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 21:14
od Archee
Na fotografii jsme našli zvláštní flek. Možná, že se jedná jen o kaz, ale nezdá se mi to úplně typické. Napadlo mě, že by to mohl být kulový blesk, ale nikdy jsem žádný neviděl, tak nemůžu posoudit.
Mrkněte prosím na odkaz:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 281786.jpg
třeba Vás něco napdne

zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 21:29
od dvader
Nemůže to být kapka na objektivu?
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 21:40
od Archee
To by se alespoň něco ukázalo na jiných fotografiích, které byly foceny pár sekund před tím a potom.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 22:20
od Lukemon
Že by někdo vystřelil z děla?

zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:14
od Archee
Spíš je pravděpodobnější, že je to hvězdná brána než mlhovina

zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:22
od MaG
Není to omylem focené s bleskem? Takto by se mohla jevit a) kapka vyfocená poměrně blízko objektivu s bleskem b) kapka osvícená sluncem blízko objektivu.. pádem je rozmazaná.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:29
od Lukina
Nevim, ale kdyby padala, tak nepada nahoru, ne? To by jeste musel byt dost silny vitr.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:32
od MaG
Maličká kapička klidně poletí vzhůru, stačí aby byla zrovna v té správné dálce od objektivu a shodou okolností byla osamocená.. počkáme co na to autor.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:37
od Archee
Taky mě napadlo, že by to mohl být odraz. Ale v dobu focení nepršelo a silný vítr také nebyl.
S tím bleskem si nejsem jistý, myslím, že to bylo nastaveno na automat, takže to blesknout mohlo.
Ale jak říká Lukina - těžko by to "padalo nahoru".
Kdyby to byla jen kulička, tak to neřeším a prohlásím to za kaz.
Ale tady mi přijde, že je tam znatelný pohyb.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:40
od Archee
Maličká kapička klidně poletí vzhůru, stačí aby byla zrovna v té správné dálce od objektivu a shodou okolností byla osamocená.. počkáme co na to autor.
No uřčitě je to pravděpodobnější vysvětlení, než kulový blesk.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:42
od Honza Ebr (honza42)
já jenom nechápu tu debatu o lětění vzhůru. jak z jedné fotky rozmazané pohybem určítě, jestli se objekt pohyobval nahoru nebo dolů? tohle přece vlbec neznamená, že to letělo nahoru, ale že - pokud šlo o kruhový objekt - v horní poloze to bylo dýl nebo líp osvětlený.
zvlastni jev na fotce, jak a kde overit o co jde?
Napsal: 31. 08. 2010, 23:53
od Archee
Tohle si úplně neumím představit, jak je to myšleno.