Astronomické fórum

Da sa v M87 vydiet / resp cvaknut vytrysk ?

Vytrysk v M87 je viditelny, ale chce to vetsi dalekohled. Mrkni na report sem. Vyfotit se da s trochou snahy urcite taky.

Pozerali to inym kalibrom Zaujimal by ma ci je to vo fotografickom dosahu 8" trubiek Na astrofotkach som M87 ani nenasiel.
Ty si ho videl ?

Nevidel, na M87ku jsem dalekohledem >30cm jeste nekoukal. Ale rozhodne me to zajima, takze azbude vhodna prilezitost, jdu do toho Pokud te zajimaji snimky, tak se ptej spis v sekci astrofoto.

Osvěž paměť. To jsou ti bezdeníkoví, já vím...

Osvěž paměť. To jsou ti bezdeníkoví, já vím... :)No jo, clovek uz neni nejmladsi... ;D Tak to sorry za mystifikaci, fakt mi to v pameti neutkvelo (popravde receno i ted si na to vypominam dost mlhave, na rozdil od mnoha ostatnich veci na ktere jsme tu noc koukali). Zjevne to nebyl zadny zazrak.

Tak to zas niekto skuste ten vytrysk, som zvedavy. Neni o tom moc informacii, to ze ho raz niekto videl a potom nie asi je sposobene oblohou, predpokladam ze ten vytrysk je z nasho pohladu asi konstantny

Probudím vlákno fotkou M87. Kupy galaxií v Panně jsou jak na dlani tak proč si nějakou nevyfotit. M87 jsem vůbec fotit nechtěl, je to vlastně omyl. Tím pádem jsem neměl o ní nic nastudované, takže mě nakonec výtrysk příjemně překvapil.

2022-03-24T21:59:00+01:00, Konojedy, Nikon D5100, SW 100ED APO, ISO 3200, 62x10s

jezevec píše: ↑28. 04. 2011, 09:53 Tak to zas niekto skuste ten vytrysk, som zvedavy. Neni o tom moc informacii, to ze ho raz niekto videl a potom nie asi je sposobene oblohou, predpokladam ze ten vytrysk je z nasho pohladu asi konstantny

Vytrysk zkousim 16" dobsonem pokazdy, kdyz je M87 videt, ale zatim jsem ho nikdy nezahlid ani naznakem. Oblohou to nebude, standardne mam tak 21.3, na jare v novu kdyz to vyjde, klido i 21.5-6..
Rek bych asi, ze vytrysk samotnej splyva s relativne vyraznym jasem plochy kolem jadra..to v tech vetsich prumerech je celkem jasny a ten vytrysk se snadno prehlidne na pozadi zbytku galaxie..

Po letmém pohledu na Cloudynights jsem našel pozorování přístroji od 450mm výše za výborných podmínek. Ovšem i negativní pozorování v metrovém průměru. Asi to chce kombinaci většího průměru, zvětšení a výborných podmínek.

Docela by mě zajímalo, kdo to u nás první viděl.....
Co na to Ladin, Milan, Sasa3 ???

Ja jsem ho nejmín 1x za dobrých podmínek zkoušel, ale přiznávám, neviděl. Uweho kresbě moc nevěřím, to spíš Laville, D=120CM, zvětšení 1500x:

http://www.deepsky-drawings.com/m-087-u ... dsdlang/en

Ještě stojí za to si přečíst Gottileba v různých průměrech:

https://www.czsky.eu/deepskyobject/M87/info

z toho mi plyne, že to je objekt pro vynikající podmínky a metrový dalekohled.

Jo pozor, kolega mě upozornil, že ty 2 objekty na JZ na Uweho kresbě jsou galaxie, se kterými se jet často plete. Skutečný výtrysk je na té kresbě ten slabý objekt na SZ od jádra .

Tak a je to jasné.
Díky za report.
Petr

No celkem se to shoduje, ten metr bude asi podminka..
Zajimavy je, ze sem kdysi narazil na nejaky stranky , kde prave jet v M87 byl jeden z testovacich objektu u pul metrovych dobesu, stejne jako Koni hlava, centralka v M57 a jeste par objektu..