Stránka 100 z 204
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 23. 06. 2013, 21:38
od holenda
No prechod by som hodnotil tiez pozitivne. Kresba na planetach v ED100 je na prvy pohlad kontrastnejsia, aj ked je tam trochu menej svetla. Na mesiaci jasne vedie. Pod tmavou oblohou som ho este nemal, takze k DSO sa zatial vyjadrit neviem... No a tie jemne pohyby na AZ-4 vobec nechybaju. S N150 som nemal problem sledovat pohyb objektu po oblohe ani pri zv. nad 300x
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 23. 06. 2013, 22:44
od hamr
Tak jsem po delší době nákupu binohlavy a okulárů sestavil koukadlo 120/600. Docela mě překvapilo, že oproti malokuku celkem dobře snese zvětšení 120x, takže počítám kromě širokoúhlého pohledu s 2x25mm - zvětšení 24x i to 120x se dvěma 5mm okuláry. Byť by to mělo být obráceně, malokuk byl podle mě na tom mnohem hůř. Tubus jsem odborně zkrátil o cca 7cm pilkou na železo

.
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 23. 06. 2013, 23:40
od zbignieww
To bude koukani! Umim si predstavit Mesic pri 24x, taktez pri 120x ! Ale, samozrejme, nejenom to !

Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 24. 06. 2013, 00:54
od Cztwerec
Pěkné, měl jsem ten novější typ a koukal hezky, snad bych si ho i nechal kdybych nepotřeboval ohnisko 500 mm Tak hodně pěkných zážitků s binem!
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 24. 06. 2013, 16:09
od hamr
Díky oběma

, jestli pamatuješ Martine na R TS 110/660, tak tohle se mi zdá ukazuje o hodně líp, právě paradoxně i líp než malokuk. Tak uvidím, ale myslím, že to je to co jsem pár let hledal, aby to byl Refrák a dalo se s tím kouknout trochu na planety a trochu na DSO. 150/750 už je drahý, ale asi by taky šel :-/.
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 24. 06. 2013, 18:11
od Regulus
Hezký. A to je jakože klasický SW? (a ten pejsek to je taky SW? ). Jinak co říct, bino je bino no

Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 24. 06. 2013, 21:47
od stana
No to mňa poserkaj...
Ten achromát je bez ... nebo jinak řečeno je fakt obrněn proti fyzzkuš -zákonuš???
Nebo kde žiješ ...

Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 25. 06. 2013, 20:03
od vla
Tak to bych byl dost opatrný, měl jsem SW 120/600 a rozumné zvětšení bylo tak 50x, pak už byla bar. vada výrazná. Kupodivu na Měsíci mi to nijak nevadilo, kontrast se mi zdál vynikající i kolem 80x až 100x, podání obrazu mi přišlo takové stříbřité s mnoha detaily, bylo to velmi zajímavé podání obrazu. Barevná vada na okraji byla ovšem výrazná. Na planetách byla ztráta kontrastu při uvedeném zvětšení díky barevné vadě zcela jasně patrná.
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 26. 06. 2013, 14:44
od Cztwerec
Tak barevná vada je neodiskutovatelná, ale já sám jsem někdy překvapen, když se přes něco takového podívám, jak se na různých testech ta barevná vada omýlá a realita je nakonec na velice dobré úrovni, ikdyž dalekohled nemá bůhvíjaké mechanické zpracování a papírově na tom má být špatně i opticky. Musím si přece uvědomit na co dalekohled potřebuju a budu využívat, a jaké mám hledisko vnímání té barevné vady ( mě by třeba také vadila), ale barevný okraj Měsíce nebo barva při vyšším zvětšení je přece již poměrně extrémní hledisko posuzování barevné vady. 120/600 je barevnej jako prase, ale já sám sem zvědavej čím se nám Luděk pochlubí při pozorování! ;)
Jinak tu TSku si pamatuju, a mohu říct že i 100/500 od SW je na tom výrazně opticky lépe!
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 26. 06. 2013, 16:00
od achromat
barevná vada je neodiskutovatelná, ale já sám jsem někdy překvapen, když se přes něco takového podívám, jak se na různých testech ta barevná vada omýlá a realita je nakonec na velice dobré úrovni,
presne tak, na fore sa vzilo, ze co neni ED-cko tak je vhodne akurat na pointovanie a nie na pozorovanie a to je omyl vazeni ! Achromatmi sa urobili mnohe objavy a to boli ich vady /far.vada je len jedna z nich/ väcsie...
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 26. 06. 2013, 17:13
od MilAN
presne tak, na fore sa vzilo, ze co neni ED-cko tak je vhodne akurat na pointovanie a nie na pozorovanie a to je omyl vazeni ! Achromatmi sa urobili mnohe objavy a to boli ich vady /far.vada je len jedna z nich/ väcsie...
To je taková jako pravda , nebo spíš jen polopravda. Byly to achromaty, ale s rel. otvorem 1:15 až 1:25. Ale tady je celou dobu řeč o achromatech 1:5 - a těmi se objevovaly tak akorát komety.
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 26. 06. 2013, 17:37
od Regulus
presne tak, na fore sa vzilo, ze co neni ED-cko tak je vhodne akurat na pointovanie a nie na pozorovanie a to je omyl vazeni !Určitě se s tím pozorovat dá, ale člověk se nesmí radši dívat do toho EDčka

. I když barevná vada není vidět, ten kontrast prostě takový není.
Mě osobně se u refre SW 120/600 osvědčilo omezení průměru na 100mm pro pozorování planet a Měsíce (i přesto že tím vlastně klesne rozlišení). No a s binem Měsíc bude fajn, třeba Jupík už bude dost barvit, ale bino by mohlo sežrat trochu světla, tak třeba tak moc olemovaný nebude :)
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 01. 07. 2013, 14:20
od BigD
gratulace k dalekohledu Hamr. s tou bino hlavicí je to zajímavé já si myslím že budeš docela spokojený, pokud nebudeš chtít nějaké extrémy od toho dalekohledu. na DSO se s ním v pohodě podíváš a co se týká planet, barvit bude, ale lze se kuknout aj tak. já jsem si ten dalekohled za poslední 3 roky oblíbil moc a dal jsem mu dobré příslušenství, se kterým toho ukáže docela hodně, a přitom je malý. já jsem se s tím dalekohledem hezky zžil a mám s ním přes stovku pozorování. hodně jsem si ho oblíbil třeba si ho taky oblíbíš
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 06. 07. 2013, 22:17
od kukynas
tak isto by som sa rad podelil o foto svojho noveho milacka, cesta k nemu nebola ruzova a vypadalo to spatne ale nakoniec to klaplo, hodne ste mi pomohli s dotazami za ktore vam vsetkym dakujem a snad uz ma caka len doladenie zbytku a same pozitivum ;)
Fotky našich miláčků...:-))
Napsal: 17. 07. 2013, 21:08
od Regulus
Nedávno jsem pomocí místního bazaru trochu upgradoval Malokuka :D Snad teď nebude 14 dnů zataženo ;D
BAADER SCOPOS ED 66/400 mm.
Po mechanické i optické stránce je to opravdu jiná liga Funkce zůstává stejná - doplněk k dobsnu a cestovní přístroj...