Fotky našich miláčků...:-))

stana · #1471

Ale až někdo pojede přes celou republiku na astro sraz do Litic a nechá si vyvézt techniku po úžasné přístupové cestě,postaví a zjistí,že není třeba kolimovat,tak je buď slepý jak patrona nebo nemá kolimátor a od oka mu to sedí nebo primár přivařil k tubusu
Asi jsem ten jeden ze sta, ale asi to bylo tím že sme vyvezli Dobsona nahoru ne na vozíku ale autem...
Ale jestli nevěříš tomu, že když se k dalekohledu chováš slušně, tak kolimovat můžeš jen z povinosti jednou za 2-3 roky...
Ber nebo nech plavat..

A to naša stará Audi dostala buchec do podvozku a ..otčímovi snad i vypadly nasazovací zuby z huby...Ale kolimace držela! Kua..!

Regulus · #1472

Mám jednu z dnešního luntování ... :D Aneb konečně jsem se dostal ke zobrazení mého pseudo-bino-lunta :) Byl celkem problém to rozchodit, jednak kvůli nekompaktnosti bina a druhak kvůli soudruhům z USA, kteří udělali Luntovi takové ostření, že nejde zaostřit ani normální Panoptic, natož bino, že... ::) Nicméně se to podařilo vyřešit, i když se musí ostřit individuálně u okulárů přímo na binu... Jinak AZ3ku já tu často obhajuju, jak je za tu cenu skvělá a že úpravy téměř nepotřebjuje, no tak tady už závažíčko potřebovala ;D

Sasa3 · #1473

Krasa, nemaji ty okulary vetsi prumer nez objektiv?

MilAN · #1474

Kolikrát je větší průměr zorného pole než průměr Slunce ?

Regulus · #1475

Kolikrát je větší průměr zorného pole než průměr Slunce ? Z hlavy úplně přesně nevím, řekl bych že to bude cca 1,5x (nevím přesně ani zvětšení;na vstupu mám optickou část z barlowa 2x a navíc je pak v cestě ještě nějaký reduktor v tom binu, který dává v rámci toho šoupátka nejmenší zvětšení).
Jinak řečeno, po krátkém nastavení je pozorování velmi pohodlné a zvětšení bych řekl optimální. Nejsou ani výrazné problémy s nějakým ledvinovým efektem či podobným lovením obrazu. Měl jsem tam i 2x plossel 25mm a ty na tom byly v tomto ohledu hůře. Co dodat, když jsem poprvé viděl (v mono-módu) Slunce v H-alfa, málem jsem spadl ze židle

, poté co jsem rozchodil to bino, padal jsem znova :)

#1476

Tak jsem dodělal poslední úpravy pro uchycení TS 20x80 UHC na stativový jeřáb koupený od Zbyška ( zbignieww ), doplnil o jednoduchý red dot a tady je výsledek. Už při prvních testech pod oblohou jsem ocenil, jak to Zbyšek do detailů domyslel, pozorování ve stoje nebo i v sedě na kempinkové židli je velmi pohodlné. Další fotky:

Rajče

zbignieww · #1477

Poprve mne nekdo pochvalil ! Dik, Karell !

Stanislavxyz · #1478

Poprve mne nekdo pochvalil ! ;) Dik, Karell ! :)
Však co by nepochválil, na pozorování triedrem to může bejt dobrý. Jen dalekohled mohl být uložen v "kolébce", takhle se při nastavení do zenitu zřejmě dostává dost mimo těžiště.

zbignieww · #1479

No, je to trosku jinak...

Ja jsem vyvazovani 25x100 delal ne ve vodorovne poloze a pod uhlem cca 45 st. Kyvne rameno melo ten sklon! To mi zarucovalo ze i v zenitu mohl jsem mit ruce v kapsach a oci u okularu.

Stanislavxyz · #1480

Tak takhle je to, už je mi to jasné- z fotek na rajčeti je to ostatně též patrno. Já preferuji kolébku kvůli pohodlíčku (elevaci na jemně utažené kolébce nastavuju tlakem "oka" na okulár ) Ale i toto může být funkční. Spíše mě zaujala ta jednoduchost oproti pantografu, zajímalo by mě jak se to hodí pro rychlé cíle (letadla, ISS), u "nehybných" objektů to bude určitě v pohodě.

zbignieww · #1481

Mel by to uz Ti vysvetlovat novy majitel, Karell, ale ponevadz domnivam se, ze je zaneprazdneny - tak jeste neco ja:

- poprve: Karell kvuli trosku jine konstrukce na konzole 20x80 oproti 25x100 ("jezdec" atd ) musel si trosku predelat uchyceni triedru - podruhe: nema tam uz brzdu, kterou jsem mel a casto vyuzival.

Ostatne, to vse je popsane ve vlakne o prodeji, vcetne pozorovani objektu v pohybu. Mohl bys si srovnat fotky. Chtel jsem Ti dat ten odkaz, ale nenasel jsem, pravdepodobne uz je vymazany moderatorem, nebo nekde v archivu

Neznam jiny zpusob, by tak bleskove najizdet na jakykoliv pohybujici se objekt; letadlo, ISS, cap, ufo atd. Jen protiletadlove kanony

#1482

Máš pravdu, jsem zaneprázdněný, ale taky k tomu něco napíšu. Ta brzda tam samozřejmě je, jen z druhé strany než je jeřáb nafocený. Bylo by obrovskou chybou ji odstranit, spadá do té pochvaly co jsem napsal o detailním řešení. Je to sice "jen" jeřáb, takže s měnící se výškou postavy se mění zorné pole a je potřeba korekce, ale ovládání je tak jednoduché, že mnohem víc obtěžuje přeostřování. A minulý týden jsem trackoval ISS a je to naprostá paráda. Skvěle se pozoruje v celém rozsahu a ten je ve stoje úplně neomezený.

Sasa3 · #1483

Fotka z vcerejsiho okukovani Mesice. Testoval jsem stare bino od Zeisse:

http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/equ ... ntor04.jpg

holenda · #1484

po zhliadnuti kesiho fotky z #1442, som sa uz donutil odfotit a dat sem aj mojho milacika ::)

...a tu je to spravne miesto, aby som sa podakoval clenom kesi, Sasa3 a Vasek.g1990 za ich prispevky na fore, a tiez Achernarovi za jeho vztah k dalekohladom, vdaka ktorym si momentalne uzivam horuce letne noci s tymto krasavcom... DAKUJEM :)

Sasa3 · #1485

Tohle je sestava temer podle meho gusta (chybi uz jen jemne pohyby). Jak hodnotis prechod z N150/750 na ED100? U me ve vsem vyrazne plus ve prospech ED100. Na Mesici a planetach je to uplne jiny level, na DSO to asi uz tak jednoznacne nebude, ale kdyz vezmu, co vsechno jsem v te 150tce nevidel ani z tmavych lokalit, a ze pozdeji jsem tyto objekty nasel v ED100, tak je tam to plus ve prospech ED100 i na DSO. Ale asi to nebude optikou, spis jenom zkusenostmi.