Doporučuji odkaz

[zbignieww]

...svůj vlastní teleskop Celestron, s jehož pomocí zkoumá hvězdy...a muze byt vlastni, ale ne svuj...?

[daghtus]

Jennifer Aniston: Propadla jsem astronomii
Ci ten titulok nemal zniet radsej "Jennifer Aniston: Propadla jsem z astronomie" ;D

[Jacquess]

Jednoduché vyhledávání obrazových materiálů NASA.
http://www.nasaimages.org/

[Regulus]

Ups
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... pojen.html

[gsokuba]

no a co, stejně když se člověk zamyslí zjistí že celej tenhle experiment k ničemu nevede ani nepovede, myslím že pánové nikdy žádnou božkou částici, neobjeví protože neexistuje, nedokážu si představit častici jejiž jediná vlastnost je hmotnost a nemá žadný napětí ani podobný vlastnosti co maj ostatní částice, takže nevim jak by se ta mrška tak schovala když ani nemá vlastnosti aby mohla interreagovat s ostatními částicemi, prostě je to čirej nesmysl žádná taková částice neexistuje. zapomente na hmotnost ta neexistuje vše to je jenom iluze vytvořená elektrickou energií, když to hodně nadnesu

taky rovnou dám jeden odkaz třeba se někomu rozsvítí
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1389&p ... redit=&p1=

[dvader]

No je vidět, že podtitulek časopisu nelže:
Neobvyklý časopis pro nevšední lidi!

[gsokuba]

to máš pravdu neni to časopis pro stádo.

[Sajri]

Prosim adminy o presun jakychkoliv odkazu na WM magazin do sekce astronomicky humor.

[gsokuba]

co je na tom za humor ::)  vy jste tu božkou částici už obejvily nebo co ;D jestli máte problém neni to jedinej server kde se takovej článek vyskytuje. ale klidně si na mě vylečte své komplexy mě to nevadí

[Honza Ebr (honza42)]

gsokuba: mě podle toho článku přijde ten časopis naopak všední a laciný. Na "vyvracení" vědy pomocí polopravd a využívání neznalosti čtenářů k uchvácení jejich zvědavosti, dneska vydělává leckdo, nejen tento jeden plátek. Vždyť si jen všimni toho, jak je to od začátku (víc než pár odstavců jsem nevydržel) arognatně napsané ve stylu "vědci jsou úplně blbý, MY víme, jak to dopravdy je".

Přitom celá argumentace je založená na omylu: neturální hmotné částice dávno známe, jsou to neutrina. Nebo na ty taky nemáme věřit?

[gsokuba]

no uznávám že je pravda že to píše arogantně a nazývá to  cirkusem a bůh ví čím ještě a možná tam jsou i nepravdy jak tvrdíš ale stejně existence týhle částice je minimálně na zamyšlení, kde by ta částice vzala svojí hmotnost bez reakce s ostatníma časticema, akorát by to položilo další otázku. prostě nevěřim tomu že jsou ti vědci bezchybní a nemohli se splést, dyt tam lítá snad 2000 vědců, každýmu se v hlavně honej různý nesmysly a spousty různejch rovnic teorii a zákonů, neřikejte mi že se nemohly uplně splést a vymyslet uplnou blbost i když zdánlivě dobře propočítanou. no uvidime za deset let, bud ten experiment přinese náký nový poznatky nebo to zabalej a vymyslej zase něco jinýho, vždyt to sou přeci jenom všechno jenom lidi.

[Sajri]

jestli máte problém neni to jedinej server kde se takovej článek vyskytuje
o tom nepochybuju, ale jestli tady chces argumentovat pocty serveru kde se takovy clanek vyskytuje, mozna by sis mel taky spocitat pocty odbornych clanku, ktere se naopak higgsovym bosonem seriozne zabyvaji (a nez zacnes verit podobnych uletum tak je taky precist a zkusit jim porozumet... ). staci jednoduchy dotaz do databaze web of science a vypadne seznam 642 clanku (preji prijemne straveny vikend... )

Ono jak se rika, na internetu je "vsechno". Ale vzdelani by melo lidem umoznit, aby dokazali rozlisit, co je snuska hovadin a co seriozni vec.

[Honza Ebr (honza42)]

On je taky omyl (často podsouvaný), že smyslem LHC je najit Higgse. Smyslem LHC je praštit o soebe pořádně částicema a podívat se, co vypadne. Největším zklamáním by bylo, kdyby nenastalo žádné překvapení. Největším přínosem LHC nebudou nové odpovědi, ale nové otázky!

Já osobně bych považoval nenalzení Higgse za mnohem zajímavější výsledek, než jeho nalezení. Po těch desetiletích, co s ním všichni operujou, by to otevřelo zajímavé otázky k řešení. Ale určitě ne na základě "argumentů" v onom "článku".

[gsokuba]

no tak ono na tohle nemaj vždělaní ani ti vědci zatím se spíš učí tomu porozumět, a bez ohledu na to kolik tomu rozumim jsem jeden stěch co prostě v tuhle časticii nevěří a doufám že už žádný další částice ani neobjeví, protože teprve tohle zjištění přivede vědce k správně položený otázce a možná i odpovědi. ale bůh ví třeba jí budou hledat marně ještě další 40let, vyvíjet ještě silnejší urychlovače atd atd nakonec to stejne lidstvu vůbec nepomůže, dyt nám ani pořádně neřeknou co tam vyváděj a co už se jim podařilo zjistit, vždycky vyjde akorát zpráva "zase je to rozbitý" - přínos lidstvu nulovej  :) kdyby radši ty prachy daly do poznávání naší matičky země kterou vůbec neznáme a akorát ji ničíme a arogantně se snažíme objevit tajemství vesmíru skoro na smrtelný postely. dřív aspon tohle lidi chápaly

[dvader]

To gsokuba:
Přiblížil ses alespoň někdy k základnímu výzkumu a speciálně tomu, který je na hranici poznání a současných technologií?
Pak bys to takto nekomentoval...

Od toho to je základní výzkum! Nikdo pořádně neví, co z toho vyleze a vše se ladí za běhu. Dělat známé věci není žádný kumšt a poznání to nikam neposune.
Je samozřejmě otázkou, kolik peněz se má na takovéto poznání dávat. Ale to už jsou otázky na samotnou filozofii vědy a lidského poznání a to tu rozebírat nechci.