Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

LaBa · #1426

Opět jeden konspirátor
Nie je. Ved sam pisal, ze ho to "udajne pristanie" nezaujima

Ked tu o tom zacne blbnut, tak mu tuto vetu ukazem a samozrejme cely ten bordel presuniem prec...

Honza_K · #1427

Všiml jsem si, že jsou u newtonů různé rozměry sekundárních zrcátek dle toho, jestli se jedná o přístroj na foto nebo na vizuální pozorování. Do jakého průměru zrcátka (v závislosti na průměru objektivu?) se dá předpokládat, že je newton na vizuální pozorování a od jakého se jedná o astrospeciál? Pokud se to takto dá rozlišovat

Maser · #1428

Všiml jsem si, že jsou u newtonů různé rozměry sekundárních zrcátek dle toho, jestli se jedná o přístroj na foto nebo na vizuální pozorování.Spíš podle toho, jakou má světelnost. S Newtonem co umí fotit se dá i koukat a obráceně.

Honza_K · #1429

jj, světelnost je důležitější a chápu, že pár milimetrů navíc nebo méně je detail, ale upoutalo to pozornost...

Rekmarik · #1430

Všiml jsem si, že jsou u newtonů různé rozměry sekundárních zrcátek
U reflektorů (tedy i Newtona) kontrast/ostrost obrazu se snižuje s nárůstem jejich světelnosti - právě kvůli zástinu sekundárním zrcátkem, na hodně světelnou sestavu je třeba velký sekundár, pak dochází k velkému zástinu - nevím přesné procento (pokud se vůbec dá přesně stanovit, spíše arbitrárně), ale tak pod 25% je to docela ještě vpořádku, když je zástin větší pak už může být problém s planetárním pozorováním, tedy chci říct, že na planety to není ideál. Světelné soustavy lze pak dobře využít při DSO pozorování nejlépe s komakorektorem, který redukuje komatickou vadu.

Znalejší optických souvislostí nechť mě zkorigují .. ale možná jsi chtěl slyšet něco v tomto smyslu ..

Honza_K · #1431

řekněme, že mi to takto stačí, kdyby to chtěl někdo ještě rozvést může, ale i s těmito informacemi bych mohl otázku ukončit Díky

MilAN · #1432

Jednoduchá odpověď by byla ta, že záleží u dalekohledu na tom, jak daleko od osy je potřeba svazek paprsků vyvést a jak velkou plochu si představujeme, že v ohnisku potřebujeme mít vykrytou bez vinětace. Na to stačí papír a nakreslit si to v měřítku a bez toho zalomení komolý kužel , velký průměr je průměr zrcadla, malý je průměr potřebného pole, výška toho kužele je ohnisková vzdálenost).A od vrcholu toho komolého kužele zpět se nanese vzdálenost , která u toho dalekohledu představuje vzdálenost od optické osy k ohnisku v místě okulárového výtahu. Ta představuje polohu sekundáru o v tom místě průměr toho nakresleného svazku udává malý průměr sekundárního zrcátka

mystiq · #1433

Dumám na tým ale nejako si to neviem vysvetlit..prečo je tento teleskop Bresser Messier NT-130/650 EXOS-1 v podstate 2x drahší než Celestron Astromaster 130/650 EQ2 ?

Chápem že ta EXOS-1 montáž je asi lepšia..ale i tak..prečo? Ked parametre majú hodne podobné alebo spíš uplné stejné.

Bresser Messier NT-130/650 EXOS-1: 14 104 Kč
Celestron Astromaster 130/650 EQ2: 4900 Kč

MilAN · #1434

Nemáš tu cenu Celestronu nějak divně ?

mystiq · #1435

nn nemám..teda da sa kupit aj za drahšie ale bral som tu nejnižší v ČR

https://www.mall.cz/dalekohledy-hvezdar ... erm=498377

gunaroid · #1436

Mě se to zdá celkem zřejmé - když se podíváš pořádně na fotky těch dvou dalekohledů, tak Bresser vypadá na poctivé kovové provedení, zatímco ten druhý je evidentní plasťák, kde se prostě cena stlačila dolů použitím nejlevnějších konstrukčních materiálů, byť opticky mohou být na tom podobně. Cenová diference mi nepřijde nijak podezřele vysoká, ten Bresser je možná trochu "předražený", resp. poměr cena/výkon je nic moc, ale s tím plasťákem bych asi pozorovat nechtěl.

mystiq · #1437

Ok dík..stymto vysvetlením to dáva už kúsok aj zmysel toho cenového nepomeru..

MilAN · #1438

Tak jen montáž EXOS 1 stojí kolem 7.000, Bresser má deklarované parabolické zrcadlo, u toho nejlacinějšího Celestronu o tom nenajdeš zmínku ( což se ale nevylučuje). A když si vezmeš "ten samý " delekohled, jen tubus s optikou od Celestronu, také je tam cena kolem 7.000. Takže , zdánlivě-(na obrázku a podle jednoduchého popisu) to je totéž

tomm60 · #1439

Zdravím. aky najväčší ďalekohlad alebo najtažší ci najdlhší je možné postaviť na eq2 tak aby sa netriasol? Má niekto nejakú skúsenosť?

#1440

no, myslím že asi tak triedr

Teď vážně. Na tomhle se bude klepat asi cokoli. Otázkou je tak spíš maximállní použitelné zvětšení a míra tolerance uživatele, jaké klepání je ještě ochoten strpět (a to je ryze individuální). Obecně řekněme nějaký malý refraktor s objektivem kolem 70mm.