Astronomické fórum

Tohle nemá Pixi dobře vymyšlené, mělo by to být v jednom okně. Tedy nejdříve se musí udělat Astrometry -> ImageSolver a pak ColorCalibration -> PhotometricColorCalibration a v tomto okénku odškrtnout volbu Automatic catalogue, pokud jej nemáš stažený v počítači. Zásadně dělám kalibraci na složeném, neupraveném a nestrečnutém FIT.

Diky moc za postup Milane!

Ešte skôr, než dostaneme nejakú verziu na mrknutie:

Mne sa zdá, že pozadie je odseknuté, chýbajú tam slabé prechody, možno to bolo odrezané kvôli šumu
Histogram je tiež trošku "mimo".

Toto tu mám len kvôli zvýrazneniu kontrastu:
- LocalHistogram (v troch krokoch: 128; 1,5; 0,3, potom 64... a 32).
- troška HDR
- histogram.

Teším sa na výsledok z DSS
alex

Jsou to funkcionality, které jen spustím z nějakého GUI. Název objektu by si měl program načíst z názvu souboru, nebo FIT, pokud tam nedoplním svůj a pak po astrometrii rovnou udělat kalibraci kterou chci, viz obrázek. V Pixi je potřeba spoustu mezikroků, třeba nedává smysl skládat nedebayerizované FITs (FastIntegration).

To Alex: vsak muj vysledek je zaklad slozeny v DSS vcetne nastaveni bayerovi matice v DSS vysledne doladeni je v Pixinsight + vcetne BlurXterminator a DenoiseXterminator - ladeni ale opatrne. Vecer poslu vysledny stack z Pixinsight a DSS jak jsem se dohodl s Martinem a Pavlem pro porovnani.

To Psion: takze v image plate solver musim pro spektrografickou kalibraci zaskrtnout policko spektrograficke kalibrace a pak postupovat v plate solveru standartne?

Ten obrázek je smyšlený, jen náznak, jak by to mohlo vypadat, normálně tam tyto dvě funkce nejsou Tedy udělat Plate solving na otevřeném snímku v Pixi a zavřít okno Image Solver, a pak otevřít další okno s Photometric Calibration a udělat kalibraci.

To Psion: jo aha ted uz chapu, ja si rikal ze v tom solver scriptu je neco navic ...co tam byt nema Zkusim jeste udelat znovu postup pres chatgpt, mozna jsem nekde udelal chybu.

Martine a Pavle tak tady je odkaz na stack z Pixinsight:

https://ibb.co/GvQ7JXVP

dost hrůza, co je s těma hvězdama dost dobře nechápu.

a zde je výsledný stack z Deep Sky Stackeru, kde jsem už předem provedl kalibraci v bayerově masce:

https://ibb.co/Wv23ss92

na oba dba stacky jsem provedl v Pixinsight STF (autostretch) a by bylo vidět co v těch datech je a není.

V ramci hratek s "velkym" astrografem 250/F3 jeden proflaknuty objekt ted v Ha. Kyslik se sirou az nebude na obloze ta obluda. S tim pocasim jake je a hoodne kratke noci, to vypada na beh na hooodne dlouhou trat nez bude barevny obrazek.


Info ke snimku na astrofotkach
Plna verze na astrobinu

Osty88 píše: ↑25. 05. 2026, 20:27 Martine a Pavle tak tady je odkaz na stack z Pixinsight:

https://ibb.co/GvQ7JXVP

dost hrůza, co je s těma hvězdama dost dobře nechápu.

a zde je výsledný stack z Deep Sky Stackeru, kde jsem už předem provedl kalibraci v bayerově masce:

https://ibb.co/Wv23ss92

na oba dba stacky jsem provedl v Pixinsight STF (autostretch) a by bylo vidět co v těch datech je a není.

Dej sem data bez STF.

Ty data jsou úplný nesmysl. Jednak ten z PiXi je JPEG a navíc ještě má v sobě Bayer masku, to je k ničemu. Musí to být čistý složený XISF z Pixi.

to Psion: njn ale imgBB nepodporuje formát xisf... Poslal jsem Standovi surový lighty ve fits formátu

AstroHW Newton Hypergaph 10"/F3 ? Kdo to vyrábí, nebo ti někdo udělal hyperbolu a stavěl jsi sám ? Ale jak to koriguješ ? Starizona 0.75x je korektor pro parabolu, ne hyperbolu. To fakt funguje ? Jakou excentricitu má ta hyperbola ? Nějak mi to hlava nebere.

biker.fm píše: ↑25. 05. 2026, 20:31 V ramci hratek s "velkym" astrografem 250/F3 jeden proflaknuty objekt ted v Ha. Kyslik se sirou az nebude na obloze ta obluda. S tim pocasim jake je a hoodne kratke noci, to vypada na beh na hooodne dlouhou trat nez bude barevny obrazek.


NGC7000-Ha astro-forum.jpg


Info ke snimku na astrofotkach
Plna verze na astrobinu

Newton 250/1000 + Nexus 0.75. Na astrobinu spatne pojmenovane (uz jsem to dal opravit).