Astronomické fórum

Mě to přijde naopak jako naprosto čisté.  Po vyfocení Iridia následovalo focení  stop hvězd.  Je to samozřejmě montáž, ale přesně taková, jako tu dělá každý při focení  CCD foťákem nebo kamerou. Je přeci jedno, jestli to Iridium bylo na 1. nebo 20. fotce
No jo, ale pokud máš snímek kde je Iridium a je jedno na jaké je to fotce, tak to pole hvězd s Iridiem máš mít i ve stopě startlais. To Iridium tam bylo zaneseno uměle. Když se podívíš na ten 1 snímek tak ty hvězdy nejsou v startrails, jsou prostě mimo.

Ale to jsou takové detaily, že nemá cenu se nad nimi zabývat.

To Iridium je jěsně před začátkem těch stop..Udělal se snímek Iridia, nastavila se kamera a snímaly se hvězdy. Nic víc bych v tom nehledal . Pokud bych si rozplánoval, že to chci nafotit, dělal bych to přesně tak. Nemohu fotit a čekat, až se mi objeví Iridium přesně v okamžiku, kdy foťák ukládá snímek a nefotí

S tím nesouhlasím, pokud je Iridium na začátku tak stopy hvězd by byly na začátku dráhy startrails ! Ale ty hvězdy nejsou vůbec v těch stopách, ani na začátku, ani uprostřed a ni na konci, jsou prostě uplně mimo. To hvězdné pozadí tam vůbec není. Ani jedna hvězdička, jenom Iridium

Stačí se podívat na tento obrázek a všem to bude jasné, navíc okraje hory na levé straně nesou známky práce ořezu v nějakém editoru (jsou modravé). Celou věco dokresluje to, že jpg neobsahuje klasický EXIF, ale pouze info o Photoshopu, kterým to bylo upraveno.

S tím nesouhlasím, pokud je Iridium na začátku tak stopy hvězd by byly na začátku dráhy startrails ! Ale ty hvězdy nejsou vůbec v těch stopách, ani na začátku, ani uprostřed a ni na konci, jsou prostě uplně mimo.No, mě vychází to, že fotka s Iridiem byla udělána zhruba 15 minut přez začátkem star trails.

No, mě vychází to, že  fotka s Iridiem byla udělána zhruba 15 minut přez začátkem star trails.

A kde jsou na snímku startrails tyto hvězdy? Já je tam nevidím

Podobný případ je v DSS když složíš snímky na kometu a potom to umístíš mezi hvězdy. ( zůstane kometa, zmizí stopy hvězd ,které by dělaly stopu a umístí se to celé do jednoho snímku s jednoduchými hvězdami). Tam to je bráno jako samozřejmost, tady, nad přesně opačným případem, diskutujeme

ok, nevím asi máš pravdu, nebudu se hádat
Já většinou skládám v programu Startlais a tam se všechny snímky skládají na sebe a vznikne ten krásný půl kruh z hvězd. Tady je metoda jiná. Už se nebudeme dohadovat.

Na stránkách hvězdárny v Brně je záznam další přednášky - konala se 9.2.2010 - Prof. RNDr. Petr Kulhánek, CSc., Kvantový svět a vesmír: http://www.hvezdarna.cz/index.php3?s=11&subs=1

pod Měsícem to je vážně Saturn ?
Je to zvláštní,ale takto velký saturn v poměru k měsíci....to bych ho potom lídlákem musel vidět celkem detailně,jenomže nebýt prstence,tak si vždy myslím,že pozoruju hvězdu.
Dělám někde chybu,nebo je ten obrázek fake?

http://zpravy.idnes.cz/britska-vlada-od ... anicni_ash

pro mě minimálně na zamyšlení

To DavidGreen: Ty snimky jsou v pořadku. Když daš zvětšeni asi tak 100x tak kotouček planety musiš vpohodě vidět. Stači i menši zv. ale 100x je lepši a i při špatnem seeingu je takove zv. ještě většinou použitelne. Možna tě klame prstenec kolem planety ktery je zatim dost uzký. Taky je potřeba aby dalekohled byl dobře vytemperován a Saturn byl trochu výš než u obzoru.

Pro všechny astrofotografy kopíruji část příspěvku z Cloudynights



http://mearth.sao.arizona.edu/live/movi ... 081117.m1v

Docela by mě zajímalo, na kolik je takové parkoviště přijde.