Astronomické fórum

Po dlhej dobe a kopu testovania a nastavovania konečne nejaký testík. Má to mnohé muchy o ktorým ja viem, ale patrilo sa určite niečo z novej kamery pustiť do pléna. Kritika vídaná. p.s.: mal som čo robiť si spomenúť na postupy v spracovaní ))



https://astrobook.sk/2023/09/16/pelikan-hst_lrgb/

Ahoj, za mne pekna fotka. Jen nevim jestli melo smysl fotit RGB.

Ahoj.ďakujem.
RGB je iba vo hviezdach.
Peter

Ja vim ze RGB je tady v tomto pripade pro hvezdy. Je fakt ze se ted divam jen pres mobil, ale vsechny hvezdy vidim pouze bile a i okraje nemaji jinou barvu. A tam se ptam zkusenejsich a vice znalych. Nemely by ty hvezdy byt "barevnejsi" ? Ja vychazim z toho ze kdyz fotim ciste RGB v Beskydech, tak mam foceny objekt barevny a hvezdy taky.

Ja som sytosť nastavil tak aby pôsobila prirodzene. Tiež bol pre mňa zámer aplikovať charakter (tvar) LRGB hviezd v HST .
Isto nie každému budu RGB hviezdy v snímku HST po chuti, preto som nevolil veľkú sýtosť hviezd.

pepe30
Teď jsem si toho všiml.To je mazec.Takový detaily z 10" newtona?
Fakt pěkný.Asi ty fitry budou kolem 3-4nm.

Ty kráso, to je pokoukání.

Neskutečná paráda, už na to koukám vkuse 10 minut

Ta kombinace s RGB hvězdami je zajímavá, a provedení parádní. Tu dekonvoluci jsi udělal přes BlurXterminator ? Pokud jo, tak aby to šlo až do téhle úrovně detailů, tak to vyžaduje dokonalou kresbu, precizně zkolimovaný dalekohled.

Ahoj, ďakujem všetkým za kladné hohnotenie. Cením si to.
Ano použil so BXT. Treba s ním citlivo a ak sú detaily na fotke dokáže ich vydolovať.

ahojte , bicolor verzia ngc7000
HA 42x5min, OIII 46x5min
Sky-Watcher Quattro 10" carbon , EQ6-R Pro , ZWO1600mm Pro , Baader SHO 6,5 nm , N.I.N.A ,Pixinsight
lepsie rozlisenie astrobin

dofotil som trocha SII tak este SHO verzia
HA 42x5min, OIII 46x5min , SII 39x300s
Sky-Watcher Quattro 10" carbon , EQ6-R Pro , ZWO1600mm Pro , Baader SHO 6,5 nm , N.I.N.A ,Pixinsight
lepsie rozlisenie https://astrob.in/hefwed/0/

Na 250-ku výborný výsledek, prakticky asi maximum možného, co se rozlišení týká, za mě možná doostřeno až trochu přes můj limit, ale to je záležitost osobních preferencí.

V horním a horním pravém okraji je nějaký hnědý závoj, v téhle míře to tam v reálu asi není.

Trochu (dost) mě tahá za oči kompozice, ten hlavní motiv - mlhovina diagonálně, měla být trošku výše, hned mě to praštilo do očí. Dole je to takové divně uřízlé, a nahoře je moc hnědého kde už pak nic zajímavého není.

Parádní by bylo doplnit to na čtverec, dofotit ještě s překryvem pole pod tím.

Dakujem Velmi pekne za tvoj cas a komentar Martin , ano ta horna cast je nejaka divna farebene , neviem asi zle pouzite DBE alebo take nieco , priznam sa že som použil automatiku , alebo mi napadli este flaty že by to sposobili , neviem vyskusam sa este raz s tym pohrat a pokusim sa to ustrazit . a na margo kompozicie vobec som si to neuvedomil , ano posunute hore by to bolo fajn . Mam dalsiu ulohu , skusit mozajku a dofotit spodok este raz dik za postrehy !

Po dvou měsících se mi zase nahromadilo pár hodin expozic ke zpracování. Tentokrát jsem se měl políčeno na Pelikána s bližším okolím. Zpracoval jsem do kombinace HaRGB, (luminance namíchaná z Ha a RGB, barvy pouze z RGB). Postprocessing jsem dělal na zvětšeném obrazu (drizzle 2x) s využitím doplňků BXT a StarNet. Tentokrát jsem se snažil o co nejméně selektivních úprav - když pominu lokální normalizaci na mlhovině zbavené hvězd, byly všechny úpravy aplikované na celý obraz, tedy bez použití masek.

Do pravého horního rohu zasahuje reflex od blízkého Denebu. Kousek pod ním je vidět drobný útvar podobný spirálové galaxii, ale s dírou uprostřed namísto jádra. Původně jsem to považoval za artefakt, ale jak jsem se dopátral, jde o planetární mlhovinu Kohoutek 4-55.

Na kliknutí odkaz na snímek ve 100% velikosti.

Tak ještě jedna předělávka staršího snímku s novějšími nástroji.
200minut OSC kamerou
180minut Ha dat
Větší rozlišení a technicko taktická data na astrofotky.cz: