Blog byvaleho vysetrovatela, byvaleho sefa Uradu boja proti korupcii (vyhodeny kvoli politickej nepohodlnosti)..
Pan Satek sa rozpisal o predaji slovenskych emisii CO2. Precitajte si, ako sa slovenski politici dokazali na tom nabalit... http://satek.blog.sme.sk/c/216854/Emisn ... catou.html
Proste, globalny warming sluzi (len) preto, aby si niektori "sikovni ludia" namastili poriadne vrecka. Zial
Teď byl na ČT 24 Jaromír Řehák, šéf "Slunečního byznysu"...
Ve zkratce:
1. přetížení sítě neexistuje, energetici si vymýšlí
2. počasí je prý dobře predikovatelné, tudíž se síť může přizpůsobit
(což ovšem odporuje bodu 1, přetížení přece neexistuje)
3. FVE jsou lepší než jádro, protože teroristi...
Závěr je jasný: ať si to každý koupí za své peníze, bez dotací (anebo se zcela průhlednými přímými dotacemi), bez možnosti "přivýdělku" za prodanou energii a ne aby si zájmové skupiny na tomto mohly založit živnost ;D
Vybavení: Newton 240/1200+refraktor 110/1600 na paralaktice z dob krále klacka, Dobson 200/1200, 1 x Watec 902H2 Ultimate, 1 x VE 6047, 7 x KPF 131 HR...a spacáky s terénní plechovkou Peugeot 405
Milan:vodní energii jako čistý OZE snad za nesmyslnou brát nebudeme. Milane, dlužím Ti svoji odpověď. Výše uvedenou větu v rámci mnou diskutované objektivity nerozumím pouze díla typu "Tři soutěsky" ale i díla typu Les království, nebo malé vodní elektrárny někde u bývalých mlýnů a podobně. To vše jsou představitelé OZE. Podotýkám, že zdroje pro odběr energie ve špičkách spotřeby.
V rámci objektivity uznávám, že stavbou vodního díla dochází ( především u těch velkých ) ke změnám v krajině. Často k těm horším...V rámci objektivity ale vidím i to, že jeden ekosystém byl nahražen jiným a nedošlo tedy k prosté likvidaci toho prvního. Také vidím, že takto vznikají zároveň rekreační kapacity, možnosti pro zaměstnání lidí, zdroje pitné vody či alespoň částečná ochrana proti povodním. V rámci objektivity to tedy neházím bez rozmyslu do koše...
LaBa: posílám SZ.
Přetížení sítě v ČR vlivem FVE není možné z důvodu ochrany ČEZem stanovenými limity pro připojení takovýchto zdrojů. Každá část sítě je samostatně vyhodnocována a má stanoveny takové limity připojené kapacity, které dokáží způsobit změnu parametrů sítě o max. 2%. Nic navíc nepřipojí. Tam, kde je kapacita vyčerpána, není možné připojení získat.
Řehák toho řekl daleko více a v rámci objektivity musím říci, že vytrhnout a překroutit pár vět je sice možné, ale poněkud laciné...
V rámci objektivity ale vidím i to, že jeden ekosystém byl nahražen jiným a nedošlo tedy k prosté likvidaci toho prvního.Tak to pak jo...
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Ja nic nehodnotim, jenom konstatuji ze poslednich 10 let je podle udaju CHMU ve srovnani s dlouhodobym normalem teplotne nadprumernych a ze se to v mem okoli pomerne zretelnym zpusobem projevuje. Jestli je to projev opravdovych zmen klimatu nebo jen "kratkodoba" vychylka muzeme jenom spekulovat, ale myslim ze je to celkem jedno, protoze vysledek je stejny - v zime je mnohem mene snehu
Kéž by... (Jičín) :-/
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Kéž by... (Jičín) :-/
Řekl bych, že v posledním dsetiletí se střídají ziny s nadprůměrným množstvím sněhu a dlouhé a zimy s velmi mírným průběhem. Těch "akorát" moc není.
Polovina října 2009, kdy v Jablonci byla sněhová kalamita, je jistě jeden z extrémů. Jiný extrém - 10. prosince 2006 jsem byl na houbách a našel krásné, čerstvě vyrostlé hřiby.
Ovšem je to ošidné dělat z toho závěry.
Chtělo by to mít přístup ke statistickým údajům za dlouhá období.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Kéž by... (Jičín) :-/
To, že v Jíčíně napadalo teď trochu sněhu, snad není nic neobvyklého. Jen to pár roků neznáš :)To, že máte trochu sněhu, se nedá přisuzovat snad globálnímu oteplování. Jako menší pamatuji, že kolem silnic v okolí Jíčína bývaly dřevěné protisněhové zábrany - a že jich bylo! (Že by to tenkrát byl projev globálního oteplení ?)
Projevy globálního oteplování
Léto :
- je teplo
- je zima
- prší
- neprší
- jsou sucha
- jsou povodně
Zima:
- je sníh
- není sníh
- mrzne
- nemrzne
- fouká
- jsou extrémy
- kdysi byly extrémy
....
Když se počasí mění : je to k lepšímu nebo k horšímu? Nezáleží spíš na úhlu pohledu, na tom , kdo to posuzuje ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Projevy globálního oteplování
Léto :
- je teplo
- je zima
- prší
- neprší
- jsou sucha
- jsou povodněNo ale od r. 1997 bylo těch sto - tisíciletých vod přeci jen trochu moc.
Tím netvrdím, že je to projev globálních změn, natož v důsledku lidské činnosti. Ale výkyv proti tomu, co zde bylo v historicky sledovatelném období to je.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
No ale od r. 1997 bylo těch sto - tisíciletých vod přeci jen trochu moc.
Tím netvrdím, že je to projev globálních změn, natož v důsledku lidské činnosti. Ale výkyv proti tomu, co zde bylo v historicky sledovatelném období to je.V každém povodí byla teď v poslední době jen jedna stoletá voda. Takže zatím nic neobvyklého.
ahoj
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm, SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
V každém povodí byla teď v poslední době jen jedna stoletá voda. Takže zatím nic neobvyklého.
ahoj
PetrPovodeň v r. 2002 je udávána jako desetitisíciletá voda.
Navíc mraky asi nerozlišují, kde je rozvodí, takže mi to tak obvyklé nepřijde.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Ale výkyv proti tomu, co zde bylo v historicky sledovatelném období to je.Tohle bych asi bez statistiky na tom kterém povodí nechtěl tvrdit.
Možná by se spíš dalo napsat: Co si za dobu mé historie pamatuji - tak nebylo. Taky, jak si mám pamatovat stoletou vodu, když mi tolik není, že :)
--------------
jeden místní déšt - či průtrž mračen, dovede zdevastovat okolí, a přesto se jedná pouze o lokální epizodu ( i když ničivou či smrtelnou), o 5 km dále je klidně slunečmé počasí. Tímhle bych nechtěl hodnotit moc změnu počasí.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
to MilAN:
Neberu to samozřejmě jen podle toho, co jsem sám a na daném místě zažil. Pamatuji např. reportáž o povodni na Žitném ostrově na Slovensku v polovině 60. let.
Vím, že by to chtělo dlouhé pozorovací řady. Ale k takovým extrémům jako byly povodně na Moravě v r. 1997 nebo v Čechách r. 2002 dochází jistě zřídka a pokud se odehrály v historicky sledované době, jsou o tom záznamy. Já je k dispsosici nemám, ale nemám ani důvod nevěřit, že se jednalo o více než stoleté vody. Konkrétně na Moravě to byla voda pětisetletá a v Praze desetitiísíciletá. A jejich časový souběh během pěti let a řada lokálních povodní, které zůstávají v jejich stínu, ale jinak by také upoutaly pozorost, mi připadá nápadný.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Pamatuji např. reportáž o povodni na Žitném ostrově na Slovensku v polovině 60. let.
Vím, že by to chtělo dlouhé pozorovací řady. Ale k takovým extrémům jako byly povodně na Moravě v r. 1997 nebo v Čechách r. 2002 dochází jistě zřídka a pokud se odehrály v historicky sledované době, jsou o tom záznamyV 60. rokoch boli velikanske zaplavy na Zitnom ostrove. Takze to je tiez extrem. A podme ratat... Na uzemi CSSR /CR a SR/ za poslednych 50 rokov nastalo kolko "extremnych" zaplav?
A tie lokalne povodne su preto, lebo sa k lesom spravame ako hulvati. Ked urobim strasne vela holorubov, tak voda doslova z lesa stecie do najblizsieho potoka a vznika tak strasne vela "bleskovych zaplav" po kazdom vacsom lejaku (a zase je pri tom TV Nova, ktora to prislusne zdramatizuje)
Ja napr vobec nemam dojem, zeby sa nejak dramaticky zvysoval pocet zaplav etc. Len teraz uz o kazdej zaplave vieme (v CR TV Nova, na Slovensku TV Markiza a JOJ)
kavka :
Víš, mě se nelíbí takovéto hodnocení : pětisetletá, desetitisíciletá , největší, nejhorší ...
Ono se to hezky dá napsatl, ale žádné relevatní údaje k tomu nejsou. Určitě nemáme měření průtoku z té doby, možná jen značky na stavbách. Ale jaký byl profil řeky tehdá, jaká byla konfigurace terénu, jaká vodní díla jsou v cestě, ....
Není přece pochyb o tom, že se klima mění. Mění se i globálně.
Ale nejde usuzovat z nějakého místnícho chování počasí ( a tak to většinou dotyčný hodnotí) na to , k jakým změnám dochází.
Vždyť bys mi také mohl napsal, že za posledních 10 let v Turnově nebylo tolik sněhu . Já jsem o 15 km vzdušnou čarou vedle , a můžu klidně napsat, že tak málo sněhu u nás za posledních 10 let také nebylo. Oba máme zřejmě pravdu . A teď ,jaký bude závěr ? Určitě tohle nebudeme přisuzovat globální změně ani projevům globálního oteplování. Jednoduše to z toho mraku spadlo o pár km jinde
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
