Stránka 10 z 36
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 17:09
od RNT
MartinV napsal: To: RNT můžu se jen zeptat jaký reduktor hodláš použít.
MartinV
Chci zkusit rovnač od Borga "1,04x Multi Flatner" (výrobek číslo 7784). Dá se tam přestavovat optický člen pro ohniska 450 až 1200. Moc tomu že by to opticky sedělo nevěřím, ale za zkoušku to stojí.
Co ten závit, poradí někdo? Je to M56x0,75 nebo není?
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 17:21
od MartinV.
Se závitem ti opravdu neporadím volil bych také asi toho soustružníka. K tomu reduktoru - nějak jen nemůžu v sortimentu Hutech najít můžeš mi poslat link?
MartinV
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 17:29
od MilAN
Je to 56x1 , ale bez protikusu to nemusí vůbec sednout !
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 17:32
od MartinV.
O.K. už jsem jej našel.
MartinV
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 17:41
od RNT
Milane dík.... To já samozřejmě vím, ale spoléhám na to, že to tady případně někdo poopraví.
Doposud jsem vždy soustružníkům dával vzorky s požadovanými závity, ale v tomto případě je to příliš komplikované.
To MartinV: Borg už tento rovnač nevyrábí, a tak to tam ani nenajdeš. Sehnal jsem asi poslední nový kus na této planetě a v případě že to nebude pro EDčko použitelné, má to zamluvené MMys.
Jinak ten rovnač je ještě konstruovaný pro vykreslení celého políčka 24x36.
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 18:05
od ivanmsk
RNT napsal:
... To mi příliš nepomohlo.
Len som Ta upozornil, aby si neprisiel do problemu, ktory som ja uz preskakal. Norma nepusti, ale skutocnost je ina. Ak sustruznikovi nenadefinujes tolerancne polia, urobi to, ale naozaj Ti ten zavit nemusi sediet... Myslim, ze MilAn to napisal tiez.
Sky Watcher ED80
Napsal: 24. 10. 2006, 18:47
od vla
ivanmsk napsal:
Len som Ta upozornil, aby si neprisiel do problemu, ktory som ja uz preskakal. Norma nepusti, ale skutocnost je ina. Ak sustruznikovi nenadefinujes tolerancne polia, urobi to, ale naozaj Ti ten zavit nemusi sediet... Myslim, ze MilAn to napisal tiez.
A ještě jedna drobná připomínka: Pakliže ti soustružník vyřízne závit a nebude pasovat je velmi malá šance na opravu, jakmile díl vyndá ze sklíčidla už ho není zpravidla schopen upnout znova tak, aby mohl třeba ubrat 0,1 mm a tím to doladit. Proto je lépe dodávat při kusové výrobě i protikus. A ještě snad rada- pokud bych toto musel řešit asi bych se obrátil v Praze na Pazderu, nebo Foto-Škoda, mají mechaniky, kteří různé redukce dělají běžně a navíc zkušenosti s optikou, takže míra případného poškození by byla minimalizována.
Sky Watcher ED80
Napsal: 14. 11. 2006, 22:54
od RNT
Pro skeptiky mám dobrou zprávu. Pito zvládl výrobu potřebných závitových redukcí bez jakýchkoliv protikusů a vzorků. Obě redukce jsou v profesionální kvalitě včetně načernění. Služby Pita tímto mohu vřele doporučit komukoliv, kdo potřebuje celkem levně a profesionálně vyrobit jakoukoliv redukci apod.
Pito, ještě jednou díky.
Až to počasí dovolí, rovnač otestuji a o výsledky se podělím.
Sky Watcher ED80
Napsal: 15. 11. 2006, 04:31
od Pito
RNT napsal: Pro skeptiky mám dobrou zprávu. Pito zvládl výrobu potřebných závitových redukcí bez jakýchkoliv protikusů a vzorků. Obě redukce jsou v profesionální kvalitě včetně načernění. Služby Pita tímto mohu vřele doporučit komukoliv, kdo potřebuje celkem levně a profesionálně vyrobit jakoukoliv redukci apod.
Pito, ještě jednou díky.
Až to počasí dovolí, rovnač otestuji a o výsledky se podělím.Ja ďakujem za dôveru a som rád že sa niekto našiel a mi veril a nebal sa. A som ochotný pomôcť aj ostaným. Pito
Sky Watcher ED80
Napsal: 16. 11. 2006, 01:13
od nicram1
Ja Piťa dobre poznám a možem ho tak isto odporučiť je to dobrý majster. Ďodep
Sky Watcher ED80
Napsal: 01. 12. 2006, 05:18
od MartinV.
Zdravím na fóru
Dnes jsem se odhodlal k testování reduktoru Borg DGL 0,85x na dalekohledu SW 80ED. Omluvte, že nejsou snímky zpracovány do finální podoby tj. odečtený DF a zprůměrování snímků (hapruje mi PC).
Zde je snímek části Hyád v 1:1 bez použití reduktoru
http://album.volny.cz/martinvv/view.php ... page=0#img
a zde je snímek s vloženým reduktorem.
http://album.volny.cz/martinvv/view.php ... page=0#img
Oba snímky byly pořízeny dnes 30.11. 2006 ve 20:47 a ve 21:35 hod při teplotě ovzduší 3st. citlivosti 800 ASA. Doba expozice u obou snímků 360sec.
Ještě jednou připomínám že se jedná pouze (v obou případech) o jeden snímek bez odečteného DF.
MartinV
Sky Watcher ED80
Napsal: 01. 12. 2006, 05:39
od MMys
Docela slušný výsledek. Eliptické obrazy hvězd v okraji téměř zmizely. Nějaká aberace zbyla, ale je podstatně menší. Navíc stoupla světelnost. Myslím, že budeš spokojený.
Ale přeci jen - myslím, že by to mohlo jít ještě lépe zaostřit.
Sky Watcher ED80
Napsal: 01. 12. 2006, 05:45
od MartinV.
Ještě jsem zapoměl u obou snímků byl použit Lumicon DS kvůli sv. znečištění a pointováno zatím ještě Sonnarem 2,8/200 + telekonvektor 2x. S tím zaostřením máš pravdu. Chce to vylepšovat. Jinak zaostření jsem provedl jako vždy Hartmanova maska se dvěma otvory + parfokální okulár PL 6mm.
MartinV
Sky Watcher ED80
Napsal: 01. 12. 2006, 13:25
od HonzaS
MartinV:
Pekny vysledek, jen mi nejak vychazi, ze je redukcni pomer cca 0,92x (pomerem vzdalenosti hvezd), asi by to chtelo zkusit nejaky uzky mezikrouzek mezi fotak a reduktor. Snizi se tim redukcni pomer, ale zaroven budes muset vice zasunout okularovy vytah - pokud je to mozne. Zda se, ze by mohl Borg pracovat s ED spravne.
HonzaS
Sky Watcher ED80
Napsal: 01. 12. 2006, 14:23
od MMys
Ty nejspíš nemáš reduktor ve správné vzdálenosti od ohniska. Pro ohnisko 600mm už bych asi použil tenký distanční hliníkový kroužek do reduktoru, který doporučují ke 101ED. Ten je totiž ohniskem té 80ED blíže, než borg 77ED. Máš je k tomu, že ? Jako finální vyladění bych pak použil vyrobený kroužek správné tloušťky (dopočítáš to přímou úměrou z ohniska Borga 77ED, Borga 101ED, tloušťky kroužku pro ED 101 a z ohniska 80ED)
Dále je třeba dodržet vzdálenost 55mm (+/- nějaký ten milimetr) od zadní dosedací plochy závitu do ohniskové roviny. Hloubka EOSu je 44mm, takže na T2 kroužek máš k dispozici 11mm.
Jak to máš pospojované ?